Решение № 2-134/2019 2-134/2019(2-1561/2018;)~М-1382/2018 2-1561/2018 М-1382/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-134/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в состав: председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Забыкиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 17 января 2019 г. гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 (Паниной, фамилия изменена в связи с регистрацией брака ... года) М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указав, что 22.02.2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50000 руб. 00 коп., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании Анкеты-Заявления на кредит/заявление на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки трав требования (цессии) № от 12.05.2015 года, в соответствии с.которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами указанными в Реестре должников, в том числе право требования по кредитному договору № от 22.02.2013 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 73213 руб. 83 коп., состоящую из: основного долга - 49985 руб. 67 коп., процентов - 13303 руб. 71 коп., комиссии - 1924 руб. 45 коп., штрафа - 8000 руб. 00 коп. Оплата задолженности должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на 06 ноября 2018 года составляет 73213 руб. 83 коп. Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца данную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2396 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин своей неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела, не представила возражений против иска.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенных договором кредита, и уплатить проценты, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Правила п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по кредитному договору (п. 2 ст.891 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 22.02.2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50 ООО рублей 00 копеек.

При подписании Анкеты-Заявления на кредит/заявление на активацию карты (кредитный договор) ФИО3 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов и тарифами банка (л.д. ...,...).

Судом установлено, что заемщик ФИО3 нарушила условия кредитного договора, поскольку не производила оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме. Договор соответствует требованиям закона, подписан обеими сторонами, ответчиком не оспорен.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки трав требования (цессии) № от 12.05.2015 года, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами указанными в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от 22.02.2013 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 73213 руб. 83 коп., состоящую из: основной долг - 49985 руб. 67 коп., проценты - 13303 руб. 71 коп., комиссии - 1924 руб. 45 коп., штрафы - 8000 руб. 00 коп.

... года ФИО3 заключила бак с "ЛАС", жене присвоена фамилия «Ларюшкина».

Главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Указанным Законом № 151-ФЗ, гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также договором кредитования от 30.05.2013 г. не исключена возможность передачи прав кредитора иному юридическому лицу.

В отсутствие законодательных и договорных ограничений ООО «ХКФ Банк» реализовало свое право, заключив договор уступки прав требования 12.05.2015 года с истцом ООО «Агентство Финансового Контроля», передав ему права кредитора, в том числе по кредитному договору № от 22.02.2013 года с ФИО3

Вышеназванный договор цессии в установленном порядке не оспорен, незаключенным не признан.

Таким образом, поскольку задолженность ответчиком не погашена, то она подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска, все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ФИО4 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2396 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 22 февраля 2013 года в сумме 73213 (Семьдесят три тысячи двести тринадцать) рублей 83 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2396 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья: Е.М. Каракаш