Постановление № 5-146/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-146/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2017 года <адрес> РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 ФИО4

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> ФИО6Р. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 01 мин. на <адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты> котором светопропускаемость стекол не соответствует требованию техрегламента, тем самым нарушил законное требование сотрудников полиции, не выполнив требование об устранении нарушения в установленные сроки.

В ходе судебного рассмотрения дела гражданину ФИО1 ФИО8 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не поступило, вину в совершении правонарушения ФИО1 ФИО9 полностью признал.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> ФИО10. просил привлечь ФИО1 ФИО11 административной овтетственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1 ФИО12., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выявленным несоответствием транспортного средства требованиям технического регламента о безопасности, инспектором ДПС в отношении ФИО1 ФИО15. вынесено требование о прекращении противоправных действий, которое получено ФИО1 ФИО14. лично под роспись. В этом же требовании последнему разъяснены последствия невыполнения законных требований сотрудника полиции, указано на возможность о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> в отношении ФИО1 ФИО16 вновь вынесено постановление, в соответствии с которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, и виновность ФИО1 ФИО17. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- вступившим в силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 ФИО18 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 ФИО19. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 ФИО20., данными в ходе рассмотрения дела, в которых последний вину в совершении правонарушения признал полностью.

Действия ФИО1 ФИО21 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 ФИО22 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность отсутствуют.

Вместе с тем, ФИО1 ФИО23. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ; однако должных выводов для себя не сделал, продолжая вновь совершать административные правонарушение, предусмотренные ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде административного ареста, так как назначение штрафа является нецелесообразным и не будет отвечать принцам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), не установлено.

Признаков малозначительности совершенного деяния в соответствии с материалами дела также не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Савина О.В.