Решение № 2-768/2023 2-768/2023~М-728/2023 М-728/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 2-768/2023

Дело №2-768/2023

(26RS0026-01-2023-001079-87)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 23 октября 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Кучиевой Я.А.,

с участием истца С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С к ПАО Сбербанк, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

С обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ПАО Сбербанк, АО «Российский Сельскохозяйственный банк», и просит восстановить С срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры – Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, хранящиеся на счетах №, и № в ПАО Сбербанк России, а также на счете № в дополнительном офисе в г.Крымске Краснодарского края АО «Российский Сельскохозяйственный банк», с причитающимися процентами и компенсациями, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ее сестра Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, составила завещание на ее имя не денежные вклады, хранящиеся на счетах №, и № в ПАО Сбербанк России, а также на счете № в дополнительном офисе в г.Крымске Краснодарского края АО «Российский Сельскохозяйственный банк», с причитающимися процентами и компенсациями. ДД.ММ.ГГГГ ее сестра умерла. О том, что ее сестра умерла, ей известно не было, так как связь она с ней не поддерживала, по причине изоляции умершей ее родственниками от истицы. ДД.ММ.ГГГГ она узнала о смерти сестры от ее соседки, с которой она периодически созванивалась. После чего она направила заявление в нотариальную контору г. Крымска Краснодарского края о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, нотариусом ей был дан отказ в выдаче свидетельства, так как она пропустила срок для принятия наследства, и было рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании истица С поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчиков - АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ПАО Сбербанк, не явились, о времени и месте слушания по делу извещались надлежащим образом посредством направления судебного извещения заказной почтой, а также путем размещения сведений на официальном сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края, представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея не явился, о времени и месте слушания по делу извещался надлежащим образом посредством направления судебного извещения почтой, а также путем размещения сведений на официальном сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края, уважительности причин своей неявки суду не представил.

В судебное заседание третьи лица К и Е не явились, о времени и месте слушания по делу извещались надлежащим образом посредством направления судебного извещения заказной почтой, а также путем размещения сведений на официальном сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края, уважительности причин своей неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.ст.1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Местом жительства, по определению п.1 ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного 10.01.2023г. отделом ЗАГС Крымского района управления ЗАГС Краснодарского края, следует, что Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, местом открытия наследства после смерти Л является <адрес>.

Из сообщения АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Л открыт счет №, на котором имеются денежные средства в сумме 1 763 456 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № ПАО Сбербанк на счетах №, и №, и в дополнительном офисе в г.Крымске Краснодарского края АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями. Указанное завещание никем оспорено не было.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица С обратилась к нотариусу Крымского нотариального округа Краснодарского края Г с заявлением о принятии наследства по завещанию. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Из сообщения нотариуса Крымского нотариального округа Краснодарского края Г от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истице С разъяснено, что она пропустила установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства после смерти Л. Восстановить срок принятия наследства можно в судебном порядке.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В качестве довода об уважительности пропуска срока для принятия наследства истица указала на свою неосведомленность о том, что ее сестра умерла, так как они связь с ней не поддерживали по причине изоляции умершей ее родственниками от истицы. ДД.ММ.ГГГГ она узнала о смерти сестры от ее соседки, с которой она периодически созванивалась.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства. По мнению суда, причины пропуска срока принятия наследства – неосведомленность о смерти наследодателя, а также учитывая удаленность места проживания умершей Л и места ее смерти, в связи с чем истица не могла своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Учитывая данное обстоятельство, суд считает изложенную причину пропуска истицей срока принятия наследства необходимо признать уважительной. Кроме того, наследник обратился в суд с данным исковым заявлением 18.07.2023г., то есть в течение шестимесячного срока со дня, когда узнала об открытии наследства – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости восстановить С срок для принятия наследства после смерти Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку причину пропуска срока принятия наследства – отсутствие у истца сведений об открытии наследства, следовательно, неосведомленность о возможности реализации ее наследственных прав, следует признать уважительной.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С к ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк» о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 0709, №, срок вступления в наследство, оставшееся после смерти Л, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: права на денежные средства, находящиеся на счетах № и № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, находящиеся на счете № в Акционерном обществе «Российский сельскохозяйственный банк», со всеми причитающимися процентами.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин