Решение № 12-248/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 12-248/2018

Дело № 12-248/18


РЕШЕНИЕ

04 мая 2018 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., (Великий Новгород, ул. Октябрьская, 15), с участием ФИО1, его защитника Кривоноса А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником центра ЦЛРР Отдела Росгвардии по <адрес> ФИО2, о привлечении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, и назначении наказания в виде предупреждения,

установил:

01 марта 2018 года инспектором ЦЛРР отдела Росгвардии по Новгородской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ, - нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, при изменении гражданином постоянного места жительства.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поступившей в Новгородский районный суд, ФИО1, не соглашается с постановлением, просит его отменить, ссылаясь на то, что он фактически не проживал по адресу регистрации, ружье хранилось по месту его фактического проживания, кроме этого полагает, что истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Истребованные подлинные материалы дела поступили 06 апреля 2018 года.

Срок обжалования постановления не пропущен.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следуете, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, выразившегося в том, что 01 марта 2018 года в 08 часов 45 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, было выявлено об изменении места жительства ФИО1 13 октября 2015 года, имеющего в собственности охотничье оружие с нарезным стволом карабина «ТИГР», калибр 7.62*54 мм № 01505230, 2001 года, и не сообщившего в соответствующие органы о таком изменении, чем нарушил п. 13 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года.

Начальником центра ЦЛРР отдела Росгвардии по Новгородской области от 01 марта 2018 года было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и назначении наказания в виде предупреждения.

С данным постановлением судья районного суда не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно абзацу 13 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как следует из представленных материалов дела ФИО1 изменил место жительство 13 октября 2015 года, о чем имеется соответствующая отметка в паспорте, и обязан был в течение двух недель сообщить данные сведения в соответствующие органы, то есть в срок до 27 октября 2015 года поставить оружие на учет по новому месту жительства, в связи с чем, правонарушение считается оконченным 28 октября 2015 года.

Срок давности по делам данной категории составляет два месяца, постановление должностного лица вынесено 01 марта 2018 г., т.е. за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности, потому постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Иные доводы жалобы не нашли своего подтверждения, потому удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление начальника центра ЦЛРР отдела Росгвардии по Новгородской области от 01 марта 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. КоАП РФ - отменить.

Производство по делу прекратить на основании ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья А.С. Корчева