Приговор № 1-196/2018 1-6/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-196/2018Именем Российской Федерации г. Ишимбай 20 августа 2019 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретарях Расуловой Л.И., Губайдуллиной Р.Р., Темировой З.Н.(Хабибуллиной З.Н.), с участием государственных обвинителей Чистякова С.В., Баязитовой З.Р., Исламшина Р.А., подсудимой ФИО14, её защитника – адвоката Ишкильдина Ф.К., представителя потерпевшего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО14, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, 2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292 УК РФ, ФИО28 Н О В И Л : ФИО14 совершила десять использований должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления, а также 10 служебных подлогов, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах. ФИО14, избранная решением Совета сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (далее по тексту – сельское поселение Ишеевский сельсовет) №1/2 от 12.03.2009 г. главой указанного сельского поселения, являясь в соответствии со ст.ст.36, 37 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 12 Закона Республики Башкортостан от 18.03.2005 г. №162-з «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан» и ст.ст. 19, 20 Устава сельского поселения Ишеевский сельсовет высшим должностным лицом сельского поселения Ишеевский сельсовет, наделенным всей полнотой полномочий по решению вопросов местного значения, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также являясь главой администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, осуществляющим организационно-распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом органа местного самоуправления, с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции, выражающиеся в управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами сельского поселения, совершила преступления при следующих обстоятельствах. 1.Так, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ. в рабочее время в период с <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, к ФИО14, находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес> обратился ФИО2 действуя по своей инициативе, от имени ФИО3., якобы для оформления земельного участка на ее имя, с вопросом о предоставлении ей в собственность земельного участка, расположенного в д<адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период времени с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, ФИО14, являясь главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладая служебными полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земельного сельского поселения Ишеевский сельсовет, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО2 из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением карьеризма, желанием показать себя перед населением сельского поселения успешным руководителем, повышением своего авторитета в глазах жителей сельского поселения и руководства Ишимбайского района Республики Башкортостан, а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду имущественного характера для третьего лица путем оказания содействия в получении ФИО2 права собственности на земельный участок, в нарушение требований ст. 28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст.7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст.38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, дала находящейся в ее прямом подчинении специалисту администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет ФИО4 незаконное устное указание изготовить для ее последующего подписания выписку из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. о принадлежности ФИО3 на праве собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. После этого, ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с <данные изъяты> находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес>, не осведомленная о преступном умысле ФИО14, являющаяся служащим органа местного самоуправления, действуя по прямому указанию ФИО14, и руководствуясь заранее предоставленными последней ложными сведениями, на своем рабочем компьютере лично изготовила на имя ФИО3 подложную выписку из похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности последней на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> при этом указанная выписка из похозяйственной книги является официальным документом, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной регистрационной службы от 29.08.2006 № 146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». После изготовления вышеуказанной выписки, содержащей заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО3 вышеуказанного земельного участка на праве собственности, ФИО4 передала указанную выписку ФИО14, которая продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное предоставление подложной выписки из похозяйственной книги, действуя в интересах ФИО2., из иной личной и корыстной заинтересованности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будучи осведомленной о подложности выдаваемой ею выписки и отсутствии у ФИО3 права собственности на земельный участок, находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с 01.07.2001 г. предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст.38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, являясь главой сельского поселения Ишеевский сельсовет, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также являясь главой администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земель сельского поселения Ишеевский сельсовет, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, лично подписала выписку, заверила ее гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет и передала ФИО2 Тем самым, ФИО14 совершила внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - выписку из похозяйственной книги, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной регистрационной службы от 29.08.2006 г. №146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также придала юридическую силу данному документу, путем его подписания и заверения гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, что явилось основанием для последующей государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок в упрощенном порядке. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действуя по указанию ФИО2. и неосведомленная о его намерениях, обратилась в отдел по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок на свое имя для последующего личного и беспрепятственного его использования ФИО2 предоставив вышеуказанную подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО14, содержащую заведомо ложные сведения о принадлежности ей на праве собственности данного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2., занимающий должность государственного регистратора отдела по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, провел правовую экспертизу представленных на государственную регистрацию права собственности документов и дал положительное заключение о наличии оснований для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ. на основании подложного документа, а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, государственным регистратором отдела по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО59 <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО3. права собственности на вышеуказанный земельный участок. В результате противоправных действий ФИО14, выразившихся в организации ею внесения заведомо ложных сведений в выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, нарушен установленный Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» порядок распоряжения землями, находящимися в муниципальной собственности, в результате чего из муниципальной собственности был незаконно изъят земельный участок рыночной стоимостью 501000 руб., что в свою очередь в соответствии с требованиями ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации повлекло причинение имущественного ущерба бюджету муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в размере 501000 руб., а также существенно нарушены права и законные интересы граждан, выразившееся в не предоставлении земельных участков неопределенному кругу лиц из числа жителей Ишимбайского района Республики Башкортостан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоящих в очереди на получение земельных участков, закрепленные ст.ст.9, 36 Конституции Российской Федерации за ними, и охраняемые законом интересы общества и государства в виде подрыва авторитета органов местного самоуправления, призванных в соответствии с действующим законодательством обеспечивать соблюдение данных норм. 2.Кроме того, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ. в рабочее время в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, к ФИО14, находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес>, обратилась ФИО5 с вопросом о предоставлении ей в собственность земельного участка, расположенного в д. Канакаево Ишимбайского района Республики Башкортостан. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период времени с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, ФИО14, являясь главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладая служебными полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земельного сельского поселения Ишеевский сельсовет, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО5 из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением карьеризма, желанием показать себя перед населением сельского поселения успешным руководителем, повышением своего авторитета в глазах жителей сельского поселения и руководства Ишимбайского района Республики Башкортостан, а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду имущественного характера для третьего лица путем оказания содействия в получении ФИО5 права собственности на земельный участок, в нарушение требований ст. 28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст. 38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, дала находящейся в ее прямом подчинении специалисту администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет ФИО4. незаконное устное указание изготовить для ее последующего подписания выписку из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО5 на праве собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. После этого, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с <данные изъяты>, находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес>, не осведомленная о преступном умысле ФИО14, являющаяся служащим органа местного самоуправления, действуя по прямому указанию ФИО14, и руководствуясь заранее предоставленными последней ложными сведениями, на своем рабочем компьютере лично изготовила на имя ФИО5. подложную выписку из похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности последней на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> при этом указанная выписка из похозяйственной книги является официальным документом, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной регистрационной службы от 29.08.2006 г. №146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». После изготовления вышеуказанной выписки, содержащей заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО5. вышеуказанного земельного участка на праве собственности, ФИО4 передала указанную выписку ФИО14, которая продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное предоставление подложной выписки из похозяйственной книги, действуя в интересах ФИО5., из корыстной и иной личной заинтересованности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., будучи осведомленной о подложности выдаваемой ею выписки и отсутствии у ФИО5. права собственности на земельный участок, находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст. 38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, являясь главой сельского поселения Ишеевский сельсовет, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также являясь главой администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земель сельского поселения Ишеевский сельсовет, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, лично подписала выписку, заверила ее гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет и передала ФИО5 Тем самым, ФИО14 совершила внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - выписку из похозяйственной книги, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной регистрационной службы от 29.08.2006 г. №146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также придала юридическую силу данному документу, путем его подписания и заверения гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, что явилось основанием для последующей государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок в упрощенном порядке. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 обратилась в отдел по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в свою пользу, предоставив вышеуказанную подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. за подписью ФИО14, содержащую заведомо ложные сведения о принадлежности ей на праве собственности данного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ. на основании подложного документа, а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами отдела по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, введенными преступными действиями ФИО14 в заблуждение относительно принадлежности ФИО5 на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., проведена правовая экспертиза и осуществлена государственная регистрация права собственности за ФИО5 на данный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО5 права собственности на вышеуказанный земельный участок. В результате противоправных действий ФИО14, выразившихся в организации ею внесения заведомо ложных сведений в выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, нарушен установленный Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» порядок распоряжения землями, находящимися в муниципальной собственности, в результате чего из муниципальной собственности был незаконно изъят земельный участок рыночной стоимостью 488 000 руб., что в свою очередь в соответствии с требованиями ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации повлекло причинение имущественного ущерба бюджету муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в размере 488 000 руб., а также существенно нарушены права и законные интересы граждан, выразившееся в не предоставлении земельных участков неопределенному кругу лиц из числа жителей Ишимбайского района Республики Башкортостан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоящих в очереди на получение земельных участков, закрепленные ст.ст.9, 36 Конституции Российской Федерации за ними, и охраняемые законом интересы общества и государства в виде подрыва авторитета органов местного самоуправления, призванных в соответствии с действующим законодательством обеспечивать соблюдение данных норм. 3. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ. в рабочее время в период с <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, к ФИО14, находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес>, обратился ФИО6 с вопросом о предоставлении ему в собственность земельного участка, расположенного в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ. в рабочее время в период времени с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, ФИО14, являясь главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладая служебными полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земельного сельского поселения Ишеевский сельсовет, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО6 из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением карьеризма, желанием показать себя перед населением сельского поселения успешным руководителем, повышением своего авторитета в глазах жителей сельского поселения и руководства Ишимбайского района Республики Башкортостан, а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду имущественного характера для третьего лица путем оказания содействия в получении ФИО6 права собственности на земельный участок, в нарушение требований ст. 28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст.38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, дала находящейся в ее прямом подчинении специалисту администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет ФИО4 незаконное устное указание изготовить для ее последующего подписания выписку из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО6. на праве собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. После этого, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с <данные изъяты> находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес>, не осведомленная о преступном умысле ФИО14, являющаяся служащим органа местного самоуправления, действуя по прямому указанию ФИО14, и руководствуясь заранее предоставленными последней ложными сведениями, на своем рабочем компьютере лично изготовила на имя ФИО6 подложную выписку из похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ. о принадлежности последнему на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., при этом указанная выписка из похозяйственной книги является официальным документом, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной регистрационной службы от 29.08.2006 г. № 146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». После изготовления вышеуказанной выписки, содержащей заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО6. вышеуказанного земельного участка на праве собственности, ФИО4. передала указанную выписку ФИО14, которая продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное предоставление подложной выписки из похозяйственной книги, действуя в интересах ФИО6., из корыстной и иной личной заинтересованности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., будучи осведомленной о подложности выдаваемой ею выписки и отсутствии у ФИО6 права собственности на земельный участок, находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <...>, в нарушение требований ст. 28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 г. №59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст. 38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, являясь главой сельского поселения Ишеевский сельсовет, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также являясь главой администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земель сельского поселения Ишеевский сельсовет, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, лично подписала выписку, заверила ее гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет и передала ФИО6 Тем самым, ФИО14 совершила внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - выписку из похозяйственной книги, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной регистрационной службы от 29.08.2006 г. №146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также придала юридическую силу данному документу, путем его подписания и заверения гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, что явилось основанием для последующей государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок в упрощенном порядке. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6. обратился в отдел по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в свою пользу, предоставив вышеуказанную подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО14, содержащую заведомо ложные сведения о принадлежности ему на праве собственности данного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ. на основании подложного документа, а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., должностными лицами отдела по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, введенными преступными действиями ФИО14 в заблуждение относительно принадлежности ФИО6 на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., проведена правовая экспертиза и осуществлена государственная регистрация права собственности за ФИО65 на данный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО6. права собственности на вышеуказанный земельный участок. В результате противоправных действий ФИО14, выразившихся в организации ею внесения заведомо ложных сведений в выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, нарушен установленный Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» порядок распоряжения землями, находящимися в муниципальной собственности, в результате чего из муниципальной собственности был незаконно изъят земельный участок рыночной стоимостью 489000 руб., что в свою очередь в соответствии с требованиями ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации повлекло причинение имущественного ущерба бюджету муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в размере 489000 руб., а также существенно нарушены права и законные интересы граждан, выразившееся в не предоставлении земельных участков неопределенному кругу лиц из числа жителей Ишимбайского района Республики Башкортостан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоящих в очереди на получение земельных участков, закрепленные ст.ст.9, 36 Конституции Российской Федерации за ними, и охраняемые законом интересы общества и государства в виде подрыва авторитета органов местного самоуправления, призванных в соответствии с действующим законодательством обеспечивать соблюдение данных норм. 4. Также, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, к ФИО14, находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес>, обратился ФИО7 с вопросом о предоставлении ему в собственность земельного участка, расположенного в д.Канакаево Ишимбайского района Республики Башкортостан. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период времени с <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, ФИО14, являясь главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладая служебными полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земельного сельского поселения Ишеевский сельсовет, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес> действуя в интересах ФИО7., из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением карьеризма, желанием показать себя перед населением сельского поселения успешным руководителем, повышением своего авторитета в глазах жителей сельского поселения и руководства Ишимбайского района Республики Башкортостан, а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду имущественного характера для третьего лица путем оказания содействия в получении ФИО77 права собственности на земельный участок, в нарушение требований ст. 28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст.7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 г. по 25.10.2001 г., земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ. предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст. 38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, дала находящейся в ее прямом подчинении специалисту администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет ФИО4 незаконное устное указание изготовить для ее последующего подписания выписку из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО7. на праве собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. После этого, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с <данные изъяты>, находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес>, не осведомленная о преступном умысле ФИО14, являющаяся служащим органа местного самоуправления, действуя по прямому указанию ФИО14, и руководствуясь заранее предоставленными последней ложными сведениями, на своем рабочем компьютере лично изготовила на имя ФИО7. подложную выписку из похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности последнему на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., при этом указанная выписка из похозяйственной книги является официальным документом, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной регистрационной службы от 29.08.2006 г. №146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». После изготовления вышеуказанной выписки, содержащей заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО7. вышеуказанного земельного участка на праве собственности, ФИО4 передала указанную выписку ФИО14, которая продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное предоставление подложной выписки из похозяйственной книги, действуя в интересах ФИО7., из корыстной и иной личной заинтересованности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ будучи осведомленной о подложности выдаваемой ею выписки и отсутствии у ФИО7. права собственности на земельный участок, находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <...>, в нарушение требований ст. 28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 №59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 г. по 25.10.2001 г., земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ. предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст.38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, являясь главой сельского поселения Ишеевский сельсовет, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также являясь главой администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земель сельского поселения Ишеевский сельсовет, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, лично подписала выписку, заверила ее гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет и передала ФИО7 Тем самым, ФИО14 совершила внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - выписку из похозяйственной книги, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной регистрационной службы от 29.08.2006 г. №146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также придала юридическую силу данному документу, путем его подписания и заверения гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, что явилось основанием для последующей государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок в упрощенном порядке. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7. обратился в отдел по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в свою пользу, предоставив вышеуказанную подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. за подписью ФИО14, содержащую заведомо ложные сведения о принадлежности ему на праве собственности данного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ на основании подложного документа, а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами отдела по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, введенными преступными действиями ФИО14 в заблуждение относительно принадлежности ФИО7 на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., проведена правовая экспертиза и осуществлена государственная регистрация права собственности за ФИО77 на данный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии у ФИО7 права собственности на вышеуказанный земельный участок. В результате противоправных действий ФИО14, выразившихся в организации ею внесения заведомо ложных сведений в выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, нарушен установленный Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» порядок распоряжения землями, находящимися в муниципальной собственности, в результате чего из муниципальной собственности был незаконно изъят земельный участок рыночной стоимостью 511000 руб., что в свою очередь в соответствии с требованиями ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации повлекло причинение имущественного ущерба бюджету муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в размере 511000 руб., а также существенно нарушены права и законные интересы граждан, выразившееся в не предоставлении земельных участков неопределенному кругу лиц из числа жителей Ишимбайского района Республики Башкортостан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоящих в очереди на получение земельных участков, закрепленные ст.ст. 9, 36 Конституции Российской Федерации за ними, и охраняемые законом интересы общества и государства в виде подрыва авторитета органов местного самоуправления, призванных в соответствии с действующим законодательством обеспечивать соблюдение данных норм. 5. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, к ФИО14, находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес>, обратился ФИО8. с вопросом о предоставлении ему в собственность земельного участка, расположенного в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период времени с <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, ФИО14, являясь главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладая служебными полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земельного сельского поселения Ишеевский сельсовет, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО8., из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением карьеризма, желанием показать себя перед населением сельского поселения успешным руководителем, повышением своего авторитета в глазах жителей сельского поселения и руководства Ишимбайского района Республики Башкортостан, а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду имущественного характера для третьего лица путем оказания содействия в получении ФИО8. права собственности на земельный участок, в нарушение требований ст. 28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 г. № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст.38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, дала находящейся в ее прямом подчинении специалисту администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет ФИО4 незаконное устное указание изготовить для ее последующего подписания выписку из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. о принадлежности ФИО8 на праве собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. После этого, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с <данные изъяты> находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес>, не осведомленная о преступном умысле ФИО14, являющаяся служащим органа местного самоуправления, действуя по прямому указанию ФИО14, и руководствуясь заранее предоставленными последней ложными сведениями, на своем рабочем компьютере лично изготовила на имя ФИО8. подложную выписку из похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ. о принадлежности последнему на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> при этом указанная выписка из похозяйственной книги является официальным документом, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной регистрационной службы от ДД.ММ.ГГГГ № 146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г.№ 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». После изготовления вышеуказанной выписки, содержащей заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО8 вышеуказанного земельного участка на праве собственности, ФИО4. передала указанную выписку ФИО14, которая продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное предоставление подложной выписки из похозяйственной книги, действуя в интересах ФИО8 из корыстной и иной личной заинтересованности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будучи осведомленной о подложности выдаваемой ею выписки и отсутствии у ФИО8. права собственности на земельный участок, находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст.28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст.38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, являясь главой сельского поселения Ишеевский сельсовет, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также являясь главой администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земель сельского поселения Ишеевский сельсовет, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, лично подписала выписку, заверила ее гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет и передала ФИО8 Тем самым, ФИО14 совершила внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - выписку из похозяйственной книги, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной регистрационной службы от 29.08.2006 г. №146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также придала юридическую силу данному документу, путем его подписания и заверения гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, что явилось основанием для последующей государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок в упрощенном порядке. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8. обратился в отдел по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в свою пользу, предоставив вышеуказанную подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО14, содержащую заведомо ложные сведения о принадлежности ему на праве собственности данного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ на основании подложного документа, а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., должностными лицами отдела по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, введенными преступными действиями ФИО14 в заблуждение относительно принадлежности ФИО8. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., проведена правовая экспертиза и осуществлена государственная регистрация права собственности за ФИО8. на данный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО8 права собственности на вышеуказанный земельный участок. В результате противоправных действий ФИО14, выразившихся в организации ею внесения заведомо ложных сведений в выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, нарушен установленный Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» порядок распоряжения землями, находящимися в муниципальной собственности, в результате чего из муниципальной собственности был незаконно изъят земельный участок рыночной стоимостью 435000 руб., что в свою очередь в соответствии с требованиями ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации повлекло причинение имущественного ущерба бюджету муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в размере 435000 руб., а также существенно нарушены права и законные интересы граждан, выразившееся в не предоставлении земельных участков неопределенному кругу лиц из числа жителей Ишимбайского района Республики Башкортостан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоящих в очереди на получение земельных участков, закрепленные ст.ст.9, 36 Конституции Российской Федерации за ними, и охраняемые законом интересы общества и государства в виде подрыва авторитета органов местного самоуправления, призванных в соответствии с действующим законодательством обеспечивать соблюдение данных норм. 6. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, к ФИО14, находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес>, обратилась ФИО9 с вопросом о предоставлении ей в собственность земельного участка, расположенного в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ. в рабочее время в период времени с <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, ФИО14, являясь главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладая служебными полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земельного сельского поселения Ишеевский сельсовет, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес> действуя в интересах ФИО9 из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением карьеризма, желанием показать себя перед населением сельского поселения успешным руководителем, повышением своего авторитета в глазах жителей сельского поселения и руководства Ишимбайского района Республики Башкортостан, а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду имущественного характера для третьего лица путем оказания содействия в получении ФИО9 права собственности на земельный участок, в нарушение требований ст.28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 г. №59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 г. по 25.10.2001 г., земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с 01.07.2001 г. предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст.38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, дала находящейся в ее прямом подчинении специалисту администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет ФИО4 незаконное устное указание изготовить для ее последующего подписания выписку из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО9. на праве собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. После этого, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с <данные изъяты> находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес> не осведомленная о преступном умысле ФИО14, являющаяся служащим органа местного самоуправления, действуя по прямому указанию ФИО14, и руководствуясь заранее предоставленными последней ложными сведениями, на своем рабочем компьютере лично изготовила на имя ФИО9. подложную выписку из похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности последней на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> при этом указанная выписка из похозяйственной книги является официальным документом, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной регистрационной службы от 29.08.2006 г. №146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». После изготовления вышеуказанной выписки, содержащей заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО9 вышеуказанного земельного участка на праве собственности, ФИО4 передала указанную выписку ФИО14, которая продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное предоставление подложной выписки из похозяйственной книги, действуя в интересах ФИО9 из корыстной и иной личной заинтересованности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ будучи осведомленной о подложности выдаваемой ею выписки и отсутствии у ФИО9 права собственности на земельный участок, находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес> в нарушение требований ст. 28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 г. №59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст.7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст. 38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, являясь главой сельского поселения Ишеевский сельсовет, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также являясь главой администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земель сельского поселения Ишеевский сельсовет, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, лично подписала выписку, заверила ее гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет и передала ФИО9 Тем самым, ФИО14 совершила внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - выписку из похозяйственной книги, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной регистрационной службы от 29.08.2006 г. №146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также придала юридическую силу данному документу, путем его подписания и заверения гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, что явилось основанием для последующей государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок в упрощенном порядке. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 обратилась в отдел по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в свою пользу, предоставив вышеуказанную подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО14, содержащую заведомо ложные сведения о принадлежности ей на праве собственности данного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ. на основании подложного документа, а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами отдела по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, введенными преступными действиями ФИО14 в заблуждение относительно принадлежности ФИО9 на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., проведена правовая экспертиза и осуществлена государственная регистрация права собственности за ФИО9 на данный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО9. права собственности на вышеуказанный земельный участок. В результате противоправных действий ФИО14, выразившихся в организации ею внесения заведомо ложных сведений в выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, нарушен установленный Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» порядок распоряжения землями, находящимися в муниципальной собственности, в результате чего из муниципальной собственности был незаконно изъят земельный участок рыночной стоимостью 535000 руб., что в свою очередь в соответствии с требованиями ст.62 Бюджетного кодекса Российской Федерации повлекло причинение имущественного ущерба бюджету муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в размере 535000 руб., а также существенно нарушены права и законные интересы граждан, выразившееся в не предоставлении земельных участков неопределенному кругу лиц из числа жителей Ишимбайского района Республики Башкортостан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоящих в очереди на получение земельных участков, закрепленные ст.ст.9, 36 Конституции Российской Федерации за ними, и охраняемые законом интересы общества и государства в виде подрыва авторитета органов местного самоуправления, призванных в соответствии с действующим законодательством обеспечивать соблюдение данных норм. 7. Так, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ. в рабочее время в период с <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, к ФИО14, находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес> обратилась жительница Ишимбайского района Республики Башкортостан ФИО10 с вопросом о предоставлении ей в собственность земельного участка, расположенного в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ. в рабочее время в период времени с <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, ФИО14, являясь главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладая служебными полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земельного сельского поселения Ишеевский сельсовет, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО10 из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением карьеризма, желанием показать себя перед населением сельского поселения успешным руководителем, повышением своего авторитета в глазах жителей сельского поселения и руководства Ишимбайского района Республики Башкортостан, а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду имущественного характера для третьего лица путем оказания содействия в получении ФИО10. права собственности на земельный участок, в нарушение требований ст.28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст.9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 г. № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст.7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст.38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, дала находящейся в ее прямом подчинении специалисту администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет ФИО4 незаконное устное указание изготовить для ее последующего подписания выписку из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. о принадлежности ФИО10. на праве собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. После этого, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с <данные изъяты>, находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес> не осведомленная о преступном умысле ФИО14, являющаяся служащим органа местного самоуправления, действуя по прямому указанию ФИО14, и руководствуясь заранее предоставленными последней ложными сведениями, на своем рабочем компьютере лично изготовила на имя ФИО10. подложную выписку из похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности последней на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> при этом указанная выписка из похозяйственной книги является официальным документом, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.03.2012 г. № П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». После изготовления вышеуказанной выписки, содержащей заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО10 вышеуказанного земельного участка на праве собственности, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО14 и в связи с отсутствием последней на рабочем месте, передала данную выписку управляющей делами администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет ФИО11 которая, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО14 и о подложности вышеуказанной выписки из похозяйственной книги, действуя по указанию ФИО14 в подчинении которой она находится, находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст.28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, а также ст. 38 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах за установленную плату, лично подписала вышеуказанную выписку, заверила ее гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет и передала ФИО10 При этом, ФИО14, давая незаконное указание ФИО11 действовала умышленно, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности в интересах ФИО10., будучи осведомленной о подложности выдаваемой выписки и отсутствии у ФИО10 права собственности на земельный участок, в нарушение требований ст.28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 г. №59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст.38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, являясь главой сельского поселения Ишеевский сельсовет, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также являясь главой администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земель сельского поселения Ишеевский сельсовет, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Тем самым, ФИО14 совершила внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - выписку из похозяйственной книги, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.03.2012 г. №П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также придала юридическую силу данному документу, путем его подписания и заверения гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, что явилось основанием для последующей государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок в упрощенном порядке. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ специалист администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет ФИО12 действуя в интересах ФИО10 на основании выданной ФИО14 доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, и неосведомленная о ее преступных намерениях, обратилась в отдел по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по адресу:<адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в пользу ФИО10 предоставив вышеуказанную подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО11 содержащую заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО10 на праве собственности данного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ на основании подложного документа, а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами отдела по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, введенными преступными действиями ФИО14 в заблуждение относительно принадлежности ФИО10. на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., проведена правовая экспертиза и осуществлена государственная регистрация права собственности за ФИО10 на данный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО10 права собственности на вышеуказанный земельный участок. В результате противоправных действий ФИО14, выразившихся в организации ею внесения заведомо ложных сведений в выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, нарушен установленный Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» порядок распоряжения землями, находящимися в муниципальной собственности, в результате чего из муниципальной собственности был незаконно изъят земельный участок рыночной стоимостью 536000 руб., что в свою очередь в соответствии с требованиями ст.62 Бюджетного кодекса Российской Федерации повлекло причинение имущественного ущерба бюджету муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в размере 536000 руб., а также существенно нарушены права и законные интересы граждан, выразившееся в не предоставлении земельных участков неопределенному кругу лиц из числа жителей Ишимбайского района Республики Башкортостан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоящих в очереди на получение земельных участков, закрепленные ст.ст.9, 36 Конституции Российской Федерации за ними, и охраняемые законом интересы общества и государства в виде подрыва авторитета органов местного самоуправления, призванных в соответствии с действующим законодательством обеспечивать соблюдение данных норм. 8. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, к ФИО14, находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес>, обратился житель Ишимбайского района Республики Башкортостан ФИО13 с вопросом о предоставлении ему в собственность земельного участка, расположенного в <адрес>. После чего, <данные изъяты> в рабочее время в период времени с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, ФИО14, являясь главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладая служебными полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земельного сельского поселения Ишеевский сельсовет, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес> действуя в интересах ФИО13 из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением карьеризма, желанием показать себя перед населением сельского поселения успешным руководителем, повышением своего авторитета в глазах жителей сельского поселения и руководства Ишимбайского района Республики Башкортостан, а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду имущественного характера для третьего лица путем оказания содействия в получении ФИО13 права собственности на земельный участок, в нарушение требований ст.28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 г. №59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ. предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст.38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, дала находящейся в ее прямом подчинении специалисту администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет ФИО4 незаконное устное указание изготовить для ее последующего подписания выписку из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО13 на праве собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. После этого, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. в период рабочего времени с <данные изъяты> находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес>, не осведомленная о преступном умысле ФИО14, являющаяся служащим органа местного самоуправления, действуя по прямому указанию ФИО14, и руководствуясь заранее предоставленными последней ложными сведениями, на своем рабочем компьютере лично изготовила на имя ФИО13 подложную выписку из похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности последнему на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>. при этом указанная выписка из похозяйственной книги является официальным документом, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.03.2012 г. № П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». После изготовления вышеуказанной выписки, содержащей заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО13 вышеуказанного земельного участка на праве собственности, ФИО4 передала указанную выписку ФИО14, которая продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное предоставление подложной выписки из похозяйственной книги, действуя в интересах ФИО13 из корыстной и иной личной заинтересованности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будучи осведомленной о подложности выдаваемой ею выписки и отсутствии у ФИО13. права собственности на земельный участок, находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст.28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 г. № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ. предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст.38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, являясь главой сельского поселения Ишеевский сельсовет, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также являясь главой администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земель сельского поселения Ишеевский сельсовет, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, лично подписала выписку, заверила ее гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет и передала ФИО91 Тем самым, ФИО14 совершила внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - выписку из похозяйственной книги, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.03.2012 г. № П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также придала юридическую силу данному документу, путем его подписания и заверения гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, что явилось основанием для последующей государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок в упрощенном порядке. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ специалист администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет ФИО12 действуя в интересах ФИО13 на основании выданной ФИО14 доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, и неосведомленная о ее преступных намерениях, обратилась в отдел по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в пользу ФИО13 предоставив вышеуказанную подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. за подписью ФИО14, содержащую заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО13 на праве собственности данного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ на основании подложного документа, а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами отдела по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, введенными преступными действиями ФИО14 в заблуждение относительно принадлежности ФИО13 на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> проведена правовая экспертиза и осуществлена государственная регистрация права собственности за ФИО13 на данный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии у ФИО13 права собственности на вышеуказанный земельный участок. В результате противоправных действий ФИО14, выразившихся в организации ею внесения заведомо ложных сведений в выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, нарушен установленный Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» порядок распоряжения землями, находящимися в муниципальной собственности, в результате чего из муниципальной собственности был незаконно изъят земельный участок рыночной стоимостью 609000 руб., что в свою очередь в соответствии с требованиями ст. 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации повлекло причинение имущественного ущерба бюджету муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в размере 609000 руб., а также существенно нарушены права и законные интересы граждан, выразившееся в не предоставлении земельных участков неопределенному кругу лиц из числа жителей Ишимбайского района Республики Башкортостан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоящих в очереди на получение земельных участков, закрепленные ст.ст.9, 36 Конституции Российской Федерации за ними, и охраняемые законом интересы общества и государства в виде подрыва авторитета органов местного самоуправления, призванных в соответствии с действующим законодательством обеспечивать соблюдение данных норм. 9. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, к ФИО14, находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес>, обратилась жительница Ишимбайского района Республики Башкортостан ФИО782. с вопросом о предоставлении ей в собственность земельного участка, расположенного в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период времени с <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, ФИО14, являясь главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладая служебными полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земельного сельского поселения Ишеевский сельсовет, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес> действуя в интересах ФИО782 из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением карьеризма, желанием показать себя перед населением сельского поселения успешным руководителем, повышением своего авторитета в глазах жителей сельского поселения и руководства Ишимбайского района Республики Башкортостан, а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду имущественного характера для третьего лица путем оказания содействия в получении ФИО782 права собственности на земельный участок, в нарушение требований ст.28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 г. № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст.7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст.38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, дала находящейся в ее прямом подчинении специалисту администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет ФИО4. незаконное устное указание изготовить для ее последующего подписания выписку из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО782 на праве собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. После этого, ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с <данные изъяты>, находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес>, не осведомленная о преступном умысле ФИО14, являющаяся служащим органа местного самоуправления, действуя по прямому указанию ФИО14, и руководствуясь заранее предоставленными последней ложными сведениями, на своем рабочем компьютере лично изготовила на имя ФИО782 подложную выписку из похозяйственной книги № за период ДД.ММ.ГГГГ. о принадлежности последней на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>, при этом указанная выписка из похозяйственной книги является официальным документом, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.03.2012 г. № П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». После изготовления вышеуказанной выписки, содержащей заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО782 вышеуказанного земельного участка на праве собственности, ФИО4 передала указанную выписку ФИО14, которая продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное предоставление подложной выписки из похозяйственной книги, действуя в интересах ФИО782 из корыстной и иной личной заинтересованности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., будучи осведомленной о подложности выдаваемой ею выписки и отсутствии у ФИО782 права собственности на земельный участок, находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст.28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 г. №59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст.38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, являясь главой сельского поселения Ишеевский сельсовет, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также являясь главой администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земель сельского поселения Ишеевский сельсовет, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, лично подписала выписку, заверила ее гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет и передала ФИО782 Тем самым, ФИО14 совершила внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - выписку из похозяйственной книги, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.03.2012 г. № П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также придала юридическую силу данному документу, путем его подписания и заверения гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, что явилось основанием для последующей государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок в упрощенном порядке. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ специалист администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет ФИО12 действуя в интересах ФИО782 на основании выданной ФИО14 доверенности от 19.11.2012 г. №204, и неосведомленная о ее преступных намерениях, обратилась в отдел по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок в пользу ФИО782 предоставив вышеуказанную подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО14, содержащую заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО782. на праве собственности данного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ на основании подложного документа, а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, должностными лицами отдела по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, введенными преступными действиями ФИО14 в заблуждение относительно принадлежности ФИО782 на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., проведена правовая экспертиза и осуществлена государственная регистрация права собственности за ФИО782 на данный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО782. права собственности на вышеуказанный земельный участок. В результате противоправных действий ФИО14, выразившихся в организации ею внесения заведомо ложных сведений в выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, нарушен установленный Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» порядок распоряжения землями, находящимися в муниципальной собственности, в результате чего из муниципальной собственности был незаконно изъят земельный участок рыночной стоимостью 588000 руб., что в свою очередь в соответствии с требованиями ст.62 Бюджетного кодекса Российской Федерации повлекло причинение имущественного ущерба бюджету муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в размере 588000 руб., а также существенно нарушены права и законные интересы граждан, выразившееся в не предоставлении земельных участков неопределенному кругу лиц из числа жителей Ишимбайского района Республики Башкортостан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоящих в очереди на получение земельных участков, закрепленные ст.ст.9, 36 Конституции Российской Федерации за ними, и охраняемые законом интересы общества и государства в виде подрыва авторитета органов местного самоуправления, призванных в соответствии с действующим законодательством обеспечивать соблюдение данных норм. 10. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, к ФИО14, находящейся на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес>, от имени ФИО15 обратилась жительница Ишимбайского района Республики Башкортостан ФИО16 с вопросом о предоставлении ФИО15. в собственность земельного участка, расположенного в д. Канакаево Ишимбайского района Республики Башкортостан. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период времени с <данные изъяты> более точное время следствием не установлено, ФИО14, являясь главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладая служебными полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земельного сельского поселения Ишеевский сельсовет, находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО16 из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением карьеризма, желанием показать себя перед населением сельского поселения успешным руководителем, повышением своего авторитета в глазах жителей сельского поселения и руководства Ишимбайского района Республики Башкортостан, а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду имущественного характера для третьего лица путем оказания содействия в получении ФИО15 права собственности на земельный участок, в нарушение требований ст. 28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст.9 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст.7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. №2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с ДД.ММ.ГГГГ предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст.38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, дала находящейся в ее прямом подчинении специалисту администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет ФИО4 незаконное устное указание изготовить для ее последующего подписания выписку из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. о принадлежности ФИО15 на праве собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. После этого, ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени с <данные изъяты>, находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <адрес>, не осведомленная о преступном умысле ФИО14, являющаяся служащим органа местного самоуправления, действуя по прямому указанию ФИО14, и руководствуясь заранее предоставленными последней ложными сведениями, на своем рабочем компьютере лично изготовила на имя ФИО15. подложную выписку из похозяйственной книги №8 за период 1997-2001 г.г. о принадлежности последней на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 3378 кв.м., при этом указанная выписка из похозяйственной книги является официальным документом, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.03.2012 г.№ П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». После изготовления вышеуказанной выписки, содержащей заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО15 вышеуказанного земельного участка на праве собственности, ФИО4 передала указанную выписку ФИО14, которая продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное предоставление подложной выписки из похозяйственной книги, действуя в интересах ФИО16 из корыстной и иной личной заинтересованности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будучи осведомленной о подложности выдаваемой ею выписки и отсутствии у ФИО15. права собственности на земельный участок, находясь в здании администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, расположенном по адресу: <...>, в нарушение требований ст. 28 Земельного Кодекса Российской Федерации, ч.3 ст. 9 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 г. № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», в соответствии с которыми, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам осуществляется за плату, зная, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 г. по 25.10.2001 г., земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также о том, что полномочиями по распоряжению земельными участками обладают местные администрации сельских поселений, и то, что с 01.07.2001 предоставление земельных участков гражданам для строительства в собственность осуществляется исключительно на торгах в соответствии со ст. 38 Земельного кодекса Российской Федерации за установленную плату, являясь главой сельского поселения Ишеевский сельсовет, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также являясь главой администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями по осуществлению земельного контроля за использованием земель сельского поселения Ишеевский сельсовет, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми к ее компетенции отнесено распоряжение муниципальной собственностью сельского поселения Ишеевский сельсовет, в том числе подготовка документов, подтверждающих право владения и пользования земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, лично подписала выписку, заверила ее гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет и передала ФИО16 Тем самым, ФИО14 совершила внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - выписку из похозяйственной книги, форма которой предусмотрена федеральным законодательством, в том числе приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 07.03.2012 г. № П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», Федеральным законом от 30.06.2006 г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» и ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также придала юридическую силу данному документу, путем его подписания и заверения гербовой печатью администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет, что явилось основанием для последующей государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок в упрощенном порядке. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16 действуя в своих интересах на основании выданной ей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № от имени ФИО15., обратилась в отдел по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО15 для последующего личного и беспрепятственного его использования, предоставив вышеуказанную подложную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. за подписью ФИО14, содержащую заведомо ложные сведения о принадлежности ФИО15 на праве собственности данного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ. на основании подложного документа, а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., должностными лицами отдела по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, введенными преступными действиями ФИО14 в заблуждение относительно принадлежности ФИО15 на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., проведена правовая экспертиза и осуществлена государственная регистрация права собственности за ФИО15 на данный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии у ФИО15. права собственности на вышеуказанный земельный участок. В результате противоправных действий ФИО14, выразившихся в организации ею внесения заведомо ложных сведений в выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, нарушен установленный Земельным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» порядок распоряжения землями, находящимися в муниципальной собственности, в результате чего из муниципальной собственности был незаконно изъят земельный участок рыночной стоимостью 659000 руб., что в свою очередь в соответствии с требованиями ст.62 Бюджетного кодекса Российской Федерации повлекло причинение имущественного ущерба бюджету муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в размере 659000 руб., а также существенно нарушены права и законные интересы граждан, выразившееся в не предоставлении земельных участков неопределенному кругу лиц из числа жителей Ишимбайского района Республики Башкортостан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и состоящих в очереди на получение земельных участков, закрепленные ст.ст.9, 36 Конституции Российской Федерации за ними, и охраняемые законом интересы общества и государства в виде подрыва авторитета органов местного самоуправления, призванных в соответствии с действующим законодательством обеспечивать соблюдение данных норм. Подсудимая ФИО14 вину в совершении инкриминируемых преступлений не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Не смотря на не признание своей вины, вины ФИО14 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими показаниями представителя потерпевшего, свидетелей. Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО17. показала, что как работник администрации муниципального района она пояснить ничего не может. Личности ей не известны. Знает, что ФИО95 работает главой администрации Ишеевского сельского совета. Доход от продажи участков, которые здесь рассматриваются долэжен идти муниципальному району. На сегодняшний день реализация идет путем торгов. Объявляется торги и по торгам любой гражданин может участвовать в торгах и приобрести земельный участок. Заключить договор купли-продажи и стать собственником участка. На сегодняшний день администрации сельских поселений не в праве продавать земельные участки, до ДД.ММ.ГГГГ они могли предоставлять земельные участки до введения Земельного кодекса. По результатам торгов, когда земельные участки продаются, деньги поступают в бюджет муниципального образования. Сейчас суду предоставить документ, подтверждающий право собственности на рассматриваемые земельные участки она не может, это уже следует из закона, что на территории муниципального образования земля принадлежит муниципальному образованию. Подлинность выписок из похозяйственной книги не входит в их компетенцию, за это несет ответственность глава администрации. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО18. следует, что она работает специалистом в Ишеевском сельсовете с ДД.ММ.ГГГГ Формирование выписок из похозяйственых книг в её обязанности не входит, этим занимается ФИО19. Ведением текущих похозяйственных книг занимается ФИО4. Также этим занималась ФИО20. ФИО4 и ФИО20 работают давно, при ней конфликтов между ними не возникало. ФИО109 требовала выдать землю. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ.он работал главой администрации Ахмеровского сельсовета, рабочее место находилось по адресу: <адрес>. Делопроизводство вела ФИО17. В состав Ахмеровского сельсовета входили деревни <адрес> и <адрес>. Как распределялись участки, не знает, в период его работы участки не распределялись. Все участки выделили до того, как он стал главой. До него главной был ФИО22, до него ФИО23. Он заседания проводи, протоколы составлялись, но при нем выделения участков и заявлений не было. По поводу раскулачивания земель не было. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22. показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. работал главой Ахмеровского сельсовета. Делопроизводство осуществляли ФИО24 до ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.- ФИО17. Похозяйственные книги в основном вели они. Им написали заявление на его имя, эти заявления собирали, ответы делали, эти заявления они рассматривали на заседании администрации, куда приглашали депутатов, должностных лиц, школ, дет.садов, колхозов. В течении месяца рассматривали заявление и вносили все в протокол. Эти решения на голосования ставили и если за, то он выносил решение о выделении участка. Решение оформлялось постановлением, протокол он подписывал, решения передавали ведущему специалисту администрации, та их вносила в книгу. В период его работы участки выделялись. Это новая улица, были заявления, они с разрешения председателя колхоза просили выделить землю, запрос их с разрешением председателя колхоза отправили в <адрес>, потом в карту вносили сельсовета, потом участки получили в распоряжение, пригласили районного архитектора, специалиста, потом эту улицу размежевали. Решение было выдавать по <данные изъяты>. Участки выделялись работникам, кто был прописан на территории сельсовета, учителям, работникам, кто проживал на территории сельсовета и детям до 18 лет, тем, кто работал учителем, в колхоз приехал работать. Налоги у них собирал ФИО25, средства шли в бухгалтерию. Решения принимались коллегиально, где в настоящее время хранятся все эти решения, не знает. Архив был, документы оформлялись, куда передавались, не знает, так как это работа специалиста. Был разговор о том, что кто-то обращался с заявлением за раскулачиванием, но землю у него не просили. Он сам уроженец <адрес>. ФИО8 не был жителем <адрес>, у них русских не было. В основном были башкиры и татары. ФИО8 сейчас выходил, он его первый раз видел. ФИО115 на очную ставку приглашал, он их не знал, и они его не знали. Они выдавали тем, кто прописан и кто там работал в бюджетной организации и в колхозе. Только нуждающимся выдавали, они знали, что можно выделить только 1 раз участок. Если он продал, то они больше не давали. Сколько похозяйственных книг было, не помнит. В ДД.ММ.ГГГГ. по Канакаево было выделено около 10 земельных участков. Не может ответить, выделялся ли участок ФИО782, он его в лицо не представляет. ФИО64 не помнит. ФИО10 знает, они за дочь просили свою, он им не давал. Они на свою дочь просили, он отказал. ФИО7 – нет. ФИО16 – нет, пол Канакаево ФИО16. ФИО3 – не помнит. ФИО5., ФИО13, ФИО782 – не помнит. После него ФИО17 работал, может он им раздавал. ФИО21 работал после него, в ДД.ММ.ГГГГ сколько лет работал, не помнит. Ведение похозяйственных книг - обязанность управляющей делами. Глава издает постановление, потом передает управ делами. Были постановления о выделении участков до 30 соток. ФИО13 знает, он жил с отцом, ему землю не выделял. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 показала, что работает в Ишеевском сельсовете специалистом 2 категории. В её обязанности входят справки о семейном положении, характеристики, похозяйственные книги, кто прописан, земельный участок. В её ведении были населенные пункты Ахмерово, ФИО109 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не у неё, выписки до ДД.ММ.ГГГГ. выдавали управ делами и глава. Справки делала ФИО4. К выпискам она отношение не имеет, их проекты не готовила. Она несколько земельных участков оформляла по доверенности, было письмо, и она оформляла. Они приходили с выписками, снимала копию паспорта, писали заявление и оплачивали 200 руб. гос пошлину, она сдавала документы в росреестр. По доверенности оформляла участки, так как поступило письмо, налоги не поступали, их так сориентировали. Доверенность выдавала ФИО14 Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО26. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в должности управляющей делами Администрации Ахмеровский сельсовет Ишимбайского района Республики Башкортостан. Администрация территориально находилась в <адрес>. Она лично вела делопроизводство в администрации Ахмеровского сельсовета, также в этот период вела похозяйственные книги <адрес> и <адрес>. Конкретно по <адрес> было около 4 похозяйственных книг. По поводу выделения земельных участков поясняет, что в <адрес> было выделено около 10 земельных участков площадью по <данные изъяты>. Эти участки были предоставлены только жителям <адрес>. Данные земельные участки выделялись на основании письменных заявлений граждан. Эти заявления рассматривались на заседаниях администрации Ахмеровского сельсовета, в котором принимали участие депутаты сельского совета, директора школ, глава сельского поселения, и она как управляющий делами. Затем после принятия решения о предоставлении земельного участка, изготавливалось постановление администрации сельсовета о предоставлении участка, которое подписывал глава администрации. Затем информация о предоставлении участка ею собственноручно вносилась в похозяйственную книгу. Никаких документов по предоставлению земельных участков в период её работы у неё не сохранилось. Главными основаниями выделения земельных участков являлось работа в местном колхозе, проживание на территории сельсовета, в основном предоставлялось детям работающих местных жителей. После получения земельных участков граждане ежегодно платили земельный налог в администрацию Ахмеровского сельсовета. Почему в похозяйственной книгеимелись вклееные листы, в которых произведены записи, ей не известно. Записи в указанных листах произведены не ею, кем именно сделаны, она не знает. ФИО3 не является жителем <адрес>, указанное лицо в период ее работы не проживало в <адрес>. Чтобы производить запись, нужно заводить новую книгу. Вноситьь новые запимси или исправления, вклеивать листы запрещено. Как правило, похозяйственные книги заполняет только управделами. Поэтому указанную книгу, а именно оригинальные листы, заполняла лично она. Остальные вклеенные листы заполнялись неизвестным ей лицом, которое также и вклеило указанные листы. Кто мог их вклеить, она не знает. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит должности управляющей делами администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район. До этого она работала в администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет в качестве специалиста с ДД.ММ.ГГГГ. Её непосредственным руководителем является глава администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет ФИО14. Она является главой администрации с ДД.ММ.ГГГГ, с момента реорганизации Ахмеровского сельсовета и присоединения к Ишеевскому сельсовету. Ведение текущих похозяйственных книг <адрес> и <адрес> закреплено за специалистом 2 категории Ишеевского сельсовета ФИО20, которая работает в здании бывшего Ахмеровского сельсовета, расположенного по адресу: <адрес>. Архивные похозяйственные книги за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по <адрес> хранятся в здании администрации Ишеевского сельсовета, в кабинете специалистов и управляющего делами. У неё совмещенный со специалистами кабинет. По вопросу выдачи выписок из похозяйственной книги, поясняет, что технически, набирает на своем компьютере текст выписки специалист 2 категории администрации Ишеевского сельсовета ФИО4 по устному указанию главы администрации Ишеевского сельсовета ФИО14 ФИО4 распечатывает выписки при помощи своего принтера. Затем выписка передается на подпись ФИО14 При отсутствии на месте ФИО14 выписки из похозяйственной книги подписывает она, но также по согласованию с ФИО14 Доверенности на подписание выписок из похозяйственной книги от главы администрации ФИО14 у неё нет. В ДД.ММ.ГГГГ она ушла в декретный отпуск, вернулась на работу в конце ДД.ММ.ГГГГ. При этом, когда она уходила в декретный отпуск, то в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ никаких новых листов не было вклеено, об этом она точно знает, книгу видела. Тем более указанная книга архивная, в нее нельзя какие-либо листы вклеивать или вносить какие-либо изменения. А когда она вышла из декретного отпуска, то обратила внимание, что в нее вклеены новые, белые листы, хотя старые листы желтые, даже визуально отличаются. Она как-то поинтересовалась у ФИО4 кто вклеивает указанные листы, на что она ей сказала, что ей дала указание их вклеить ФИО14 Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4. показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает специалистом в администрации Ишеевского сельсовета. С ДД.ММ.ГГГГ. руководителем была ФИО14 Также в ДД.ММ.ГГГГ. у них была реорганизация, объединили Ахмеровский сельсовет и Ишеевский сельсовет Рабочее место в настоящее время находится в СДК Ишеево. Похозяйственные книги хранятся в кабинете по адресу У-вых 66, с какого периода книги хранятся по этому адресу, не помнит. Ведение похозяйственных книг входит в ее обязанности, там указывается Ф.И.О., год рождения, члены хозяйства, состав семьи, итакже пишут главу семьи из старых книг, указывают животных, земельные участки, их размер, место нахождения, адрес, кто собственник. Выписки их похозяйственных книг формируются на основании похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ, есть шаблон- образец, там указывают ФИО, адрес, кадастровый номер, все данные, подписывает глава или управделами. За выпиской всегда обращается только хозяин. Он в устной форме сначала обращается к главе администрации ФИО14, далее она выдает выписки из похозяйственной книги. Она может дать выписку, если есть запись в похозяйственной книге. Основанием для выдачи выписки является заявление. Каков порядок обращения, к кому нужно подойти, чтобы получить выписку, пояснить не может. Принимают решение выдать выписку глава или управделами, они ее подписывают, она лишь готовит выписку. Человек подходит к ней, она сверяет с книгой и отдает управделами или главе. Она делает только шаблон, потом подписывает управделами или глава. У нее нет доверенности на подписание выписок, она их не подписывает, подписывает ФИО11 (управделами) или глава. Кто занимался предоставлением земель в Ишеево ей не известно. Она вклеивала листы в похозяйственную книгу в тех годах, потому что их не было в ДД.ММ.ГГГГ. По специальности она бухгалтер. Документы выдает на русском языке. Адреса земельных участков информацию о которых она вклеивала не помнит, собственники были ФИО782., ФИО13., ФИО10 остальных собственников не помнит. Похозяйственные книги хранятсятв шкафу в свободном доступе, в кабинете вместе с управделами ФИО11 специалистом ФИО18 и ФИО38 Сведения в отношении ФИО65 вносила она, с какой целью, не знает, чтоб оформили участок, не помнит, обращался ли он лично. Люди, по инициативе которых вносились сведения, обращались к ней лично. ФИО13 обращался, ранее были у него участки. У ФИО10 ранее были выданы участки, поэтому она выдала выписку. У ФИО782 был участок. У них ранее у всех были земельные участки, поэтому она выдала им выписки из похозяйственных книг. На основании книг выдавали выписки, с ДД.ММ.ГГГГ в этой книге не было данных, поэтому вклеивали. ФИО109 давала ей указание по поводу выписок из похозяйственных книг. По фамилиям, которые были озвучены, она выдавали выписки из похозяйственных книг, по указанию ФИО109 вклеивала листы в похозяйственную книгу. В настоящее время продолжает там работать специалистом администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4., подтвержденных последней, следует, что технически она набирает на своем компьютере текст выписки по устному указанию главы администрации Ишеевского сельсовета ФИО14, данное указание может дать и дает только ФИО14, другой никто ей такого указания дать не может и ранее ей таких указаний кроме ФИО14 никто не давал. После того, как она наберет текст выписки на своем компьютере, она при помощи своего принтера распечатывает ее. Затем выписка передается на подпись ФИО14 При этом хочет пояснить, что при отсутствии на месте ФИО14 выписки из похозяйственной книги подписывает управляющий делами администрации Ишеевского сельсовета ФИО11 но также по согласованию с ФИО14 Все вопросы, связанные с предоставлением земельных участков на территории Ишеевского сельсовета решает только глава администрации ФИО14 Всех посетителей по вопросам предоставления земельных участков они направляют к ФИО14 /т.8 л.д.232-236/По выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (земельный участок по адресу: <адрес>) поясняет, что указанную выписку по устному поручению ФИО14 она подготовила лично на своем компьютере, после чего распечатала и передала на подпись ФИО14 Затем ФИО14 подписала данную выписку. После этого она зарегистрировала выписку в журнале, присвоила порядковый номер и отдала ФИО14 По поводу предъявленной ей на обозрение похозяйственной книге № Ахмеровского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что в данную похозяйственную книгу она собственноручно вклеила лист бумаги и внесла в него запись следующего содержания «<адрес>, ФИО3, № ФИО3 глава жен ДД.ММ.ГГГГ». Указанную запись она внесла также по устному указанию ФИО14 При этом для чего именно это нужно было, ФИО14 ей не поясняла. ФИО3 она не знает. Все свои показания она дает добровольно, от них не отказывается, никто на нее никакого давления не оказывает. Она понимает, что она здесь не при чем, что указанные действия делала только по указанию ФИО14, т.к. она её начальник и она обязана выполнять ее указания./т.9 л.д.34-38/ Вопросы выдачи земельных участков, расположенных в д. Канакаево, решала исключительно ФИО14 Все люди, которые обращались с вопросом выделения им земельных участков в период с ДД.ММ.ГГГГ, то все они обращались непосредственно к главе администрации ФИО14, которая уже и давала ей указания вклеивать листы в похозяйственную книгу № за ДД.ММ.ГГГГ Ахмеровский сельсовет, а потом печатать выписки из похозяйственных книг. При этом она каждый раз говорила ФИО14, что в указанной книге нет сведений о лицах, которым выдавались участки, о которых она говорила на предыдущих допросах, однако после этого ФИО14 говорила ей вклеить новые листы в книгу и вписать в эти листы сведения о новых владельцах. Указанные действия она производила по указанию ФИО14, ее она не могла ослушаться, т.к. она её руководитель, она была вынуждена выполнять ее указания в связи с тем, что она ее подчиненный. Новые листы она вклеивала непосредственно в здании Администрации Ишеевский сельсовет по адресу: <адрес> ФИО14 ей никаким образом не объясняла в связи с чем, надо было вклеивать листы, разрешал ли ей кто-то так делать. Вообще она сама у нее об этом не интересовалась, ФИО14 дала указание - она выполнила его. До вклеивания новых листов в похозяйственную книгу № за ДД.ММ.ГГГГ. она снимала копии листов для указанной похозяйственной книги из другой похозяйственной книги, какой именно не помнит, а потом вклеивала их в указанную похозяйственную книгу № за ДД.ММ.ГГГГ. /т.9 л.д.61-64 т.9 л.д.69-71/ Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО27 показала, что в период ДД.ММ.ГГГГ работала ведущим специалистом – экспертом. В ее обязанности входило прием документов и регистрация. Она давала показание о своих действиях по данным документам. Что это были за дела, в каком районе эти сделки проходили, было ли что-то общее между этими регистрационными делами, не помнит. Она не проводила правовую экспертизу, это не входило в ее обязанности. Возможно, принимала документы, вносила в реестр, возможно, осуществляла выдачу готовых документов. Свидетельство распечатывается при внесении в реестр. Запись считается внесенной с момента внесения в единый госреестр. Сами ничего не истребуют, только то, что предоставили. Сведения в реестр вносятся после проведения правовой экспертизы. Узнают, что проведена экспертиза при получении дела, штампы проставляются, запись делается. Кроме выписки из похозяйственней книги были ещё представлены договор купли- продажи. Если первичная регистрация, если без сделки пришёл человек – документы о правособственности предыдущего собственника. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО29 следует, что её допрашивали по регистрационным делам по земельным участкам, расположенных в <адрес>. В одном деле она была регистратор, в других делах как специалист вносила данные. Также она давала пояснения по делам, где работал ФИО2, который скоропостижно умер в ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ граждане обращались в упрощенном порядке. Основания для отказа были строго ограничены, если противоречий и арестов не было и документы соответствовали, то они регистрировали. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО30 показала, что ей демонстрировались дела по <адрес>. Она описывала дела и отправляла их в архив, в некоторых делах ею выдавались документы, возможно свидетельство или выписка. Претензий со стороны администрации муниципального района не поступало. По тем документами она нарушения не проверяла, у неё была техническая работа. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО31. показала, что работает в земельной кадастровой палате. С ДД.ММ.ГГГГ. работала в регистрационной палате. В её обязанности входили прием и выдача документов, она принимала документы. Для регистрации требовались паспорт, квитанция, правоустанавливающий документ, выписка из похозяйственной книги. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО32 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она начала проводить экспертизу, до этого принимала документы. С ДД.ММ.ГГГГ. - специалист- эксперт. По закону им предоставлялись следующие документы: паспорт либо доверенность, выписки из похозяйственной книги и кадастровый паспорт на земельный участок, оплата гос. пошлины. Эти документы были достаточными для регистрации. На приеме они не обязаны были проверять выписки, но по форме они соответствовали. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО33 показала, что работает главным специалистом экспертом. Сейчас они проверяют достоверность представленных документов, раньше по представленным документам подлинность не устанавливали. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО34 показала, что работает главным специалистом- экспертом, гос. регистратором. Она была была архивариусом, подготавливала дела в архив, также занималась выдачей документов. Ей следователь предоставлял на обозрение документы, она по ним давала пояснения. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО35 следует, что работает специалистом-экспертом, осуществляет правовую экспертизу. Экспертизы стала проводить с ДД.ММ.ГГГГ, вносила документы в реестр. Она вносит сведения и отправляет на выдачу, сначала на подпись регистратору, если в то время свидетельство выдавались, то свидетельство распечатывала, а регистратор подписывал. Им демонстрировали дела, где были их фамилии, они поясняли. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО29 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она проводила правовую экспертизу. Сущность правовой экспертизы заключается в установлении наличия прав для регистрации. Отсутствие ограничений и обременений, наличие прав, соответствие правоустанавливающих документов законодательству. Судя по тому, что они прошли регистрацию, там все было нормально. Для упрощенного порядка необходимы паспорт, выписка из похозяйственной книги, либо если владелец умер, дом перешел в порядке наследования, то свидетельство о переходе права на дом и выписку на умершего. Если граждане получили участок в 90-е г., а не оформили, то такая категория граждан, но их не много, оформляли с постановлением или гос.актами. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО36 следует, что в мае была на допросе у следователя ФИО115 по поводу земли. Она ознакомилась с документами и по ним давала объяснения, что регистрация законна. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она работала начальником отдела регистрационной службы. В её обязанности входило общее руководство отделом. Какие именно дела показывал следователь, не помнит. Районная администрация к ним с претензией не обращалась. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО37. показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работала в регистрационной службы в должности регистратора, специалиста- эксперта, проводила экспертизы. Для регистрации права собственности гражданин должен представить квитанцию об уплате гос.пошлины, могут быть различные документы, участки разные, если земельные участки- то выписка из похозяйственной книги, если сделка, то правоустанавливающие документы, до ДД.ММ.ГГГГ. кадастровые паспорта, после самостоятельно работники истребовали их. При правовой экспертизе и первичной регистрации регистратор проверяет по форме и содержанию, чтоб содержали все графы, достоверность не проверяли, так как она подписывается главой и скрепляется печатью. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО27 показала, что работала ведущим специалистом, должности, название должностей менялись. В её обязанности входили прием заявлений от граждан, составлений заявлений на регистрацию прав на объекты недвижимости, составление заявлений на регистрацию прав на объекты недвижимости, заверение копий документов, передача сформированного пакета документов на экспертизу государственному регистратору, после проведения правовой экспертизы и распечатка свидетельств, внесение в реестр дел после экспертизы. Она непосредственно вносила в электронную базу сведения. На государственную регистрации права собственности на земельный участок представлялись разные документы: выписки из похозяйственных книг, кадастровый паспорт, паспорт заявителя либо доверенного лица, доверенность. Все предоставлялось в двух экземплярах. По предоставленным материалам она рассказывала, что происходило по документам, где была её подпись, рассказывала, что происходило. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО39 показал, что работал гос.регистратором в Росреестре, проводил правовую экспертизу. Следователь на обозрение предоставил документы, и по ним давал показания. Сейчас дословно не помнит, по каким участкам, что была предоставлена выписка, на основании похозяйственной книги, провели экспертизу и зарегистрировали. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО40 показал, что работал начальником кадастровой палаты Росреестра, руководил отделом, занимались постановкой на кадастровый учет объектов недвижимости, внесение изменений в государственный кадастр недвижимости по указанным объектам, приемом и выдачей на государственную регистрацию объектов недвижимости, выдачей сведений из государственной кадастра недвижимости. Приемом документов занимались не всегда, еще регистрационная палата в первую очередь занималась приемом документов, когда создали МФЦ, они закончили принимать документы на государственную регистрацию. Следователем ему демонстрировались документы, они выдавали паспорта по данным делам. Они выдавались либо для регистрации, либо для общего сведения. Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО41 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела и исследованными в ходе судебного заседания. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в осмотрено здание Администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район по адресу: <адрес> и изъята похозяйственная книга № Ахмеровского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.46-49/ Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в Администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район по адресу: <адрес> изъяты документы, имеющие доказательственное значение для данного уголовного дела: похозяйственная книга № сельской Администрации Ишеевской на ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе. Указанные сведения отражены на обложке книги; похозяйственная книга № сельской Администрации Ишеевского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, в 1 томе. Указанные сведения отражены на обложке книги; похозяйственная книга № сельской Администрации Ишеевской на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в 1 томе. Указанные сведения отражены на обложке книги; похозяйственная книга № сельской Администрации Ишеевского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ., в 1 томе. Указанные сведения отражены на обложке книги. В указанной книге имеются сведения о земельных участках только в <адрес>; похозяйственная книга № сельской Администрации Ишеевского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в 1 томе. Указанные сведения отражены на обложке книги; похозяйственная книга № сельской Администрации Ишеевского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, в 1 томе. Указанные сведения отражены на обложке книги; похозяйственная книга № сельской Администрации Ишеевского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в, 1 томе. Указанные сведения отражены на обложке книги; похозяйственная книга № сельской Администрации на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в 1 томе. Указанные сведения отражены на обложке книги; похозяйственная книга № сельской Администрации на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в 1 томе. Указанные сведения отражены на обложке книги; похозяйственная книга № сельской Администрации на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в 1 томе. Указанные сведения отражены на обложке книги. В данной книге имеются сведения о земельных участках в <адрес>; копии свидетельств о государственной регистрации права, всего на <данные изъяты>./т.11 л.д.76-83/ Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в Комитете по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Ишимбайскому району и г. Ишимбай, расположенном по адресу: <адрес>, изъяты материалы по инвентаризации земель н.п. Канакай МО Ахмеровский сельсовет, имеющее доказательственное значение для данного уголовного дела./т.11 л.д.100-103/ Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в здании Администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район по адресу: <адрес> изъяты документы, имеющее доказательственное значение для данного уголовного дела: журнал регистрации обращений граждан, ведение которого начато ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ; похозяйственная книга № администрации СП Ахмеровский с/с на ДД.ММ.ГГГГ./т.11 л.д.110-114/ Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым произведен осмотр документов, изъятых по уголовному делу №, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в Администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район./т.11 л.д.249-251/ Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому произведен осмотр документов, изъятых по уголовному делу № в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.в Отделе по Ишимбайскому району Управления Росреестра по Республике Башкортостан./т.11 л.д.252-270/ Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых по уголовному делу №, в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в Администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район./т.11 л.д.271-280/ Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому произведен осмотр документов, изъятых по уголовному делу №, в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. в Комитете по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю./т.11 л.д.281-312/ Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведен осмотр документов, изъятых по уголовному делу №, в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ. в Администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район./т.11 л.д.313-322/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в здании Администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район по адресу: <адрес>, проведен осмотр, в ходе которого похозяйственные книги Ахмеровского сельсовета № не обнаружены. Кроме того, в ходе данного следственного действия изъяты документы, содержащие свободные образцы подписей ФИО14 и ФИО11./т.2 л.д.22-24/ Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в здании Администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район по адресу: <адрес>, изъяты документы с образцами подписей и почерка свидетеля ФИО4т.12 л.д.53-57/ Ответом на запрос из Архивного отдела Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан № ДД.ММ.ГГГГ согласно которому предоставить копии постановлений администрации Ахмеровский сельсовет Ишимбайского района о выделении земельных участков по <адрес>, принятых в ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как в документах архивного фонда «Совет сельского поселения Ахмеровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан. Администрация сельского поселения Ахмеровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республика Башкортостан» сведений об указанных документах не выявлено./т.1 л.д.88/ Ответом на запрос из Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Ишимбайскому району и городу Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сведения о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> до его оформления в частную собственность по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ указаны в декларациях о факте использования земельного участка на территории Республики Башкортостан Ишимбайского района. Сведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержатся также в списке землепользователей (землевладельцев) в границах земель <адрес>, который является частью материалов инвентаризации, утвержденных постановлением администрации города Ишимбая и Ишимбайского района от ДД.ММ.ГГГГ №./т.12 л.д.166/ Списком землепользователей (землевладельцев) в границах земель <адрес> МО Ахмеровский сельсовет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пользовался ФИО42./т.3 л.д.209-210/ Ответом на запрос администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому похозяйственные книги за ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ. Ахмеровского сельсовета и книги постановлений главы администрации Ахмеровского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ. Ахмеровского сельсовета в администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан не имеются./т.12 л.д.184/ Решением Совета сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об избрании главы сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан», согласно которому главой указанного сельского поселения избрана ФИО14/т.1 л.д.95/ Уставом сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, утвержденномй решением Совета сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д.98,99,100-135,136-138/ В том числе, по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ (в отношении ФИО2 действующего по своей инициативе от имени ФИО3.,– земельный участок по адресу: <адрес>). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО42 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел земельный участок. Отец от его имени обратился в сельсовет. Адрес по земельным участкам назвать не может, в то время не было ни улиц, ни адресов. Соседями с одной стороны были ФИО43, а с другой-ФИО44. У братишки рядом был участок. Участки находились по <адрес>. Тогда ФИО22 был главой сельсовета. Включались ли в инвентаризацию их участки, ему не известно. Брат в собственность участок тоже не оформлял, они просто пользовались. В настоящее время участок им не принадлежит. Пользовались участком года три, сажали картошку, потом соседи забросили и они тоже забросили. Этот участок выделялся лично ему на его имя. Заявление об отказе от данного земельного участка не писал. Налоги не платил. Что сейчас у их участка другой владелец ему известно, кому сейчас принадлежит участок, ему не известно. Главой администрации был ФИО22. Когда получал землю, просто написали заявление, землю показывал Камиль, он был по земельным вопросам. Они с ним пришли, тот отмерил участок, колышки поставили и все. Когда брали, думали строиться будут со временем, землей пользовались года три. Пользоваться перестали в ДД.ММ.ГГГГ. По данному участку администрация на них в суд не подавала. И он не подавал в суд так как участок ему не нужен Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО45 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выделялся именно ему. Соседями его участка были его родной брат ФИО45 (в настоящее время он мертв), а также ФИО46 со своим мужем ФИО47, свидетель подтвердил./т.9 л.д.72-74/. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что по факту оформления в собственность на ее имя земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пояснила, что в <адрес> она проживала примерно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ у гражданского мужа ФИО48, точный адрес проживания в настоящее время не помнит, только улицу помнит - <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она проживала в г. Ишимбай. В настоящее время она проживает у своей внучки ФИО49 по адресу: <адрес>. За период проживания в д. Канакаево Ишимбайского района ей какой-либо земельный участок не выделялся. Она помнит только, что в ДД.ММ.ГГГГ муж внучки ФИО49.-ФИО2, который работал в Ишимбайском отделе Росреестра по РБ, возил ее к себе на работу по адресу: <адрес> где давал ей на подпись различные документы. В данные документы она не вчитывалась, а просто подписывала, при этом она доверяла зятю ФИО2 По предоставленной на обозрение светокопии выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ей принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> пояснила, что данную выписку из похозяйственной книги она, возможно, и видела, но точно не помнит. Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, ей никогда не принадлежал. Оформлением всех документов занимался ее зять ФИО2 который ДД.ММ.ГГГГ скончался. Кому принадлежит в настоящее время земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> она не знает. ФИО14 ей не знакома./т.9 л.д.103-105/ Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО46 показала, что является жителем <адрес>, имеется участок по <адрес>. У неё было постановление, сын дом построил. Земельный участок был выделен примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Еще рядом с ней были выделены участки ФИО50, ФИО51, ФИО45, он умер, ФИО42- они вроде отказывались, ФИО52, ФИО43. Номера участков уже не помнит. Потом землю отдали сыну. Он офопрмил участок в регистрационной палате. Как сын мог оформить, если землю ей дали, не знает, но дали точно ей, она сыну отдала. Сыну землю не выдавали. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО50. следует, что по <адрес> земельные участки выделялись братьям ФИО42 и ФИО45, далее, не помнит в каком порядке, <адрес> выделялись ФИО43 и ФИО53. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО54. следует, что по нечетной стороне <адрес> участок выделялся ФИО45, по <адрес> - ФИО42, по <адрес> - ФИО43, по <адрес> - ФИО53, последний участок - по <адрес> - семье ФИО55. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО56 показал, что он проживал в <адрес>, встал по программе «жилье молодым» в ДД.ММ.ГГГГ стоял <данные изъяты>, получил 1000008 рублей. В в ДД.ММ.ГГГГ. очередь дошла, выиграли сертификат. Жилье на эту сумму не было, сертификат необходимо было использовать. В апреле, мае разморозили счета, по «<данные изъяты>» нашли дом по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. за 1000008 рублей купили дом, за 10 000 рублей купили у собственника землю. Продавец была собственником, созванивались с ней через «<данные изъяты>». Она сказала, что приобретали для себя и хотели там жить, но так как сын женился и уехал. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО49 показала, что поводу получения и оформления земельного участка в с.Канакаево мало что может сказать, адреса не помнит. Помнит, что земельный участок бабушке принадлежал. С ней ездил ее муж, он занимался оформлением. В настоящее время бабушка живет с ней. Участок находился по адресу <адрес>, точно сказать не может. Она видела только, где находится этот земельный участок. Причина оформления земельного участка ей не известна, ее бабушка ДД.ММ.ГГГГ. проживала в <адрес> по <адрес>. Проживает в городе с ДД.ММ.ГГГГ. Сначала хотели дом построить, когда выехали, там плохо с коммуникацией, посоветовались с бабушкой и продали за 50000 рублей. Деньги потратили на расширение, на собственные нужды. Не помнит, чья была инициатива оформить земельный участок на имя ФИО3. Бабушка жила в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, более 10 лет. Бабушка, наверное, о том, что оформляет, говорила только мужу, ей они не говорили, они вдвоем ходили. Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО45 умер <адрес>./т.12 л.д.211/ Свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ./т.9 л.д.100, т.12 л.д.212/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым проведен осмотр земельного участка по адресу: <адрес>./т.11 л.д.135-136/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому по адресу:<адрес>, изъято дело правоустанавливающих документов № в трех томах по земельному участку по адресу: <адрес>, имеющее доказательственное значение для данного уголовного дела./т.3 л.д.239-241/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подпись на выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (земельный участок по адресу: <адрес>) выполнена ФИО14./т.12 л.д.34-39/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому буквенно-цифровые записи в похозяйственной книге № Ахмеровский сельсовет на ДД.ММ.ГГГГ: «<адрес> ФИО3, № ФИО3 глава жен ДД.ММ.ГГГГ» выполнены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ./т.12 л.д.75-80/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому лист, имеющий рукописный текст «<адрес>, ФИО3, № ФИО3 глава жен ДД.ММ.ГГГГ», не составляет единое целое с похозяйственной книгой № Ахмеровский Сельсовет на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный лист вклеен в похозяйственную книгу № Ахмеровский Сельсовет на ДД.ММ.ГГГГ./т.12 л.д.92-97/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет (без учета НДС) 501 000 (пятьсот одна тысяча) рублей./т.12 л.д.111-161/ Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО3 права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>./т.3 л.д.219/ По преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ (в отношении ФИО5.– земельный участок по адресу: <адрес>). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО57. показал, что он искал участок, увидел объявление в газете и сразу позвонил. Участок купил у пожилой бабушки за 50000 рублей примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Бабушку он не видел. Когда оформляли, бабушка приезжала в росреестр. Участок не был заросший, рядом пасся скот, было видно, что раньше он был огорожен, соседи слева уже строились, а у него ничего не было. Соседи были со Стерлитамака. Площадь ему показали по техническому паспорту. Бабушка не говорила, на каком основании ей принадлежит участок, он с ней не разговаривал. Получил разрешение на строительство и есть проект дома. Участок находится на территории <адрес>. На Школьной улице строятся все, администрация претензий не предъявляла. Он не знает, когда бабушка получила участок, принес бумажку к следователю, у кого и когда купил. Фамилию того, у кого купил участок, не помнит. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО58 показала, что лет 20 назад мама брала участок в <адрес>. Сейчас данным участком не владеет. В ДД.ММ.ГГГГ. изменились обстоятельства, мама заболела и она решила продать его. Участок был в собственности, продала его мама. Ей дали участок в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она решила его продать, продала чужим людям. Она пошла в сельсовет, написала заявление, и ей выделили свободный участок. Маму зовут ФИО5, сейчас она дома, но она не ходит. Мать владела участком давно с ДД.ММ.ГГГГ Оформили в ДД.ММ.ГГГГ. перед продажей. Районная администрация претензии не предъявляла, в суд на нее не подавали. В сельсовете обращались к главе, тогда главой был мужчина или женщина, когда они заходили, был и мужчина, и женщина. Не может сказать, кто был главой в ДД.ММ.ГГГГ. Они ездили с мамой. Фамилию не помнит, но в ДД.ММ.ГГГГ., когда ходила за выпиской, была ФИО109. Выписку ей в ДД.ММ.ГГГГ выдавала ФИО109, кто писал выписку, не знает. Кто готовил выписку, она не смотрела, расписалась ФИО109. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО42 следует, что у него был родной брат ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ, который умер примерно в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО45 является уроженцем <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, в связи с тем, что ФИО60. является уроженцем <адрес>, всю жизнь там прожил и работал в местном колхозе электриком, ему был выделен земельный участок по адресу: <адрес>. Указанный участок он облагораживал, землю на данном участке удобрял, обрабатывал ее, огородил забором. Он ему при этом помогал все это делать, как и тот ему помогал с его земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> Указанным участком он пользовался примерно до ДД.ММ.ГГГГ. После этого перестал им пользоваться, т.к. все соседи перестали пользоваться и разобрали заборы. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО43 показал, что в 2000-х годах на него был записан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. По соседству с ним располагался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, которым пользовался ФИО45, сажал на нем картофель, его участок был огорожен забором. Указанным участком пользовался только он, больше никто. Женщина по имени ФИО5 ему не знакома. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО60. показал, что в конце 90 годах отец от его имени написал заявление на выдачу земельного участка. Участок выдавался в <адрес>, тогда не было ни названий улиц, ни номера участка. Это было в ДД.ММ.ГГГГ. Тогда не было адреса, просто давали участок, отмерили, колышки поставили. Соседи были ФИО45, младший братишка умер, ФИО50, ФИО45 умер года 3 назад, ФИО782, ФИО5 были сзади. Тогда номеров не было, сейчас по номерам назвать участки не может. Сейчас ему этот земельный участок не принадлежит. Он в ДД.ММ.ГГГГ написал отказ, так как у него образовалась заложенность по налогам, и он пошёл в сельсовет в Ишеево и сказал, что ему участок не нужен, они ему сказали, что можно написать отказную. Там все забросили свои участки. Соседями были ФИО61, ФИО45, но они тоже отказались. Сосед по участку ФИО62 тоже где-то в 1997г. Они после них взяли участок, гараж построили, потом бросили участок, гараж снесли. ФИО43 не выделялся участок, он ему сказал, чтоб он его участок забрал. Пользовался этой землей только первые два года, сажали там картошку, но местность болотистая, и они забросили. Участок выделили в конце 90 годов. Главой был ФИО22, управляющий был ФИО63. Не было никаких документов на земельный участок, он и не просил, ему не до этого было. Просто налоги приходили, а у него не было возможности платить их. Налоговые уведомления начали приходить на второй год после получения земли до ДД.ММ.ГГГГ. За разрешением на строительство не обращался. За это время районная администрация претензии к нему не предъявляла, с иском к нему обращалась. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО64 показала, что она по доверенности продавала землю сестры по <адрес> Продала Гульнаре, фамилию не помнит. Сестра уезжала на работу на север, она сделала доверенность. Продали за 66000 руб. Участок по <адрес> она не продавала. Она им оформила договор, покупателей не искала, продавцы сами нашли покупателя. К ней обратилась ФИО64, она нашла покупателя, ФИО64. сделала договор, их покупателя не видела. Они продавали участок за 50000 руб., она им документы не делала, составила проект договора. ФИО64 – ее сестра. Она помогла продать участок только Миннигуль, ФИО64 она только подготовила проект договора. Каким образом приобретались участки, она не знает, это было давно. В Росреестр не обращалась. По <адрес>, пакет документов собирала сестра, у нее консультировалась и сама ходила, в сделке участвовала ФИО64. Проблем с регистрацией не было, приостановки в регистрации не было. Регистрация была в упрощенном порядке в 2011г., обременений и ограничений не было. Со стороны администрации претензий не было. Процесс регистрации, сделки были законными. Ранее она регистрацией земельных участков занималась, упрощенка была, но года не помнит. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым проведен осмотр земельного участка по адресу: <адрес>./т.11 л.д.133-134 Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрено в здание Администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район по адресу: <адрес> и изъята похозяйственная книга № Ахмеровского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д.46-49/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в отделе по Ишимбайскому району Управления Росреестра по Республике Башкортостан по адресу: <адрес> изъято дело правоустанавливающих документов № в одном томе по земельному участку по адресу: <адрес>./т.3 л.д.174-176/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подпись на выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (земельный участок по адресу: <адрес>) выполнена ФИО14./т.12 л.д.34-39/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому буквенно-цифровые записи в похозяйственной книге № Ахмеровский сельсовет на ДД.ММ.ГГГГ: «<адрес> ФИО5 № ФИО5 запис пер ДД.ММ.ГГГГ» выполнены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ./т.12 л.д.75-80/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лист, имеющий рукописный текст «<адрес> ФИО5 № ФИО5 запис пер ДД.ММ.ГГГГ», не составляет единое целое с похозяйственной книгой № Ахмеровский Сельсовет на ДД.ММ.ГГГГ., вышеуказанный лист вклеен в похозяйственную книгу № Ахмеровский Сельсовет на ДД.ММ.ГГГГт.12 л.д.92-97/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет (без учета НДС): 488 000 (четыреста восемьдесят восемь тысяч) рублей./т.12 л.д.111-161/ Списком землепользователей (землевладельцев) в границах земель д. Канакай МО Ахмеровский сельсовет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пользовался ФИО45./т.3 л.д.146-147/ Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО5 права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>./т.3 л.д.156/ Свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ./т.9 л.д.100, т.12 л.д.212/ По преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ (в отношении ФИО92.– земельный участок по адресу: <адрес>). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что до репрессии его дед проживал в <адрес>, вел хозяйство, у него было много лошадей. В те года он попал под санкции, у него вынужденно конфисковали дом, скот. Его мать только родилась, и она вынуждена была переехать в Салихово, дом стал школой. В ДД.ММ.ГГГГ. было утверждено положение о возмещении наследникам имущество и жилье, перечень не помнит. Когда Российская Федерация принимает законы, поднимали дублирующие акты, принимали законы и субъекты, и в ДД.ММ.ГГГГ республика приняла закон о возмещении имущества лицам, попавшим под репрессию. В адрес <адрес> принимали письма, когда приняли нормативно правовой акт, были созданы комиссии. Мама пожилая, везде начали возмещать, мать тогда проживала в Салихово, все наследники претендовали, все было отдано, по требованию матери они написали заявление. В ДД.ММ.ГГГГ он приехал, это определить можно, что он обратился с просьбой о выдачи земли. Специалистов не было нормальных, в тот период всем сельсоветам отдали работников по земельным отраслям. В тот период работал ФИО63, он изложил данную тему, он все понял, сказал, что необходимы материалы, написали письма, справки прислали, но, что конфисковано не было, то что было, написали. Он ему сказал, как написать, он написал от имени матери, но подписал сам. Спустя время ему сказали, что такого человека найти не могут, так как фамилии не совпадает. Они подали в суд, пригласили свидетелей, решение суда было. У них в ДД.ММ.ГГГГ район и город соединили. После объединения он работал начальником юридического отдела. Когда он устроился на работу, работал не в районе, а в городе, к району отношения не имели. ФИО63, когда он подходил, говорил, что он родом с <адрес> когда к матери пришел, она подтвердила. Его родители подтвердили, что их дом теперь школа. Все документы имеются. В 2008г. пришел ФИО116, и с весны/лета они издали постановление, чтобы повысить источник дохода бюджета, по деревням ездили и говорили жителям, чтоб они зарегистрировали свои участки, чтоб поднять налоговую базу. Чтоб облегчить эту работу, привлекали других специалистов. В тот период, когда они проездили, ему звонили, чтоб оформить свой участок. Пока не стали звонить, он не знал. Это было в ДД.ММ.ГГГГ. Потом он поехал, не помнит, подписывал что-то или нет. Ему объяснили, что земля занята, новая улица там появилась, он налоги платил, декларацию заполнял. Он, пока дело не поступило, и не знал, что у него есть земля. Он осенью спрашивал, сказали, что этой земли нет. Ему задавали вопрос, почему он ждал, когда ФИО109 станет главой, он отвечал, что не знал, что она приходится родственницей по мужу. Почему именно с момента, когда позвонили, не сделал регистрацию - закон не устанавливает рамки, когда надо зарегистрировать. Ему эта земля пустующая не нужна. Собственность оформлял на себя в ДД.ММ.ГГГГ. Основанием было выписка из похозяйственной книги. Кто выдавал и подписывал выписку не помнит. Где находится участок, не знает, по <адрес>. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО66 показал, что оформление земельного участка как такового не было, им выделили участки в <адрес>, номер дома не помнит. Соседи ФИО67 и ФИО68 пользовались участком три года, огородив его. Земельным участком пользовались в ДД.ММ.ГГГГ. Участок выделялся тем, у кого дети есть, у них 2 мальчика, вот им на постройку дома выделили, тогда многим выделяли. Документов не было. Камиль абзый приехал, отмерил 25 соток, колышки поставили. В то время участки у всех не были оформлены документально. Потом не пользовались, потому что болотистое место. Обращались в Ахмеровский сельсовет, глава был ФИО22. Земельные налоги платили, пока пользовались, но квитанций не было. От участка не отказывались. Это все было с разрешение главы. Данный земельный участок не продавал. Участок был записан на имя ФИО66 у них был журнал, и они записывали. Налоги приходили на его имя. Кто сейчас владеет, не знает. Соседями по участку были ФИО67, ФИО68. ФИО16 не знает, в конце кто-то из соседей столбы поставил, может это он. Кто сейчас живет, не знает, он не интересовался, там все застроилось сейчас. Односельчан не видел, сейчас владельцы ему не знакомы. С ФИО69 раньше встречались, здоровались, он с Салихово, не с Канакаево. Жили ли близкие или родители ФИО109 в деревне, ему не известно. Точный адрес земельного участка он не помнит, на тот момент адреса не было. Земельным участком пользовался три года примерно с ДД.ММ.ГГГГ Ему ничего не известно о том, что ему было отказано в выделении участка еще в 1998 г. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО70 показала, что этот участок они получили в <адрес> по <адрес>. Дом не может сказать, номера не были распределены. Землю получили в ДД.ММ.ГГГГ., она была оформлена на мужа. Пользовались три года, там было болотистое место. Им предложили строиться, они сделали ограждение. Отказ от земли не писали, но строиться не было возможным. Пользоваться начали либо с ДД.ММ.ГГГГ., либо сразу с ДД.ММ.ГГГГ сажали там картошку. Землю выдали в виду того, что у них были несовершеннолетние дети. Сейчас живут на <адрес>, но участок маленький, и они попросили этот. Соседями были мужчины по имени ФИО68 и ФИО67, они тоже пользовались участками. Кто пользуется и кому принадлежит сейчас данный участок - не знает, ограждений нет. Именно этот участок выделялся мужу в связи с тем, что у них были несовершеннолетние дети. Они построились там, где проживает мама. У них не было своего участка. ФИО69 знает, он одноклассник сестры, он жил в Салихово. Он не проживал в д. Канакаево, участок ему не продавали. В собственность участок не оформляли. Размер участка точно не помнит, примерно соток 20-25. Замеры участка проводил скорее всего ФИО71, точно не помнит. Кто был глава, не помнит или ФИО21 возможно ФИО22. Она в браке с 1992г., не в курсе, что им спорный земельный участок не выделялся. Из показаний свидетеля ФИО42 следует, что в <адрес> он родился и вырос. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, в связи с тем, что является уроженцем <адрес>, всю жизнь там прожил и работал в местном колхозе, ему был выделен земельный участок по адресу: <адрес>. О том, что в их деревне Канакаево кого-то раскулачили, он не знает. Кроме того, ему не известно, чтобы чей-то дом отдали под школу. Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО21. и свидетелем ФИО72 /т.10 л.д.206-209/ Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО22 и свидетелем ФИО72. /т.10 л.д.210-214/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым проведен осмотр земельного участка по адресу: ДД.ММ.ГГГГ./т.11 л.д.141-142/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в отделе по Ишимбайскому району Управления Росреестра по Республике Башкортостан по адресу: <адрес>, изъято дело правоустанавливающих документов № в одном томе по земельному участку по адресу:<адрес>. /т.2 л.д.193-196/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому исследуемая подпись в графе «Глава сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан ФИО14» в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ дела правоустанавливающих документов №, выполнена ФИО14./т.12 л.д.18-22/ Заключением эксперта № от 03.10.2017 г., согласно которому буквенно-цифровые записи в похозяйственной книге № Ахмеровский сельсовет на ДД.ММ.ГГГГ: «<адрес> ФИО69 № ФИО69 запис. пер. муж. ДД.ММ.ГГГГ» выполнены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ./т.12 л.д.75-80/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лист, имеющий рукописный текст «<адрес> ФИО69 № ФИО69 запис. пер. муж. ДД.ММ.ГГГГ», не составляет единое целое с похозяйственной книгой № Ахмеровский Сельсовет на ДД.ММ.ГГГГ., вышеуказанный лист вклеен в похозяйственную книгу № Ахмеровский Сельсовет на 1997-2001 г./т.12 л.д.92-97/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому рыночная стоимость земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет (без учета НДС): 489 000 (четыреста восемьдесят девять тысяч) рублей./т.12 л.д.111-161/ Ответом на запрос из Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Ишимбайскому району и городу Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому сведения о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, до его оформления в частную собственность по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ указаны в декларациях о факте использования земельного участка на территории Республики Башкортостан Ишимбайского района. Сведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержатся также в списке землепользователей (землевладельцев) в границах земель <адрес>, который является частью материалов инвентаризации, утвержденных постановлением администрации города Ишимбая и Ишимбайского района от ДД.ММ.ГГГГ №./т.12 л.д.166/ Списком землепользователей (землевладельцев) в границах земель <адрес> МО Ахмеровский сельсовет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пользовался ФИО66./т.2 л.д.161-162/ Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО92. права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. /т.2 л.д.171/ По преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ (в отношении ФИО90.– земельный участок по адресу: <адрес>). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, а также в связи с тем, что по роду адвокатской деятельности проводил консультации ФИО14 Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО22 и свидетелем ФИО7. /т.11 л.д.1-4/ Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО21. и свидетелем ФИО7. /т.11 л.д.5-9/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым проведен осмотр земельного участка по адресу: <адрес>. /т.11 л.д.139-140/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в отделе по Ишимбайскому району Управления Росреестра по Республике Башкортостан по адресу: <адрес>, изъято дело правоустанавливающих документов № в одном томе по земельному участку по адресу: <адрес>, имеющее доказательственное значение для данного уголовного дела./т.3 л.д.56-58/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подпись на выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (земельный участок по адресу: <адрес>) выполнена ФИО14./т.12 л.д.34-39/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому буквенно-цифровые записи в похозяйственной книге № 8 Ахмеровский сельсовет на ДД.ММ.ГГГГ: «<адрес> ФИО7, № ФИО7 записан перв мужск» выполнены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ./т.12 л.д.75-80/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому лист, имеющий рукописный текст «<адрес> ФИО7, № ФИО7 записан перв мужск», не составляет единое целое с похозяйственной книгой № 8 Ахмеровский Сельсовет на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный лист вклеен в похозяйственную книгу № 8 Ахмеровский Сельсовет на 1997-2001 г./т.12 л.д.92-97/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому рыночная стоимость земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет (без учета НДС): 511 000 (пятьсот одиннадцать тысяч) рублей./т.12 л.д.111-161/ Ответом на запрос из Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Ишимбайскому району и городу Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведения о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, до его оформления в частную собственность по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ. указаны в декларациях о факте использования земельного участка на территории Республики Башкортостан Ишимбайского района. Сведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержатся также в списке землепользователей (землевладельцев) в границах земель <адрес>, который является частью материалов инвентаризации, утвержденных постановлением администрации города Ишимбая и Ишимбайского района от ДД.ММ.ГГГГ №./т.12 л.д.166/ Списком землепользователей (землевладельцев) в границах земель <адрес> МО Ахмеровский сельсовет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является бесхозным, им никто не пользовался./т.3 л.д.34-36/ Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО7 права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. /т.3 л.д.45/ По преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ (в отношении ФИО8.– земельный участок по адресу: <адрес>). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8. показал, что его вызвал следователь, он сказал, что имеется такой участок, достался от покойной бабушки в ДД.ММ.ГГГГ У бабушки была мания по земельным участкам, перед днем рождения она ему сказала, что купила участок. Он этому значение не придал, она ему позвонила и сказала съездить, он съездил, подпись поставили, потом ему сказали получить документы. Как оформлялся участок, платила ли она что-то, сказать не может. Как только участок появился, он решил его продать. Продал он его после смерти бабушки. Приобрела она участок через конкурс или торги, предыдущего собственника не было, был сельсовет, это не договор купли-продажи. Кто занимался оформлением – для него это тайна, покрытая мраком, он не думал. Как бабушка узнала про земельные участки, не знает. Кто указан в похозяйственной книги, не знает. Он сам определил границы, когда выставил участок на продажу, взял инженера, тот определил границы. Участок находился в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. Бабушка не была уроженкой этой деревни. В собственности данный земельный участок был у него год, два. На него была оформлена собственность в ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении препятствий не было, все шло как по маслу. Не помнит было ли оформление в упрощенном порядке, подписывал ли договор купли-продажи. Бабушка за него провела всю техническую работу. Почему его фамилия указана в похозяйственной книге, сказать не может, предполагает, что изначально бабушка для него оформляла. Бабушка работала всю жизнь уборщицей, покупала не дорогие участки. Продал участок через год, два после оформления. Бабушка ему звонила из с.Ишеево, сказала, что нужно поехать в Ишеевский сельсовет. Он поехал, сказал, что он ФИО8. В Ишеево ездил 1 или 2 раза. Он в какой-то книге подписался и все. ФИО73 сказал, что участок появился от бабушки. Продал за 200 000 с чем-то рублей. С ФИО109 по этому участку не общался, указаний ему она не давала. ФИО73 только высказывал свои недовольства по поводу затопляемости участка. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО73 показал, что его вызвали, допросили, спросили, когда и где купил участок в Ишеевском районе, деревню и дом не помнит, так как было давно. Там был пустой земельный участок, сказали, что он купил участок незаконно. Участок приобрел у ФИО8, на которого вышел через «<данные изъяты>». Они с мамой и женой искали участок для строительства, созвонились, встретились, оформили договор купли-продажи и дальше он сам оформил. ФИО8 являлся собственником, он получил индекс и адрес. Почему ФИО8 продал участок, не помнит, так как прошло много времени. Участок купил весной, когда снег еще не растаял в ДД.ММ.ГГГГ оформил участок в собственность. ФИО8 в кадастровую палату бумаги сдал, сказал, жди, получишь документы и все. Он пока снег не растаял, забыл про этот участок. Участок продал в ДД.ММ.ГГГГ. Следственный комитет арестовал участок через неделю после того, как получил свидетельство. Участок продал потому, что денег не было, сруб стоял два года под снегом и дождем. Когда приобретал участок, никто претензии не предъявлял, они приехали утром, а после обеда уже получили документы. ФИО8 ему показал не тот участок, он там начал строить, потом хозяин приехал, сказал, что это не его участок, он приехал в Ишимбай, ему сделали разметку и туда они перевезли свои материалы. Участок купил за 300000-350 000 рублей. Продал за 600000 рублей. Дом был построен из сруба. ФИО8 не говорил, как у него появился этот участок. В течении 5 лет администрация района претензии не предъявляла. Из показаний свидетеля ФИО74 следует, что она родилась и выросла в <адрес>. В конце 1990-х гг. она решила приобрести земельный участок для последующего строительства дома, для чего обратилась к главе администрации в Ахмеровский сельсовет, кто был главой она не помнит, с заявлением о выделении земельного участка, потом уже специалист ФИО71 определил ей земельный участок по адресу: <адрес> Он ей просто замерил данный участок. Данный участок они с мужем использовали в течении 3-4 лет, а именно выращивали картофель, огородили деревянным забором. Первые 5 лет она платила земельный налог за землю, квитанций на оплату данного налога у неё не сохранилось. Как именно оформлялся указанный земельный участок, она не знает, ей никакие документы не выдавали. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. они перестали ездить на участок, так как на <адрес> не было проведено электричество. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она лично одна поехала в <адрес> в Ишеевский сельсовет, чтобы узаконить или приватизировать вышеуказанный земельный участок, для чего обратилась к главе Ишеевского сельсовета ФИО14. ФИО14 отказала ей в приватизации её земельного участка по адресу: <адрес>. Она сослалась на некий закон, что якобы раз она не приватизировала свой земельный участок в течении 3-х лет, то у неё пропали какие-либо права на него. Через некоторое время ей сообщили знакомые из <адрес>, что на её земельном участке по <адрес> строится дом. При этом человек, который строил дом на её земельном участке, сообщил местным жителям, что он якобы купил данный участок земли у неё, но это не соответствует действительности. Данный земельный участок она никому не продавала, она также не знает, кто построил дом на её участке. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО75 следует, что по поводу <адрес> ничего сказать не может, в этой деревне никогда не была. Её мать, ФИО76. родилась в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ проживала там, потом проживала в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ В Ишимбайском районе никогда не проживала, но в д. Урняк Ишимбайского района имелся садовый участок, который забросили в ДД.ММ.ГГГГ, и от него впоследствии отказалась. Об участке земли по <адрес>, принадлежавшего ФИО8 ей ничего неизвестно. Её мать ФИО76. могла обратиться в администрацию Ахмеровского с/с Ишимбайского района с просьбой выделить ей земельный участок в <адрес> Ишимбайского района, тем более как-то раз она высказывала свое намерение подобрать земельный участок для себя или для внука ФИО45./т.11 л.д.57-60/ Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО 77. показал, что является уроженцем <адрес>, прожил там примерно до 7 лет, затем проживал в <адрес>, а также в <адрес>. К Ишимбайскому района до ДД.ММ.ГГГГ никакого отношения не имел. Летом ДД.ММ.ГГГГ он от своего знакомого ФИО73 узнал, что тот продает земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО73 пояснил, что ему не хватает денежных средств на достройку дома, который он уже построил. Т.к. он занимался поиском земли для покупки, он решил купить указанный участок у ФИО73 который он в итоге купил вместе с домом за 600000 рублей ДД.ММ.ГГГГ Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО76 умерла ДД.ММ.ГГГГ./т.12 л.д.215/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым проведен осмотр земельного участка по адресу: <адрес>./т.11 л.д.147-148/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в отделе по Ишимбайскому району Управления Росреестра по Республике Башкортостан по адресу: <адрес>, изъято дело правоустанавливающих документов № в трех томах по земельному участку по адресу: <адрес>./т.4 л.д.40-42/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подпись на выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (земельный участок по адресу: <адрес>) выполнена ФИО14./т.12 л.д.34-39/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому рыночная стоимость земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет (без учета НДС): 435 000 (четыреста тридцать пять тысяч) рублей./т.12 л.д.111-161/ Ответом на запрос из Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Ишимбайскому району и городу Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сведения о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, до его оформления в частную собственность по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ указаны в декларациях о факте использования земельного участка на территории Республики Башкортостан Ишимбайского района. Сведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержатся также в списке землепользователей (землевладельцев) в границах земель <адрес>, который является частью материалов инвентаризации, утвержденных постановлением администрации города Ишимбая и Ишимбайского района от ДД.ММ.ГГГГ. №./т.12 л.д.166/ Списком землепользователей (землевладельцев) в границах земель <адрес> МО Ахмеровский сельсовет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является бесхозным, им никто не пользовался./т.2 л.д.237-238/ По преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ (в отношении ФИО9.– земельный участок по адресу: <адрес>). Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что является уроженкой <адрес> и всю жизнь прожила в <адрес>. К <адрес> она никакого отношения не имеет, никогда там ранее не проживала, никогда не работала, большую часть жизни работала в <адрес>, какое-то время работала на севере вахтовым методом. Ее вызвал следователь и допрашивал про земельный участок, который находится в <адрес> Она продала этот участок по доверенности в ДД.ММ.ГГГГ. Кому продала, не знает, этим вопросом занимался риелтор – ее сестра ФИО64 До ДД.ММ.ГГГГ ездила в сельсовет, просила участок. С кем общались из руководителей, глав сельсовета, не помнит. Потом она взяла выписку, сделала документы и доверенность, продала землю. Первый раз обращались за получением земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ Писала ли заявление, кто был главой, был ли ответ с администрации, не помнит. За выпиской обращалась в ДД.ММ.ГГГГ, до этого не обращались, потому что не думала продавать. Решила продать, так как были трудности с деньгами. В регистрации не отказывали, проблем со сделкой не было. С ДД.ММ.ГГГГ районная администрация претензии не предъявляла. Приходили ли налоги, не помнит. Раньше жила в городе. Постановление главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ. не получала. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО64 показала, что она по доверенности продавала землю сестры по <адрес>. Продала Гульнаре, фамилию не помнит. Сестра уезжала на работу на север, сделала доверенность. Продали за 66000 руб. Участок по <адрес> она не продавала. Она им оформила договор, покупателей не искала, продавцы сами нашли покупателя. К ней обратилась ФИО64, она нашла покупателя, ФИО78 сделала договор, их покупателя не видела. Они продавали участок за 50000 руб., она им документы не делала, составила проект договора. Она помогла продать участок только Миннигуль, ФИО64 она только подготовила проект договора. Каким образом приобретались участки, она не знает, это было давно. По <адрес>, пакет документов собирала сестра, у нее консультировалась и сама ходила, в сделке участвовала ФИО64. Проблем с регистрацией, приостановки в регистрации не было. Регистрация была в упрощенном порядке в ДД.ММ.ГГГГ., обременений и ограничений не было. Со стороны администрации претензий также не возникало. Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО22 и свидетелем ФИО9. /т.11 л.д.14-18/ Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО78. и свидетелем ФИО9. /т.11 л.д.19-22/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым проведен осмотр земельного участка по адресу: <адрес>./т.11 л.д.145-146/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в отделе по Ишимбайскому району Управления Росреестра по Республике Башкортостан по адресу: <адрес>, изъято дело правоустанавливающих документов № в одном томе по земельному участку по адресу: <адрес>. /т.3 л.д.6-8/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подпись на выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (земельный участок по адресу: <адрес>) выполнена ФИО14./т.12 л.д.34-39/ Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рыночная стоимость земельного участка общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет (без учета НДС): 535 000 (пятьсот тридцать пять тысяч) рублей./т.12 л.д.111-161/ Ответом на запрос из Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Ишимбайскому району и городу Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сведения о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, до его оформления в частную собственность по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ указаны в декларациях о факте использования земельного участка на территории Республики Башкортостан Ишимбайского района. Сведения по состоянию на 25.08.2003 содержатся также в списке землепользователей (землевладельцев) в границах земель д. Канакай, который является частью материалов инвентаризации, утвержденных постановлением администрации города Ишимбая и Ишимбайского района от 11.06.2004 г. № 1336./т.12 л.д.166/ Списком землепользователей (землевладельцев) в границах земель д. Канакай МО Ахмеровский сельсовет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является бесхозным, им никто не пользовался./т.2 л.д.237-238/ Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО9 права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>./т.2 л.д.241/ По преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ (в отношении ФИО10.– земельный участок по адресу: <адрес>). Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10. показала, что проживает в <адрес> с мужем, сыном и снохой. Земельный участок получили в ДД.ММ.ГГГГ. Муж с Канакаево, написал заявление. С ДД.ММ.ГГГГ писали заявление, но им отказывали, говорили дети маленькие. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 пришел к ним домой, сказал, что им землю дают. Документально предоставление участка оформлено не было. На руках была книжка большая, она лично не видела, он там что-то написал, замерил. Постановление давали потом, постановление с ДД.ММ.ГГГГ у неё есть только копия. Землю начали оформлять в ДД.ММ.ГГГГ поехали оформлять в Ишеевский сельсовет. Ходили к ФИО11, потом посмотрели документы, ФИО11 подписала. На чье имя писали заявление, не помнит. В ДД.ММ.ГГГГ. главой была ФИО109. Им выписку сразу не дали, через время мы пришли за выпиской. Выписка была на её имя. Она родом из с <адрес>. С выпиской на другой день пошли к ФИО20. Оформлением занимались вместе с супругом. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО79 следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ в летний период проживает по адресу<адрес>. На этом участке в настоящее время построен бревенчатый дом и шлакоблочный гараж. Их строил он за свой счет, построил примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Указанный участок и дом по документам принадлежат его матери -ФИО10. Он работает вахтовым методом на севере, каким образом данный участок оформлялся в собственность ФИО10 не знает, сами родители ему не рассказывали. В настоящее время его мать ФИО10 предоставила данный участок в его пользование, и он им стал пользоваться с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. когда начал стройку. Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО21. и свидетелем ФИО10. /т.10 л.д.194-197/ Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО22. и свидетелем ФИО10 /т.10 л.д.219-223/ Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО22. и свидетелем ФИО81 /т.10 л.д.247-250/ Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО21. и свидетелем ФИО81. /т.11 л.д.10-13/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым проведен осмотр земельного участка по адресу: <адрес>./т.11 л.д.143-144/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в отделе по Ишимбайскому району Управления Росреестра по Республике Башкортостан по адресу: <адрес> изъято дело правоустанавливающих документов № в одном томе по земельному участку по адресу: <адрес>, имеющее доказательственное значение для данного уголовного дела./т.2 л.д.18-21/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому буквенно-цифровые записи в похозяйственной книге № 8 Ахмеровский сельсовет на ДД.ММ.ГГГГ: «<адрес> ФИО10 запис. первая жен. ДД.ММ.ГГГГ», с похозяйственной книгой № 8 Ахмеровский сельсовет на 1997-2001 года» выполнены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ./т.12 л.д.75-80/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому согласно которому лист, имеющий рукописный текст «<адрес> ФИО10 запис. первая жен. ДД.ММ.ГГГГ», с похозяйственной книгой № 8 Ахмеровский сельсовет на ДД.ММ.ГГГГ», не составляет единое целое с похозяйственной книгой № 8 Ахмеровский Сельсовет на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный лист вклеен в похозяйственную книгу № 8 Ахмеровский Сельсовет на ДД.ММ.ГГГГ.12 л.д.92-97/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому рыночная стоимость земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет (без учета НДС): 536 000(пятьсот тридцать шесть тысяч) рублей/т.12 л.д.111-161/ Ответом на запрос из Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Ишимбайскому району и городу Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сведения о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, до его оформления в частную собственность по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ указаны в декларациях о факте использования земельного участка на территории Республики Башкортостан Ишимбайского района. Сведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержатся также в списке землепользователей (землевладельцев) в границах земель <адрес>, который является частью материалов инвентаризации, утвержденных постановлением администрации города Ишимбая и Ишимбайского района № от ДД.ММ.ГГГГ./т.12 л.д.166/ Списком землепользователей (землевладельцев) в границах земель <адрес> МО Ахмеровский сельсовет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является бесхозным, им никто не пользовался./т.1 л.д.231-233/ Сведениями из отдела ЗАГС Ишимбайского района и г. Ишимбай, согласно которому ФИО81 является двоюродным братом ФИО14/т.2 л.д.26-33/ Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО10. права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>т.1 л.д.242/ По преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ (в отношении ФИО13.– земельный участок по адресу: <адрес>). Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО13 следует, что он вернулся после армии, устроился на работу в школу завхозом. Там земельные участки давали, написал заявление сельсовету. В ДД.ММ.ГГГГ. устроился, в ДД.ММ.ГГГГ участки дали. Депутаты решали, кому давать участок, кому нет. Участок дали по адресу <адрес>. Тогда участки не оформляли. Измеряли участок и дали постановление, раньше такие вопросы решились на сессии депутатов. Рядом с участком ничего не было. Далее вышел закон, чтобы регистрировать, он и зарегистрировал. Это было в ДД.ММ.ГГГГ. На участке ничего не делал, болотистый участок. У него был гражданский брак, и он отдал этот участок своей гражданской жене, когда они разошлись. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по <адрес> Тот участок жене отдал, второй взял. Заявление написал, депутаты рассмотрели и дали. Второй участок получил по заявлению. Отказ от предыдущего участка не писал. Кому принадлежит участок, не знает. Он продал земельный участок потому, что нужны были деньги. Супруга уехала, не знает куда. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что его отец проживал в <адрес>, там бабушка и тетя проживала, сам он там не проживал. В каком году приобрел земельный участок, не помнит, только один раз там был, хотел забор поставить, но пока денег нет. Из оглашенный в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок он приобрел у ФИО13 по договору купли-продажи земельного участка. Его он купил за 50000 рублей. Оплата была произведена за наличный расчет. ФИО13. ему не пояснял, в связи с чем он продает указанный земельный участок, он сам у него не спрашивал об этом. Земельный участок он приобрел по личной инициативе, хотел, чтобы в собственности было свое недвижимое имущество. Каким образом указанный земельный участок оказался в собственности ФИО13., он не знает. Передача права собственности на земельный участок и его регистрация осуществлялась в Росреестре <адрес>. Кроме того, еще и у его отца ФИО7 есть земельный участок в <адрес>. Еще и по этой причине он приобрел указанный земельный участок в <адрес>. Также <адрес> находится недалеко от <адрес>, т.е. места его жительства. В настоящее время его земельный участок забором не огорожен, но на нем имеется фундамент, но под что именно, ему не известно. Земельный участок его отца ФИО7. также расположен по <адрес>, но номер участка он не помнит. Его земельный участок огорожен забором, есть туалет, бытовка, посадили ели, клубнику, свет провели. Как ФИО7 получил указанный участок в свою собственность, он не знает, какие-либо обстоятельства его получения в собственность его отцом ему не известны. С главой Администрации Ишеевского сельсовета он не знаком, даже его персональных данных не знает. С ФИО13. он знаком постольку поскольку, в основном их знакомство связано с купле-продажей земельного участка, до этого он его практически не знал и после этого он его ни разу не видел./т.9 л.д.231-233/ Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО80 следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выделялся именно ему. Соседом с одной стороны его участка являлся ФИО43, с другой стороны ФИО45 (в настоящее время он мертв) и ФИО42. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО83 показал, что является уроженцем <адрес>, где прожил всю жизнь. В г. Ишимбай проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он закончил службу в армии и вернулся к себе в <адрес>. В этом же году, после возвращения из армии он вместе со своими родителями купили у своих родственников (со стороны отца) земельный участок по адресу: <адрес> который оформили на него. У его участка был соседний земельный участок, который располагался по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был выделен уроженцу <адрес> ФИО80, который также пользовался своим участком - сажал картошку, обрабатывал землю. Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО22. и свидетелем ФИО13. /т.10 л.д.227-230/ Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО21. и свидетелем ФИО13 /т.10 л.д.231-234/ Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО111. и свидетелем ФИО13. /т.10 л.д.235-238/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым проведен осмотр земельного участка по адресу: <адрес>./т.11 л.д.129-130/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в отделе по Ишимбайскому району Управления Росреестра по Республике Башкортостан по адресу: <адрес> изъято дело правоустанавливающих документов № в одном томе по земельному участку по адресу: <адрес>, имеющее доказательственное значение для данного уголовного дела./т.2 л.д.18-21/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому исследуемая подпись в графе «Глава сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан ФИО14» в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ дела правоустанавливающих документов №, выполнена ФИО14./т.12 л.д.18-22/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому рыночная стоимость земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет (без учета НДС): 609 000 (шестьсот девять тысяч) рублей./т.12 л.д.111-161/ Списком землепользователей (землевладельцев) в границах земель <адрес> МО Ахмеровский сельсовет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пользовался ФИО117./т.1 л.д.39-40/ Сведениями из отдела ГАГС Ишимбайского района и г. Ишимбай, согласно которым ФИО13 является двоюродным братом ФИО14/т.1 л.д.186-188/ Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО13. права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>./т.1 л.д.53/ По преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ (в отношении ФИО782 земельный участок по адресу: <адрес>). Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО782 показала, что в 1990-е годы ее родному дяде ФИО60, который приходится родным братом ее матери ФИО82, Администрацией Ахмеровского сельсовета выдан земельный участок по адресу: <адрес>. Об этом ей известно только на словах. Каких-либо документов он ей не показывал. Сам ФИО60 фактически проживал по адресу: <адрес>, номер дома не помнит, с родителями. Землей по адресу: <адрес> ФИО60 пользовался примерно до ДД.ММ.ГГГГ: сажал картофель. Также приезжал ФИО43, также ее дядя, а для ФИО60 родной брат. ФИО43 также пользовался данным участком, сажал картофель. В ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел ФИО60 и сказал, что ему до сих пор приходят налоги на указанную землю, однако он ею не пользуется, она ему не нужна, он спросил, что ему делать, она предложила оформить его участок на себя для своего старшего сына, на что ФИО60 согласился. Далее она со своим супругом ФИО111 в ДД.ММ.ГГГГ поехала в Ишеевский сельсовет с целью получить земельный участок в <адрес> для строительства дома сыну. Она обратилась к главе администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район ФИО14, у которой спросила, может ли она оформить на себя земельный участок по адресу: <адрес> который принадлежит ФИО60. ФИО14 ей сказала, что ей необходимо написать заявление на ее имя. ФИО14 сказала, что она может оформить указанный земельный участок. Сам механизм оформления земли в собственность ей не известен, она только обратилась к ФИО14 Через две недели она повторно обратилась в Ишеевский сельсовет, после чего специалист 2 категории администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район ФИО4 выдала ей выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ за подписью главы администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район ФИО14 Согласно данной выписке ей принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 30 соток. Далее она с этой выпиской обратилась к специалисту ФИО12 которая по доверенности уже ходила в Росреестр г. Ишимбай и подавала документы на оформление права собственности на нее по указанному участку. Об оформлении права собственности она писала заявление на имя главы администрации ФИО14 До ДД.ММ.ГГГГ. земельным участком она не пользовалась. До ДД.ММ.ГГГГ этим участком пользовался ФИО60. В ДД.ММ.ГГГГ они с мужем огородили этот участок. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО107. показал, что его допрашивал следователь ФИО115, спрашивал, как он землю получал в <адрес>. Участок получил в конце ДД.ММ.ГГГГв начале ДД.ММ.ГГГГ. Пришел дядя жены и сказал, что хочет отказаться от земельного участка, предложил им его взять. Они с женой поехали в сельсовет, дядя жены- ФИО60 написал заявление- отказную, а они написали заявление на получение земельного участка. Потом они поехали в Ишимбай и получили документы на этот земельный участок. По какому адресу был участок, не знает, они забором огородили участок и все. Они приобрели участок у ФИО19. Каким образом все оформляли, не знает, оформлением он не занимался, оформлением занималась супруга – ФИО782. ФИО43 сам пришел и предложил оформить участок. Сказал, что отказывается от участка, а у них два сына и им надо было дом построить. В сельсовете обращался к ФИО95. Сказали, что вот дядя отказывается от участка, можно ли себе взять его участок. Этот участок сейчас находится по Школьной, он номер дома не знает, документы он не смотрел. Они забор поставили и забросили пока участок. Участок оформили в конце ДД.ММ.ГГГГ - в начале ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 пользовался участком. С ФИО109 родственниками не являются, общались только в момент оформления. Сейчас участком не пользуются, пока наложили арест на землю. Когда ФИО43 выделялся участок, он не спрашивал. За 6 лет районная администрация к ним претензии не предъявляла, на них в суд не подавали. Налоги платили с ДД.ММ.ГГГГ не знает, приходят ли налоги по сей день Земельный участок оформлен на жену. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО60. следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выделялся изначально ему, а затем был переоформлен на его брата ФИО43 Соседями указанного участка являлся ФИО80 и ФИО45. Допрошенная в судбеном заседании свидетель ФИО107. показала, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ их семья купила земельный участок по <адрес> куплю-продажу оформила на старшего сына ФИО108. На тот момент на участке находился гараж из шлакоблока, который они впоследствии продали. В настоящее время на участке только фундамент гаража. Их земельный участок является последним в нечетном ряду ул. Школьная. В ДД.ММ.ГГГГ соседом по участку по <адрес> являлся ФИО80, после него, по <адрес> земельный участком пользовался ФИО43. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО43 следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выделялся изначально его брату ФИО19 а затем был оформлен именно на него. В ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация земельных участков и земельный участок по адресу: <адрес>, был записан на его имя. Соседом с правой стороны его участка являлся ФИО111, с левой стороны ФИО45. Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приме местной администрацией наличных денежных средств от налогоплательщиков, являющихся физическими лицами в счет уплаты налогов, согласно которой от ФИО43., проживающего в <адрес>, принято к уплате земельного налога 68,24 рублей./т.10 л.д.7/ Ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ. из Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан, согласно которому оплата и начисление земельного налога производилась следующим образом: ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ., ИНН № за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за 2007 год оплачено в размере 34,12 руб. (начислено за 2007 год 34,12 руб.)./т.12 л.д.172-173/ Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО21. и свидетелем ФИО782. /т.10 л.д.198-201/ Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО22. и свидетелем ФИО782. /т.10 л.д.224-226/ Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО19. и свидетелем ФИО782. /т.10 л.д.239-242/ Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО19. и свидетелем ФИО43. /т.10 л.д.243-246/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым проведен осмотр земельного участка по адресу: <адрес>./т.11 л.д.131-132/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в отделе по Ишимбайскому району Управления Росреестра по Республике Башкортостан по адресу: <адрес> изъято дело правоустанавливающих документов № в одном томе по земельному участку по адресу: <адрес>./т.2 л.д.112-115/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому исследуемая подпись в графе «Глава сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан ФИО14» в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ дела правоустанавливающих документов №, выполнена ФИО14./т.12 л.д.18-22/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лист, имеющий рукописный текст «<адрес> ФИО782», не составляет единое целое с похозяйственной книгой № 8 Ахмеровский Сельсовет на 1997-2001 г., вышеуказанный лист вклеен в похозяйственную книгу № 8 Ахмеровский Сельсовет на 1997-2001 г./т.12 л.д.92-97/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому рыночная стоимость земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет (без учета НДС): 588 000 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей./т.12 л.д.111-161/ Ответом на запрос из Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Ишимбайскому району и городу Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сведения о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, до его оформления в частную собственность по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ указаны в декларациях о факте использования земельного участка на территории Республики Башкортостан Ишимбайского района. Сведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержатся также в списке землепользователей (землевладельцев) в границах земель <адрес>, который является частью материалов инвентаризации, утвержденных постановлением администрации города Ишимбая и Ишимбайского района от ДД.ММ.ГГГГ №./т.12 л.д.166/ Списком землепользователей (землевладельцев) в границах земель <адрес> МО Ахмеровский сельсовет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> пользовался ФИО43./т.2 л.д.77-78/ Свидетельством государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО782 права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>./т.2 л.д.94/ По преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ (в отношении ФИО16., действующей в интересах ФИО15.– земельный участок по адресу: <адрес>). Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО112. следует, что её мама вышла замуж за ФИО106, они поженились, у них родились дети, им в ДД.ММ.ГГГГ дали участок. Мама ранее жила в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она жила с ними до 6 класса наверно. <данные изъяты> она там училась, а в 6 классе переехали в Байгужу, жила у бабушки. В деревне работы не было, родители переехали ближе к городу, в город переехали, участок как стоял, так и стоял. Затем они переехали в <адрес>, отчим умер, им надо было строить дом, и они продали участок. Продали участок вроде в ДД.ММ.ГГГГ Им помогала риэлтор ФИО110 Бабушка старая стала, она не стала сама ходить, доверенность оформила на бабушку. Участок был родителей, бабушка наверное после смерти сына вступила, потом сделали купли-продажу, сделали на неё, потом продали, кому, не знает. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16. показала, что в 1999г. получили участок, там тогда адресов не было, тогда её муж работал в школе, весной в ДД.ММ.ГГГГ. получили участок. Весной ДД.ММ.ГГГГ. муж и свекор огородили участок, картошку сажали, по ДД.ММ.ГГГГ г. наверное использовали. Потом они решили уехать оттуда в <адрес>. Затем муж умер, потом она приехала к главе к ФИО109, это было ДД.ММ.ГГГГ Та сказала, что земля оформлена на свекровь. Она сказала, что был в таком то году участок. Она пошла к свекрови, и они поехали в сельсовет, оформили доверенность. Потом решили продать участок, был покупатель со <адрес>. Деньги поделили со свекровью, она дала ей 30 тыс. рублей. Хозяйство с ФИО16 вели вместе. Не помнит сколько раз, но платили налоги. Последний раз она была на участке в ДД.ММ.ГГГГ. Участок оформила в ДД.ММ.ГГГГ. В сельсовете заявление, чтобы оформить участок площадью 30 соток писал муж ФИО16. Владела участком - с ДД.ММ.ГГГГ., потом она уехала и больше не приезжала. С ДД.ММ.ГГГГ. налоги на ее имя не приходили, точно не знает. С ДД.ММ.ГГГГ. администрация претензии не предъявляла, не знает, почему участок оформлен на свекровь, т.к. документов не видела. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО106. следует, что он и его супруга уроженцы <адрес>, в <адрес> не проживали. Осенью ДД.ММ.ГГГГ он и его супруга ФИО106 решили приобрести земельный участок, расположенный недалеко от <адрес>, чтобы начать строить свой дом. Для поиска они зашли на сайт «<данные изъяты>», где нашли предложение о продаже земельного участка по адресу: <адрес>. На указанном сайте были указаны адрес участка, контактные данные риэлтора, которые в настоящее время у него не сохранились. Риэлтором была ранее им незнакомая женщина ФИО64 которая была индивидуальным предпринимателем. В последующем они созвонились по указанному в объявлении номеру телефона и договорились о встрече по поводу продажи земельного участка. В конце ДД.ММ.ГГГГ они встретились в д. Канакаево Ишимбайского района, где ФИО64 им показала земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок огорожен не был, только с левой стороны был забор соседа, а справой стороны были колья, которые и представляли собой границу земельного участка, на земельном участке никаких построек не было, он был пустым. Указанный земельный участок им понравился, земля была ровной, сухой. Договорились о стоимости земельного участка на 240000 рублей, а также договорились о сумме услуг риэлтора в 10000 рублей. Все документы по купле-продаже указанного земельного участка (договор, акт приема-передачи) готовила ФИО64 которая в последующем им сказала, что ДД.ММ.ГГГГ им надо будет прийти в Росреестр для подачи документов на регистрацию сделки. В указанный день он и его супруга приехали в г. Ишимбай, где в Росреестре подписали договор купли-продажи, акт приема-передачи земельного участка, оплатили стоимость сделки, т.е. 240000 рублей продавцу, и 10000 риэлтору ФИО64 за услуги. Через две недели они получили свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Право собственности оформили на его супругу. ДД.ММ.ГГГГ в день подачи документов о регистрации права собственности с ними в Росреестре были собственник земельного участка ФИО112 ее мать, данные которых не помнит, и риэлтор ФИО64 Он спрашивал у матери ФИО112. в связи с чем они продают земельный участок, на что мать отвечала, что ей нужно достроить свой дом и доделать в нем ремонт, в котором она живет, дом находится где-то в другой деревне, где именно не сказала./т.10 л.д.45-48/ Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО112. показала, что осенью в ДД.ММ.ГГГГ. следователь вызвал на допрос по поводу того, что они в ДД.ММ.ГГГГ купили участок в <адрес> На «<данные изъяты>» нашли объявление, приехали посмотрели и поехали оформлять. Участок приобрели у ФИО112. Как он приобрел участок, точно не помнит: то ли бабушка, то ли кто-то получил землю. В настоящее время продолжают пользоваться участком. В ДД.ММ.ГГГГ. приобрели земельный участок, у продавца было оформлено право на земельный участок. С ДД.ММ.ГГГГ. по сегодняшний день администрация претензии не предъявляла. Покупали участок через риэлтора, звали ФИО105. Они пояснили, что продают участок, потому что необходимо газ в другом доме проводить. При продаже был риэлтор, мать и дочь. Земля была оформлена на дочь. В деревне встречались с риэлтором она представилась ФИО105, не знает, была ли она указана в документах. Это был просто голый участок, приобрели его за 240000 рублей. Все документы подали в росреестр. Она представилась ФИО105, но все документы были на ФИО64. ФИО109 не знает. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО113. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ администрация сельского поселения Ахмеровский сельсовет жителям <адрес> выдавала земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства. В этой связи его отец ФИО104 в администрацию сельского поселения Ахмеровский сельсовет подал заявление от его имени на выделение ему земельного участка по <адрес>. К кому именно ФИО104 обращался, он не помнит. Через какое-то время ему выделили земельный участок по адресу: <адрес> Указанный участок он огородил забором, чтобы скот не ходил. Его соседом по земельному участку оказался ФИО114 - <адрес> Соседний земельный участок - <адрес> был бесхозным, но иногда на нем косил сено ФИО103, при этом он никогда не пахал на данном участке землю, никогда не сажал картофель и или еще что-то. Потом указанная территория снова заболотилась, т.е. после выпадающих осадков не успевала просыхать. В этой связи он и забросил свой участок по адресу: <адрес>. ФИО50. тоже забросил свой участок. Письменно он не отказывался от своего участка, заявление об отказе от участка он не писал, просто устно сказал, что не будет им пользоваться. Перестал он пользоваться данным участком в 2002 году. О том, что он не будет пользоваться им, он в устной форме сообщил ФИО21, который был на тот момент главой администрации. Какова судьба его земельного участка в настоящее время он не знает. Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО21. и свидетелем ФИО4../т.10 л.д.202-205/ Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО22. и свидетелем ФИО4. /т.10 л.д.215-218/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г. и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым проведен осмотр земельного участка по адресу: <адрес>./т.11 л.д.137-138/ Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в отделе по Ишимбайскому району Управления Росреестра по Республике Башкортостан по адресу: <адрес>, изъято дело правоустанавливающих документов № в одном томе по земельному участку по адресу: <адрес> имеющее доказательственное значение для данного уголовного дела./т.3 л.д.110-112/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подпись на выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (земельный участок по адресу: <адрес>) выполнена ФИО14./т.12 л.д.34-39/ Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому рыночная стоимость земельного участка общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления составляет (без учета НДС): 659 000 (шестьсот пятьдесят девять тысяч) рублей./т.12 л.д.111-161/ Списком землепользователей (землевладельцев) в границах земель д. Канакай МО Ахмеровский сельсовет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> пользовался ФИО118./т.3 л.д.87-88/ Ответом на запрос из Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Ишимбайскому району и городу Ишимбай № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сведения о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> до его оформления в частную собственность по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ указаны в декларациях о факте использования земельного участка на территории Республики Башкортостан Ишимбайского района. Сведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержатся также в списке землепользователей (землевладельцев) в границах земель д. Канакай, который является частью материалов инвентаризации, утвержденных постановлением администрации города Ишимбая и Ишимбайского района от ДД.ММ.ГГГГ. №./т.12 л.д.166/ Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ. умер ДД.ММ.ГГГГ./т.12 л.д.209/ Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ДД.ММ.ГГГГ./т.12 л.д.210/ Свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ./т.9 л.д.100, т.12 л.д.212/ Из показаний в судебном заседании свидетеля защиты ФИО87. следует, что на момент обыска в помещении администрации ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности управ делами. В указанный день пришли 2 следователя ФИО102 и еще один. Изъяли 2 книги, составили протокол в присутствии понятых, оставили копию протокола обыска. С того дня ей начали поступать звонки, ФИО102 ей звонил и просил подписать еще раз этот протокол, но она отказывалась и спрашивала зачем. На это он ей ответил, что потерял или неправильно заполнили, но она все равно отказалась подписывать его повторно. Через недели 2 начали приезжать к ней домой. Под давлением заставили подписать повторно протокол. Ей была выписана повестка на ДД.ММ.ГГГГ и она подписала ДД.ММ.ГГГГ протокол обыска в кабинете ФИО101 или на своем рабочем месте, не помнит точно. Для чего ее вызывал следователь ФИО115, она уже сама догадывалась, так как они ей звонили и просили заново подписать протокол. ФИО102 при подписании говорил, что повторное подписание протокола обыска никак не повлияет, так как они, вроде его потеряли. Подписала, так как надоели их постоянные звонки. После проведения обыска она подписывала протокол, понятые тоже подписывали. Изъяты были похозяйственные книги, иные документы не изымались. Копии обыска у нее нет, она ее отдала ФИО109, так как ФИО109 на тот момент была руководителем. В правоохранительные органы не обращалась, так как не хотела афишировать. Она не знала, что не может подписать протокол повторно, но ее смущало, что она 2 раза должна была подписывать его. Когда подписывала протоколы, текст не читала. Не помнит точно, различались протоколы между собой или нет. Помнит, что был какой то другой протокол. Перед обыском ей разъяснялись права и расписывалась. Она понимала, что второй раз подписала протокол в другое время и в другую дату. В сентябре при ней было 2 обыска, которые производил ФИО102. При обыске присутствовали понятые ФИО84 вроде и ФИО94 – они работники клуба, в тот момент находились в здании культуры. Фактически, в каком количестве книги изымались, она не помнит. Книги изымались, в протоколе было написано, что изымается и в каком количестве. При ней книги опечатывались. Протокол, который ей оставили, передала ФИО109, как своему начальнику. У ФИО109 также был обыск. Ей известно, что они к ним сначала приезжали, а потом к ней - это со слов сотрудников, которые говорили между собой. Сама лично не видела, ездили к ней или нет. ФИО109 ей сама не говорила, проводили ли у нее обыск или нет. Она сейчас работаю в администрации. Каримова глава сельского поселения. Вещественные доказательства были изъяты при ней, и она это сверяла по протоколу. Один раз сверяла в день обыска. В другой раз она уже не сверяла, просто подписала. Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО94. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили на обыск. Они просматривали журналы, отчеты брали. В конце обыска она расписалась. Обыск длился около <данные изъяты>, это было до обеда, точно не помнит. Изъяли журналы, при них их пересчитывали, она сама лично считала, но сколько их было, не помнит. В последующем, подполковник обращался к ней через несколько дней в <адрес> ФИО102 их нашел, зашел в юрту и сказал, что неправильно написали протокол. Она посмотрела протокол, который он давал ей подписать, там было то же самое, и она поэтому подписала. ФИО102 сказал, что что-то не правильно написали. Это все происходило в юрте на Сабантуе, так как шел дождь. ФИО102 был один. В юрте была директор, она возмущалась и говорила им, зачем подписывали второй раз протокол. С ней была еще вторая понятая. При нем документов никаких не было. В первый день, сколько ставила подписей, не помнит. Когда участвовала понятой, понимала, что своей подписью в протоколе удостоверяет факт участия в следственном действии. ФИО102 сказал, что что-то написали неправильно. Он приехали из <адрес>, она второй раз подписала протокол из жалости к оперуполномоченному. Когда подписывали второй протокол, может цифры не совпадали, но дата была той же самой. При подписании протокола давление не оказывали. Уговаривали просто. Она ранее об этом не сообщали в правоохранительные органы, потому что никто не спрашивал. С ФИО109 они знакомы с момента, когда ФИО109 начала работать в Ишеево. С ее стороны давление не оказывалось, ее не было в тот день. При проведении обыска все изымалось при ней. При обыске присутствовали специалисты с администрации ФИО4 и ФИО85, она участвовала в качестве понятой и ФИО84. При ней изымали журналы. Их складывали в коробку, опечатывали ли их, она не помнит. Она протокол читала. Расписалась, а как именно - поставила подпись и расшифровку своей рукой. К протоколу приложение и опись были, и она расписалась так же с расшифровкой. В день сабантуя ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес> всем составом. К ним приехал тот же самый сотрудник, фамилии не помнит, знает, что по званию подполковник. Протокол уже был заполнен. Других подписей не было. Она его подписывала таким же образом с расшифровкой. Содержание зрительно просмотрела, и было то же самое. Вторая понятая при ней подписывала также. как и она. После того, как она просмотрела протоколы, конкретно сказать какой из них первый или второй не может. Может предположить, что где ее быстрая и непонятная подпись в протоколе обыска, значит данный протокол подписывала в юрте на сундуке, так как была суматоха, был дождь. Все подписи в протоколах ее. Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО89 показала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ участвовала понятой при обыске в сельсовете. Приехали сотрудники, сказали стать понятыми, она не хотела, но ее попросили. Происходило это все около пол часа – один час, изъяли документы. Им показали, но не считали их. Протокол составляли и подписывали. Перед обыском права и обязанности не разъяснялись. Они ей не угрожали, просто уговаривали. Подписывался протокол – 2 раза, первый раз ДД.ММ.ГГГГ, а второй раз ДД.ММ.ГГГГ. на сабантуе в д. Азнаево. Приехал туда оперуполномоченный, подписала повторно, так как он им сказал, что неправильно подписали. Документы не показывал. В юрте при подписи присутствовали ФИО94, она и девчонки. Отличались ли протоколы друг от друга, точно сказать не может, так как она их не читала. Те документы, которые изымались ДД.ММ.ГГГГ, не привозили. Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО86. показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ. в ходе предварительного следствия он осуществлял защиту ФИО4, когда ознакамливался с материалами дела. Точно сказать, отказалась она от его услуг или нет, не может. Он не может сообщить суду об обстоятельствах, которые ему стали известны в ходе оказания юридических услуг. Произошла длительная пауза, он ей позвонил, чтобы спросить, все ли хорошо, почему их не приглашают, она ответила, что ей защита не нужна. Он ей сказал, чтобы она написала заявление об отказе от его услуг, поскольку был заключен договор, внесен гонорар в полном объеме. Поэтому она должна была написать заявление, вернуть ли ей гонорар или нет. Она приехала и написала заявление о расторжении договора и возврате гонорара. Он передал заявление руководителю, чтобы решили вопрос о возврате гонорара. Ему руководитель пояснил, что ту сумма, которая она оплатила, в полном объеме возвращать не нужно, так как обязанность по договору он исполнил. Соглашение было заключено с ФИО4, она к нему заходила, также писала заявление о возврате гонорара. Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО88 показал, что работает в администрации водителем. В его обязанности входит перевозка должностных лиц администрации Ишеевский сельсовет, в свободное время он должен находится в здании администрации, где сидят специалисты, там находится еще кабинет управляющего делами ФИО11, специалистов ФИО4, ФИО18, ФИО87. Он заполнет путевки, отчеты, читает газеты, журналы, наблюдает за гражданами, кто заходит в кабинет. Граждане обращаются к ФИО11 с просьбой о выдаче выписки из похозяйственной книги, она направляет их специалисту ФИО4 Она составляет выписки и справки, потом на подпись и на печать отдает ФИО11 Он не помнит, кто обращался, какие документы и по каким адресам обращались. Считает, что данное уголовное дело возбуждено по заказу. Поскольку в начале ДД.ММ.ГГГГ глава района велел поехать в <адрес> в содовую компанию. Они поехали перед 8 марта. Приехали примерно в <данные изъяты>., он остался ждать в машине, а ФИО109 зашла в здание БСК. Ее не было около часа, когда вышла, была в плохом и подавленном настроении, ее сопровождал ФИО100 Она выкинула букет, села на заднее сиденье машины и заплакала. Он растерялся и не стал ее расспрашивать. Потом она ему сказала, что в отношении нее возбудили уголовное дело, ее обвиняли в выделении 10 земельных участков по <адрес>. Сказала, что это дело рук ФИО100, он неоднократно приезжал в администрацию сельского поселения по поводу выдачи земельных участков вблизи <адрес>, она пояснила, что земельными участками распоряжается глава администрации района. Это рассказала жена. Он проработал 20 лет в колхозе и знает, что на данные земельные участки еще в 1990 гг. они неоднократно выезжали с комиссией для уточнения этих земельных участков. В комиссию входили ФИО99., ФИО98 ФИО4 Раньше эти земли были болотистыми, в последующем высохли и собственники начали активно оформлять земельные участки. ФИО100 уроженец ДД.ММ.ГГГГ, работает в БСК. Наверное, земельные участки просил для себя, он с ним не общался. Видел, как он приезжал в администрацию, но ФИО109 не было. Ездили в БСК, так как глава администрации муниципального района велел туда поехать. В настоящий момент работает водителем в администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет. Перевозит главу администрации ФИО14, управляющего делами ФИО11, специалистов. Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в совершении преступлений. К доводам стороны защиты и показаниям подсудимой ФИО14 о непричастности к совершению инкриминируемых преступлений суд относится критически как к не нашедшим своего подтверждения, поскольку они опровергаются показаниями допрошенных как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания представителя потерпевшего ФИО1 свидетелей ФИО21., ФИО97., ФИО11., ФИО4 ФИО22., ФИО12 ФИО3., ФИО49., ФИО96., ФИО92., ФИО8., ФИО9 ФИО10 ФИО13 ФИО782., ФИО16. и иными приведенными выше показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела и вещественными доказательствами. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании представителя потерпевшего, свидетелей в части существа предъявленного обвинения являются последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. В связи с чем, суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую ФИО14 и признает их показания достоверными и правдивыми. Имеющиеся в показаниях свидетелей незначительные противоречия, устраненные в судебном заседании, суд связывает с личностными особенностями восприятия произошедшего и с прошедшим временным интервалом, имевшим место между обстоятельствами дела и моментом их допроса как в ходе предварительного следствия, так ив суде. Проведенные в ходе предварительного расследования следственные действия и исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства РФ и добыты в установленном законом порядке, оснований для признания их не допустимыми доказательствами не имеется. Оснований для признания протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством также не имеется, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что указанное следственное действие проводилось уполномоченным на то лицом старшим оперуполномоченным по особо важным делам УЭБ и ПК МВД по РБ ФИО119 в присутствии понятых ФИО94 и ФИО94. с разъяснением последним их процессуальных прав и обязанностей, вещественные доказательства были изъяты и упакованы в установленном законом порядке и исследованы судом. Второй экземпляр протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам дела и ему дана надлежащая оценка. Почерковедческие, криминалистические и оценочные судебные экспертизы проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, с разъяснением прав, обязанностей и ответственности эксперта, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение основано на научных методах исследования, в связи с чем, данные заключение является допустимыми доказательствами по делу. Доводы стороны защиты о недостаточной квалификации эксперта, проводившего оценочную экспертизу земельных участков, и о недопустимости в качестве доказательства заключения оценочной судебной экспертизы, не нашли своего объективного подтверждение, поскольку заключения эксперта научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают, проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, с разъяснением прав, обязанностей и ответственности эксперта, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В ходе исследования представленных доказательств и изучения в судебном заседании вещественных доказательств по делу, в частности похозяйственых книг и правоустанавливающих документов, реестровых дел судом достоверно установлено, что изготовленные по поручению ФИО14 и подписанные ею выписки из похозяйственных книг, содержащие сведения о земельных участках, расположенных по адресам: <адрес>, не соответствуют сведениям, содержащимся в самих похозяйственных книгах, и основаны на вклеенных по поручению ФИО14 ФИО4 недостоверных листах, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не составляли единое целое с похозяйственной книгой № 8 Ахмеровский Сельсовет на 1997-2001 г., вышеуказанные листы вклеены в похозяйственную книгу № 8 Ахмеровский Сельсовет на 1997-2001 г. При этом, согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта подписи в графе «Глава сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан ФИО14» в выписках из похозяйственной книги выполнена ФИО14. Судом достоверно установлено, что ФИО14, избранная решением Совета сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан главой указанного сельского поселения, при описанных выше обстоятельствах, являясь главой органа местного самоуправления, то есть высшим должностным лицом сельского поселения, действую в интересах ФИО3 ФИО5 ФИО92 ФИО7., ФИО8 ФИО9., ФИО10., ФИО13., ФИО782 ФИО16. и ФИО93 из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением карьеризма, желанием показать себя перед населением сельского поселения успешным руководителем, повышением своего авторитета в глазах жителей сельского поселения и руководства Ишимбайского района Республики Башкортостан, а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду имущественного характера для третьего лица путем оказания содействия в получении права собственности на земельный участок, совершила внесение заведомо ложных сведений в официальный документ - выписки из похозяйственных книг, форма которых предусмотрена федеральным законодательством, тем самым совершила использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяния совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства. При этом, установлено, что указанные лица не имели законных прав на получение данных земельных участков на территории д.Канакаево Ишимбайского района РБ. В исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны защиты с участием переводчика с башкирского языка архивных документах сведений о принадлежности рассматриваемых земельных участков ФИО3 ФИО5 ФИО92., ФИО7., ФИО8 ФИО9 ФИО10., ФИО13., ФИО782 ФИО16. и ФИО15. также не установлено. Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения уголовного дела судом по существу, оснований, предусмотренных ст.237 УПК РФ, для его возращения прокурору не имеется. Действия подсудимой ФИО14 суд квалифицирует ч.2 ст.285 УК РФ(10 преступлений) как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления; а также по ч.2 ст.292 УК РФ (10 преступлений) служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Как личность подсудимая ФИО14 по совокупности имеющихся данных характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО14 преступлений, данные об её личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденной. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО14 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Поскольку ФИО14 преступление совершены с прямым умыслом, принимая во внимание способ совершения преступления, а также тот факт, что преступление совершено с использованием своего служебного положения, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года суд не усматривает. В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч.3 ст.44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий может быть предъявлен прокурором. Заявленный Ишимбайским межрайонным прокурором гражданский иск о возмещении причиненного материального вреда в размере 5351000 рублей подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимую ФИО14 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, 2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292, ч.2 ст.285, ч.2 ст.292 УК РФ и назначить ей наказание: по ч.2 ст.285 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (в отношении ФИО3участок по адресу: <адрес> в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; по ч.2 ст.292 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.04.2008 N 43-ФЗ в отношении ФИО3участок по адресу: <адрес> в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; На основании п."б" ч.1 ст. 78 УК РФ от наказания по данному преступлению ФИО14 освободить в связи с истечением сроков давности; по ч.2 ст.285 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ в отношении ФИО5.-участок по адресу: <адрес>) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; по ч.2 ст.292 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.04.2008 N 43-ФЗ в отношении в отношении ФИО5участок по адресу: <адрес>) в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; На основании п."б" ч.1 ст. 78 УК РФ от наказания по данному преступлению ФИО14 освободить в связи с истечением сроков давности; по ч.2 ст.285 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ в отношении ФИО92.-участок по адресу: <адрес>) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; по ч.2 ст.292 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.04.2008 N 43-ФЗ в отношении ФИО92.-участок по адресу: <адрес>) в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; На основании п."б" ч.1 ст. 78 УК РФ от наказания по данному преступлению ФИО14 освободить в связи с истечением сроков давности; по ч.2 ст.285 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ в отношении ФИО7.-участок по адресу: <адрес>) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; по ч.2 ст.292 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.04.2008 N 43-ФЗ в отношении ФИО7участок по адресу: <адрес>) в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; На основании п."б" ч.1 ст.78 УК РФ от наказания по данному преступлению ФИО14 освободить в связи с истечением сроков давности; по ч.2 ст.285 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ в отношении ФИО8.-участок по адресу: <адрес> в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; по ч.2 ст.292 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.04.2008 N 43-ФЗ в отношении ФИО8.-участок по адресу: <адрес>) в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; На основании п."б" ч.1 ст.78 УК РФ от наказания по данному преступлению ФИО14 освободить в связи с истечением сроков давности; по ч.2 ст.285 УК РФ (в отношении ФИО9. -участок по адресу: <адрес>) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; по ч.2 ст.292 УК РФ (в отношении ФИО9 -участок по адресу: <адрес>) в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; На основании п."б" ч.1 ст.78 УК РФ от наказания по данному преступлению ФИО14 освободить в связи с истечением сроков давности; по ч.2 ст.285 УК РФ (в отношении ФИО10.-участок по адресу: <адрес>) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; по ч.2 ст.292 УК РФ (в отношении ФИО10.-участок по адресу: <адрес>) в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; На основании п."б" ч.1 ст.78 УК РФ от наказания по данному преступлению ФИО14 освободить в связи с истечением сроков давности; по ч.2 ст.285 УК РФ (в отношении ФИО13. -участок по адресу: <адрес>) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; по ч.2 ст.292 УК РФ (в отношении ФИО13 -участок по адресу: <адрес>) в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; На основании п."б" ч.1 ст.78 УК РФ от наказания по данному преступлению ФИО14 освободить в связи с истечением сроков давности; по ч.2 ст.285 УК РФ (в отношении ФИО782 -участок по адресу: <адрес>) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; по ч.2 ст.292 УК РФ (в отношении ФИО782 -участок по адресу: <адрес>) в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; На основании п."б" ч.1 ст.78 УК РФ от наказания по данному преступлению ФИО14 освободить в связи с истечением сроков давности; по ч.2 ст.285 УК РФ (в отношении ФИО16., ФИО15. -участок по адресу: <адрес>) в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; по ч.2 ст.292 УК РФ (в отношении ФИО16., ФИО15. -участок по адресу: <адрес>) в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 6 месяцев; На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести)месяцев лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в органах местного самоуправления сроком 2 года 8 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО14 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по установленному им графику, возместить ущерб. Контроль за поведением осужденной ФИО14 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также меру процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности главы администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ в отношении ФИО14 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно похозяйственную книгу №8 сельской Администрации Ахмеровский сельсовет на ДД.ММ.ГГГГ дела правоустанавливающих документов №, в том числе содержащиеся в них выписки из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13., от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10., от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО782 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО92., от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9., от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО90 от 12.08.2014 на имя ФИО15., от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5., от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8. соответственно; похозяйственную книгу №1 сельской Администрации Ишеевской на ДД.ММ.ГГГГ похозяйственную книгу № 2 сельской Администрации Ишеевского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ с. Ишей; похозяйственную книгу № 3 сельской Администрации Ишеевской на ДД.ММ.ГГГГ Урняк; похозяйственную книгу №4 сельской Администрации Ишеевского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ.; похозяйственную книгу №5 сельской Администрации Ишеевского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>; похозяйственную книгу № 6 сельской Администрации Ишеевского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; похозяйственную книга № 7 сельской Администрации Ишеевского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты><адрес>; похозяйственную книгу № 8 сельской Администрации на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; похозяйственную книгу № 9 сельской Администрации на ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>; похозяйственную книгу № 10 сельской Администрации на ДД.ММ.ГГГГ Дачники; копии свидетельств о государственной регистрации права; материалы по инвентаризации земель н.п. Канакай МО Ахмеровский сельсовет; журнал регистрации обращений граждан, похозяйственную книгу № 11 администрации СП Ахмеровский с/с на ДД.ММ.ГГГГ дело правоустанавливающих документов № дело правоустанавливающих документов № – передать по принадлежности и разрешить использовать собственникам без ограничений. Взыскать с ФИО14 в бюджет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкорстостант в счет возмещения материального вреда денежную сумму в размере 5351000 рублей. Обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>- снять по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Апелляционным определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.11.2019 года приговор ишимбайского городского суда Республики Башкортостан изменен Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сушко Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-196/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-196/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-196/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ |
