Решение № 2-199/2021 2-199/2021~М-88/2021 М-88/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-199/2021

Дело №2-199/2021

УИД № - 23RS0016-01-2021-000103-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 29 марта 2021 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре Барабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Трудового сельского поселения Ейского района, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, ООО «Агрофирма Волготрансгаз-Ейск», ФИО3, ФИО4, ФИО3, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, в порядке наследования после смерти супруга ФИО5, дата года рождения, умершего дата,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В обоснование заявленных требований, указала, что она с дата состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, дата года рождения.

В июле 1987 года они с мужем ФИО5 и их тремя сыновьями: ФИО3, ФИО4 и ФИО3, ФИО1 переехали на постоянное место жительства из <адрес> в <адрес>. дата её муж ФИО5 купил дом по адресу: <адрес>. Право собственности на дом было зарегистрировано надлежащим образом в БТИ <адрес>, о чем имеется соответствующая отметка на договоре купли-продажи (л.д.16 оборот). В 1994 году ее мужу был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 5,1 га, поскольку они работали в совхозе «Советский», который позже, в 1993 году был переименован в ТОО «Труд», о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю на фамилию ФИО5 (л.д.220-221). В <адрес> вся семья стала проживать с 1987 года. Истица и ее супруг были зарегистрированы по месту жительства с 1989 года, что подтверждается сведениями из домовой книги.

дата муж умер. После его смерти Нотариусом Ейского нотариального округа ФИО2 было заведено наследственное дело №. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону, после смерти её супруга, поскольку после смерти мужа осталось наследство в виде жилого дома площадью 72,8 кв.м., кадастровый № и земельного участка площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Также супруг был собственником 510/630490 долей земельного участка, площадью 63049000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>". Данный земельный участок находится в аренде ООО "Агрофирма Волготрансгаз-Ейск".

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5, кроме нее, также являлись их дети: ФИО3, ФИО4, ФИО3, которые отказались от права наследования причитающихся им долей на наследство после смерти отца, в ее пользу, подав об этом соответствующие заявления нотариусу. Других наследников у ФИО5 нет.

Решением Ейского районного суда от дата был установлен юридический факт, того, что она, ФИО1 является супругой ФИО5, дата года рождения, умершего дата в городе <адрес>.

Однако в настоящее время нотариус постановлением от дата отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти её супруга ФИО5, умершего дата, поскольку имеются противоречия в правоустанавливающих документах, а именно: в договоре купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сельский округ Трудовой, <адрес>, фамилия супруга указана Тадевосян, тогда как в остальных документах Тадевасян. В свидетельстве о его смерти также указана фамилия супруга как Тадевасян.

В настоящее время из-за допущенной ошибки в документах, кроме как в судебном порядке, истица не имеет возможности оформить свои наследственные права.

В связи с чем, за защитой нарушенного права истица обратилась в суд и просила:

признать за ней, ФИО1, право собственности на жилой дом литер "А", "А1", площадью 72,8 кв.м., кадастровый №, и на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, сельский округ Трудовой, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего дата;

признать за ней, ФИО1, право собственности на 510/630490 долей земельного участка, площадью 63049000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего дата.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

Ответчик - представитель Администрации Трудового сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению, направленному в адрес суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставили решение по удовлетворению заявленных исковых требований ФИО1 на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражает.

Третье лицо – представитель ООО «Агрофирма Волготрансгаз-Ейск» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению, направленному в адрес суда, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала по удовлетворению заявленных исковых требований ФИО1

Третьи лица - ФИО3, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменных заявлений, направленных в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворить заявленные истицей требования в полном объеме.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что стороны пожелали воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, считает исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, согласно справки о заключении брака (л.д.11) ФИО1 являлась супругой ФИО5. Их брак был зарегистрирован дата Ланджахпюрским Сельским советом района имени Камо Армения.

дата ФИО5 умер, однако в свидетельстве о смерти №, выданного 13.05.2020г. отделом ЗАГС <адрес> его фамилия указана не верно, вместо Тадевосян указано «Тадевасян» (л.д.12).

По ходатайству истицы было истребовано и обозрено гражданское дело № по заявлению ФИО1, заинтересованные лица – нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений.

Решением Ейского районного суда от дата по гражданскому делу № установлен юридический факт того, что ФИО1, дата года рождения, уроженка <данные изъяты>, является супругой ФИО5, дата года рождения, уроженца села <данные изъяты>, умершего дата в городе Ейске Краснодарского края и указанного в свидетельстве о смерти серии V-АГ № от дата года(л.д.13-16).

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу дата.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом также установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5, умершего 09.05.2020г. являются: ФИО1 и их трое сыновей: ФИО3, ФИО4, ФИО3, которые обратились в установленный законом срок с соответствующими заявлениями к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО2 При этом, в качестве наследственного имущества ФИО1 указана на то, что при жизни ее супруг ФИО5 являлся собственником жилого дома площадью 72,8 кв.м., с кадастровым № и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, сельский округ Трудовой, <адрес>, в котором они проживали совместно, а также собственником 510/630490 долей земельного участка, площадью 63049000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес> находящимся в аренде у ООО «Агрофирма Волготрансгаз-Ейск» (л.д.73).

Нотариусом Ейского нотариального округа ФИО2 было заведено наследственное дело № к наследственному имуществу, ФИО5, дата года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, сельский округ Трудовой, <адрес>, умершего 09.05.2020г.

Как следует из копии наследственного дела №, ФИО3, ФИО4, ФИО3 отказались от права наследования причитающихся им долей на наследство после смерти отца, в ее пользу матери – ФИО1, подав об этом соответствующие заявления нотариусу(л.д.111,112,113). Других наследников у ФИО5 нет.

Согласно п.10.3 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» наследнику, совершившему ненаправленный отказ от наследства, или направленный отказ в пользу другого наследника, оставшегося единственным принявшим наследство, подтверждать наличие оснований наследования (факт родственных отношений с наследодателем, завещание) не требуется.

Не требуется подтверждения наличия оснований наследования между наследником, совершившим направленный отказ и наследодателем в случаях, когда такой отказ не влечет умаления наследственных прав иных наследников, принявших наследство.

Постановлением нотариуса Ейского нотариального округа ФИО2 от 09.12.2020г. (исх.рег.номер №) ФИО1 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО5, умершего дата, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, Трудовой с/о, в границах плана СХП "Советское", денежного вклада, хранящегося а ПАО Сбербанк Юго-Зарадного банка Подразделение №, поскольку имеются противоречия в правоустанавливающих документах, а именно: в договоре купли-продажи домовладения расположенного по адресу: <адрес>, фамилия супруга указана Тадевосян, тогда как в остальных документах Тадевасян (л.д.50).

Вместе с тем, как видно из представленных № номером 23:08:0604001:19, расположенных по адресу: <адрес>, сельский округ Трудовой, <адрес>, что подтверждается Выписками из ЕГРН от дата № КУВИ-002/2020-48537408 (л.д.31-32) и № КУВИ-002/2020-48537726 (л.д.33).

Кроме того, установлено, что ФИО5 являлся собственником 510/630490 долей земельного участка, площадью 63049000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, Трудовой с/о, в границах плана СХП "Советское", что подтверждается Выпиской из ЕГРН от дата № (л.д.73), ФИО5 дата было выдано свидетельство на право собственности на землю (5,1 га) № № (л.д.220-221).

Постановлением администрации Ейского района от дата № собственникам земельных долей ТОО «Труд» «О выдаче свидетельств нового образца собственникам земельных долей ТОО «Труд», были выданы свидетельства на право собственности на землю на 1391 человека из расчета средней районной нормы 5,1 га, в том числе 5,0 га (пашня) (л.д.181).ФИО5 находится в списке членов товарищества с Ограниченной ответственностью «Труд», которым были выданы свидетельства на землю (л.д.188).

Установлено, что принадлежащие ФИО5 510/630490 доли земельного участка, площадью 63049000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Трудовой с/о, в границах плана СХП "Советское", находятся в пользовании ООО "Агрофирма Волготрансгаз-Ейск" согласно договора аренды, срок действия которого составляет пять лет, начиная с дата (л.д.37).

Разрешая требования истицы, суд учитывает, что в предоставленных ею документах, подтверждающих право собственности наследодателя – ее супруга ФИО5 на объекты недвижимого имущества его фамилия указана как ФИО5, вместе с тем в его паспорте его фамилия указана как Тадевасян, однако в графе его паспорта «семейное положение» указано, что зарегистрирован брак дата в Ланджахпюрском Сельском совете района имени Камо Армения с ФИО7 (истицей по делу, у которой фамилия Тадевосян) (л.д.9). В свидетельстве о государственной регистрации права собственности на жилой <адрес> указан собственник ФИО5(л.д.18), однако в договоре купли-продажи домовладения от дата указана фамилия ФИО5 (л.д.16).

Кроме того, в свидетельстве о государственной регистрации права на 510/630490 долей земельного участка, площадью 63049000 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, Трудовой с/о, в границах плана СХП "Советский", также с ошибкой указан собственник - ФИО5(л.д.35).

В свидетельстве о заключении брака указана фамилия супруга истицы Тадевосян и фамилия истицы Тадевосян, в военном билете наследодателя(л.д.46), комсомольском билете(л.д.47), в домовой книге (л.д.26-30), в паспорте истицы в графе семейное положение, в свидетельствах о рождении сыновей: ФИО3, ФИО4, ФИО3, указана фамилия супруга истицы как Тадевосян(л.д. 41-45).

Из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, видно, что его собственником является ФИО5(л.д.18-24), а из представленной трудовой книжки ПТ-1 № следует, что она выдавалась на имя ФИО5 (л.д.222-227).

Из письменных дополнительных пояснений истицы следует, что фамилия ее мужа правильно пишется как «Тадевосян». дата ее супруг по достижении 45 лет поменял паспорт, однако в нем была допущена ошибка в его фамилии вместо «Тадевосян» фамилия была указана, как «Тадевасян», супруг не заметил этой ошибки и проживал с данным паспортом до момента его смерти. Полагает, что по этой причине и были допущены ошибки в его фамилии при выдаче в последующих годах документов, в частности свидетельства о праве собственности на дом, земельный участок и земельный пай. В настоящее время ошибка в написании фамилии наследодателя препятствует ей, как единственному наследнику умершего супруга, реализовать свои наследственные права.

Судом установлено, что в домовладении <адрес> истица с супругом были зарегистрированы и проживали с 1989 года, данное домовладение приобреталось ими на совместные денежные средства в период нахождения в зарегистрированном браке, в этом доме проживали и их дети, что подтверждается домовой книгой, в которой также указано, что собственником данного домовладения является ФИО5.

Из сведений (адресные справки, справка Ф1), предоставленных суду ОМВД России по Ейскому району следует, что ФИО5, дата года рождения, до дата был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.233), дата им был зарегистрирован брак с Тадевосян (до брака Оганесян) Р.С., при этом указаны фамилии его родителей указаны: отец ФИО8 и мать ФИО9 (л.д.234-235).

Согласно справке администрации Трудового сельского поселения от дата №, выданной ФИО1 следует, что согласно записям похозяйственных книг администрации Трудового сельского поселения по адресу: <адрес>, значится следующий состав семьи: сын ФИО3, невестка ФИО10, внучка ФИО11, внучка ФИО3, сын ФИО3 (л.д.242).

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, и учитывая, что наследство по закону после смерти ФИО5, умершего дата, приняла его супруга - истица ФИО1, а другие наследники – сыновья наследодателя не имеют намерений принимать наследство после смерти отца и не возражают против принятия всего наследственного имущества истицей, что отражено в их письменных заявлениях, имеющихся в материалах дела, принимая во внимание, что решением Ейского районного суда от дата был установлен юридический факт того, что ФИО1, дата года рождения, является супругой ФИО5, дата года рождения, умершего дата в городе <адрес> и указанного в свидетельстве о смерти серии № от дата, суд приходит к выводу, что допущенная ошибка в указании фамилии наследодателя, не является основанием для лишения права на его наследственное имущество наследника умершего, полагая, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими доказательствами, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Трудового сельского поселения <адрес>, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, ООО «Агрофирма Волготрансгаз-Ейск», ФИО3, ФИО4, ФИО3, о признании права собственности на жилой дом и земельные участки, в порядке наследования после смерти супруга ФИО5, дата года рождения, умершего дата, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения, урож. с<данные изъяты>, право собственности на жилой дом литер "А", "А1" площадью 72,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего дата.

Признать за ФИО1, дата года рождения, урож. <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего дата.

Признать за ФИО1, дата года рождения, урож. <данные изъяты>, право собственности на 510/630490 долей земельного участка, площадью 63049000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 марта 2021 года.

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская