Решение № 2-282/2019 2-282/2019~М-305/2019 М-305/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-282/2019

Лунинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело №2-282/2019г.

З а о ч н о е
Р е ш е н и е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 ноября 2019 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-282/2019 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к Арсамурзаеву Аюбу Авалуевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику Арсамурзаеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 531 948 рублей 13 копеек, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №81460 от 20.02.2018г. выдало кредит Арсамурзаеву А.А. в сумме 1 733 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с п.3.1 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3 Общих условий кредитования).

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются Заемщиком ненадлежащим образом. По состоянию на 16.09.2019г. задолженность ответчика по кредиту составляет 1 531 948 рублей 13 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты 2 304 рубля 79 копеек, неустойка за просроченный основной долг 5 496 рублей 63 копейки, просроченные проценты 61 920 рублей 46 копеек, просроченный основной долг 1 462 226 рублей 25 копеек. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на иске настаивает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Арсамурзаев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного мнения суду не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в с вязи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с Законом и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 20 февраля 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №81460, по условиям которого истец предоставил Арсамурзаеву А.А. «Потребительский кредит» в сумме 1 733 000 рублей под 15,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Договор предусматривает погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере 42 051,17 рублей. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита (п.6). Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка оплачивается в валюте Кредита (п.12). Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику сумму кредита, однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору №81460 от 20.02.2018г. по состоянию на 16.09.2019г. составляет 1 531 948 рублей 13 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность 1 462 226 рублей 25 копеек, просроченные проценты 61 920 рублей 46 копеек, неустойка по кредиту 5 496 рублей 63 копейки, неустойка по процентам 2 304 рубля79 копеек.

По данному расчету ответчик Арсамурзаев А.А. возражений не предоставил суду. Расчет проверен судом, он соответствует условиям договора, является арифметически верным и обоснованным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Из расчета цены иска по договору №81460 от 20.02.2018г., заключенному с Арсамурзаевым А.А. видно, что в течение срока действия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, а именно допускал просрочку платежей. Поскольку просрочка имеет место, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки. Представленный истцом расчет долга обоснован и верен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, а ответчик нарушает срок, установленный для очередной части займа, то в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора. 14.08.2019 г. Банк направлял ответчику Арсамурзаеву А.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Уведомил ответчика, что в случае неисполнения требования, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов. Разъяснил, что за период рассмотрения дела в суде кредитный договор не считается расторгнутым, и в соответствии с его условиями начисляются проценты, которые могут быть взысканы с должника в судебном порядке.

В связи с тем, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора №81460 от 20.02.2018г., существенно нарушаются его условия, то договор подлежит расторжению и с ответчика следует досрочно взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору №81460 от 20.02.2018г. по состоянию на 16.09.2019 г. в общей сумме 1 531 948 рублей 13 копеек, из которой просроченная ссудная задолженность 1 462 226 рублей 25 копеек, просроченные проценты 57 550 рублей 63 копейки, просроченные проценты на просроченный долг 4 369 рублей 83 копейки, неустойка по кредиту 5 496 рублей 63 копейки, неустойка по процентам 2 304 рубля 79 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины. Размер государственной пошлины при подаче искового заявления составляет 21 859 рублей 74 копейки. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 21 859 рублей 74 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №81460 от 20 февраля 2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) задолженность по кредитному договору №81460 от 20 февраля 2018 года по состоянию на 16 сентября 2019 года в общей сумме 1 531 948 рублей 13 копеек, из которой неустойка за просроченные проценты 2 304 рубля 79 копеек, неустойка за просроченный основной долг 5 496 рублей 63 копейки, просроченные проценты 61 920 рублей 46 копеек, просроченный основной долг 1 462 226 рублей 25 копеек.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 859 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синькова Кристина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ