Постановление № 5-373/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-373/2017

№ 5-373/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2017 года

<...>

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Демехин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Долина+», расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>

установил:

25 марта 2017 года обществом с ограниченной ответственностью «Долина+» (далее ООО «Долина+», Общество) допущено невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно в нарушение ст.26.10 КоАП РФ в установленный 3-х дневный срок не представлены сведения в соответствии с определением об истребовании сведений от 14.03.2017 №. Определение об истребовании сведений от 14.03.2017 № было направлено заказным письмом с уведомлением (почтовое уведомление о вручении № от 16.03.2017). Согласно уведомления о вручении заказное письмо получено 21.03.2017. В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ ООО «Долина+» обязано было направить истребуемые сведения в трехдневный срок со дня получения определения, то есть до 24.03.2017. В установленный срок истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела, в адрес Управления Роспотребнадзора по Архангельской области представлены не были, тем самым ООО «Долина+» совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании защитники ООО «Долина+» П, С просили прекратить производство по делу, так как какого-либо умысла на совершение правонарушения у Общества не было.

Заслушав защитников, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Административная ответственность налагается за умышленное неисполнение законных требований прокурора (других должностных лиц), то есть требований, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Как следует из представленных материалов, в рамках дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ в отношении ООО «Долина+» определением об истребовании сведении от 14 марта 2017 года у Общества должностным лицом истребованы необходимые для разрешения административного дела сведения: накладные на табачную продукцию «Ява золотая классическая» с максимальной розничной ценой 99.00 руб. за весь период реализации, а также сведения об обороте указанной продукции (доказательства, подтверждающие реализацию ее с указанием цены, количества, стоимости) за весь период реализации.

Указанное определение об истребовании сведений получено Обществом 21 марта 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесших определение.

В срок до 24 марта 2017 года запрашиваемые у ООО «Долина+» должностным лицом сведения в Управление Роспотребнадзора по Архангельской области направлены не были, уведомления от юридического лица о невозможности их предоставления в адрес должностного лица не направлено.

Запрашиваемые сведения и документы имелись в распоряжении Общества, однако были предоставлены в Управление Роспотребнадзора по Архангельской области спустя значительный промежуток времени - лишь 19 апреля 2017 года, что подтверждается сопроводительным письмом с входящим штемпелем.

Доводы стороны защиты об отсутствия умысла несостоятельны в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения привил и норм, за нарушении которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административное правонарушение, в данном случае, не было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Общества. При соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, внимательности, какая требовалась от Общества в целях надлежащего исполнения своих обязанностей, правонарушение было бы предотвращено.

Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению ООО «Долина+» требований указанных в определении № от 14 марта 2017 года, в ходе производства по делу не установлено, при этом Общество имело возможность для выполнения требований должностного лица, но юридическим лицом не были предприняты для этого все зависящие от него меры, что в конечном итоге привело к совершению административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении ООО «Долина+» наказания, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершённого им административного правонарушении, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающего (добровольное устранение выявленного правонарушения) и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считаю возможным назначить ООО «Долина+» наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Долина+» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001; номер счета 40101810500000010003 отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 14111607000016000140, ОКТМО 11701000, УИН 14№.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Демехин

Копия верна: Судья С.В. Демехин