Постановление № 5-202/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 5-202/2026

Новгородский районный суд Новгородской области

173002, <...>.

_______________________________________________________________________

Дело № 5-202/26

УИД 53RS0022-01-2026-004576-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«23» апреля 2026 года гор. Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области А.И.Рыцарева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, данные

данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по гор. Великому Новгороду в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства привлечения к ответственности не оспаривал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

.
Согласно ст. ст. 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. напротив дома № <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марка № № и совершив ДТП, не выполнил требование инспектора ДПС ФИО2 не возобновлять движение транспортного средства и оставаться на месте ДТП, участником которого он являлся, после чего продолжил движение, вследствие чего сотрудниками ДПС было организовано преследование транспортного средства под управлением ФИО1 После остановки транспортного средства ФИО1 отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, и документы на транспортное средство, отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности, препятствовал препровождению его в патрульный автомобиль. Оказавшись на улице, стал вырываться, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал в исполнении сотрудникам ДПС служебных обязанностей, направленных на пресечения возможных негативных последствий безопасности дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, видеозаписями видеорегистратора патрульного автомобиля, и иными материалами дела. Согласно базе данных ФИС ГИБДД М ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Учитывая, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что лицо не намерено выполнять требования сотрудника полиции, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, действия ФИО1 по указанным выше обстоятельствам образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их обеспечения безопасности дорожного движения.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, судья приходит к выводу об умышленной вине.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, ранее привлечение к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 Д,А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде наказание

наказание

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.

В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Рыцарева А.И.