Постановление № 1-135/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-135/2019Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Уголовное Дело № 1-135/2019. о прекращении уголовного дела 17 сентября 2019 года город Чадан Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Чалым А.О., переводчике ФИО1, с участием государственного обвинителя – прокурора Дзун-Хемчикского района Сояна А.А., подсудимого Х, защитника – адвоката Куулар А.Э., представившей удостоверение № 730 и ордер № Н-004785, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Х, <данные изъяты>, находящегося в обязательстве о явке, получившего копию обвинительного акта 30 августа 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Х органом дознания обвиняется в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 2 августа 2019 года около 12 часов Х находясь в поле местечка «Кызыл-Хадын» расположенного на расстоянии 5 километрах в южной стороне от с.Баян-Тала Дзун-Хемчикского района Республики Тыва увидел, что в поле находятся стебли дикорастущей конопли и у него возник умысел на приобретение наркотического средства, без цели сбыта и для личного употребления. В период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 2 августа 2019 года, из листьев дикорастущей конопли умышленно приобрел известным для себя способом вещество в виде одного спрессованного комка прямоуголной формы, зеленовато-коричневого цвета, которое является наркотическим средством гашиш, массой на момент исследования 3,18 грамма, и массой на момент первоначального исследования 3,28 грамма, относящееся к значительному размеру. 2 августа 2019 года в период времени с 15 часов 00 мину до 15 часов 05 минут в поле местечка «Кызыл-Хадын» расположенном на расстоянии 5 километрах в южной стороне от с.Баян-Тала Дзун-Хемчикского района Республики Тыва оперуполномоченным ГНК МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» в ходе личного досмотра Х из левого переднего кармана спортивных брюк было изъято незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш весом 3,28 грамма. В судебном заседании защитник и подсудимый просит прекратить производство по делу и назначить судебный штраф. Государственный обвинитель согласился с ходатайством защитника и подсудимого. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям. В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ. В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ возможно при соблюдении следующих условий: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Судом установлено, что подсудимый Х впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, искренне раскаялся, давал признательные показания в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершенного преступления, что активно способствовало раскрытию и расследованию преступления. В связи с этим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Х на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исключительных обстоятельств, препятствующих этому, не имеется. С учетом того, что Х трудоспособный, суд считает целесообразным определить размер штрафа в сумме 5 000 рублей со сроком его уплаты в один месяц. Вещественное доказательство – наркотическое средство, смывы с рук и ногтевые пластины подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу. Процессуальных издержек не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 316 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении Х, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить Х меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 17 октября 2019 года по реквизитам: УФК по Республике Тыва (УФССП России по Республике Тыва), Отделение – Национальный банк Республики Тыва, ИНН <***>, КПП 170101001, расчетный счет <***>, БИК 049304001, ОКТМО 93701000, КБК 1 16 17000 01 0000 140 – судебный штраф. Разъяснить Х, что он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после 17 октября 2019 года. Разъяснить Х, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство – наркотическое средство, смывы с рук и ногтевые пластины уничтожить после вступления постановления в законную силу. Процессуальных издержек – нет. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения; а лицам, не владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, в тот же срок со дня получения перевода постановления. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе. Председательствующий ________________ Чалзап Н.К. Копия верна __________________________ Суд:Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Чалзап Николай Калын-оолович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |