Решение № 2-372/2017 2-372/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-372/2017

Дело № 2-372/2017г. ****


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «06» марта 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.,

при секретаре Королевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Александровский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании полученных в результате ничтожной сделки денежных средств в размере ***

В обоснование иска указал, что приговором Александровского городского суда *** от *** вступившим в законную силу *** ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 204 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года условно со штрафом в трехкратном размере коммерческого подкупа равным *** руб. В результате данной незаконной деятельности ФИО1 был получен доход в сумме *** руб., подлежащий взысканию в пользу Российской Федерации.

Истец - помощник прокурора Попов Н.А. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Указал, что размер взыскиваемых денежных средств определен исходя из суммы, полученной ФИО1, по ничтожной сделке.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчику ФИО1 понятны.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.167 ГК Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст.169 ГК Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст.167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного у суда имеются, предусмотренные ст.ст.167, 169 ГК Российской Федерации основания, для применения последствий недействительности сделки в виде взыскания полученного по ней ФИО1 в доход Российской Федерации.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб., от уплаты которой истец освобожден по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Александровского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Российской Федерации *** руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Александровский район государственную пошлину в размере *** руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Барченкова

****

****