Решение № 2-1687/2017 2-1687/2017~М-844/2017 М-844/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1687/2017

Дело №2-1687/12-2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Мишковой К.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности: ФИО1,

ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу 126715 руб. 00 коп. – ущерб, причиненный в результате ДТП, 15000 руб. 00 коп. – расходы на составление экспертного заключения, 15000 руб. 00 коп. – расходы по оплате юридических услуг, 3734 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований ФИО3 в иске указал следующее. 05.01.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО3, и ВАЗ 210930, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО2 Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ответчик, не справившись с управлением, допустил столкновение с принадлежащим ему транспортным средством. 16.01.2017г. им был организован осмотр транспортного средства, на который ответчик не явился. ФИО3 обратился для проведения независимой оценки к ИП ФИО6 Согласно экспертного заключения № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 126715 руб. Ответчик отказался добровольно возмещать ущерб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 предъявленные к нему требования признал в полном объеме, представив суду письменное признание иска.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком только в двух случаях: если признание иска противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> 126715 руб. 00 коп. – ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия, 15000 руб. 00 коп. – расходы на составление экспертного заключения, 15000 руб. 00 коп. – расходы по оплате юридических услуг, 3734 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, а всего сумму в размере 160449 (сто шестьдесят тысяч четыреста сорок девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 марта 2017г.

Судья: