Приговор № 1-225/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-225/2023

Дело №1-225/2023

УИД 33RS0006-01-2023-001816-22


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Лебедева Н.Н.,

при секретарях Еранцевой М.Ю., Егоровой Н.А.,

с участием государственных обвинителей Козловой А.А., Поплаухина А.П.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Вернер Т.В.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Жукова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

31.07.2023 в период времени с 13 часов 16 минут до 13 часов 42 минут ФИО2, находясь в <адрес>, используя мобильный телефон марки «iPhone 8 Plus» («Айфон 8+») серийный номер: «№», с сим-картой оператора связи «Билайн» с абонентским номером №», через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи инсталлированного в указанный мобильный телефон приложения «Telegram» (Телеграмм), путем переписки с ФИО1, использовавшим мобильный телефон, марки «Realme UI» («Реалми Уи»), модель «RMX 3430» («РМИкс 3430»), IMEI 1: № IMEI2: №, с сим-картой оператора связи «Теле2» с абонентским номером №», вступил с ним в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и последующее совместное незаконное хранение на территории г. Вязники Владимирской области группой лиц по предварительному сговору без цели сбыта, для совместного личного потребления, наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе

Реализуя свой совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение и совместное незаконное хранение указанного наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего совместного личного потребления, ФИО1 действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая противоправность своих действий, около 13 часов 42 минут 31.07.2023, в приложении «Telegram» (Телеграмм) путем переписки с неустановленным лицом, использующим в приложении псевдоним «<данные изъяты> получил от неустановленного лица информацию о наличии на территории г. Вязники Владимирской области оборудованного тайника-закладки с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе

В период времени с 14 часов 27 минут по 14 часов 34 минуты 31.07.2023 ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно заранее распределенным преступным ролям, находясь с последним на лестничной площадке между вторым и третьим этажом подъезда №1 дома №28 по ул. Металлистов г. Вязники, передал лично из рук в руки ФИО1 денежные средства в размере 6000 рублей для последующего их внесения последним на расчетный счет банковской карты на имя ФИО1 для осуществления перевода денежных средств в качестве оплаты за незаконно приобретаемое группой лиц по предварительному сговору для личного употребления наркотическое средство.

ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно заранее распределенным преступным ролям, в период с 14 часов 34 минут по 14 часов 39 минут 31.07.2023 проследовал к банкомату, расположенному в <...> где около 14 часов 39 минут 31.07.2023 внес наличные денежные средства в размере 6000 рублей, полученные от ФИО2, на свой расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, после чего вернулся в <адрес>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО1 около 14 часов 45 минут 31.07.2023, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно заранее распределенным преступным ролям, находясь в <адрес>, используя мобильный телефон марки «Realme UI» («Реалми Уи»), модель «RMX 3430» («РМИкс 3430»), IMEI 1: № IMEI2: №, с сим-картой оператора связи «Теле2» с абонентским номером №», в интернет-магазине <данные изъяты> сообщил неустановленному следствием лицу о намерении приобрести наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

Около 14 часов 56 минут 31.07.2023 ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО2, согласно заранее распределенным преступным ролям, находясь по адресу: <адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в находящемся в его пользовании указанном мобильном телефоне марки «Realme UI» («Реалми Уи»), с сим-картой оператора связи «Теле2» с абонентским номером №», позволяющим дистанционно производить операции по банковской карте №, открытой на имя последнего, с целью оплаты приобретаемого им совместно с ФИО2 наркотического средства, осуществил перевод денежных средств в сумме 6048 рублей на полученный им в сети «Интернет» номер банковской карты №. После чего, около 15 часов 01 минуты 31.07.2023 ФИО1, действующему совместно и по предварительному сговору с ФИО2, на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme UI» («Реалми Уи»), с сим-картой оператора связи «Теле2» с абонентским номером № в сети «Интернет» в приложении «Telegram» (Телеграмм) в интернет-магазине <данные изъяты> от неустановленного лица поступило сообщение - ссылка на фотографию точного местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством: «https://postimg.cc/PL70dk6k 2г меф тайник по отметке в траве и листьях неглубоко в желто-зеленой изо», по географическим координатам: <данные изъяты>.

Далее, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, для совместного личного потребления, в период времени с 15 часов 42 минут по 16 часов 00 минут 31.07.2023 проследовали на участок местности в лесном массиве по географическим координатам: <данные изъяты> находящийся в 500 метрах от <...> где около 16 часов 00 минут 31.07.2023 ФИО1, действуя в общих с ФИО2 интересах, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, на указанном участке местности, имеющем указанные географические координаты, обнаружил и забрал, то есть он совместно с ФИО2 незаконно приобрели перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета пакет с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе

Продолжая реализацию своих совместных преступных намерений в период с 16 часов 00 минут по 16 час 10 минут 31.07.2023 ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно незаконно храня без цели сбыта в кармане джинс, одетых на ФИО2, совместно незаконно приобретенное ими указанное наркотическое средство, массой 2,79 грамма, то есть в крупном размере, проследовали по автодороге до участка местности, расположенного в 200 метрах от <...> где около 16 часов 10 минут 31.07.2023 были задержаны сотрудниками полиции и для проведения личного досмотра доставлены в ОМВД России по Вязниковскому району.

31.07.2023 в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут при личном досмотре ФИО2 в правом наружном кармане находившихся на нем джинс вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 31.07.2023 в ходе осмотра места происшествия изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, около 16 часов 00 минут 31.07.2023 ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

Согласно справке об исследовании № 3/532 от 01.08.2023, а также согласно заключению эксперта № 3/866 от 07.08.2023, вещество, изъятое 31.07.2023 в ходе осмотра места происшествия - кабинета №32 ОМВД России по Вязниковскому району, расположенного по адресу: <...>, является смесью, содержащей в своем составе

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества и их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, а также мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, относятся к наркотическим средствам - список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием №2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, массой 2,79 грамма, является крупным размером, количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производных - массой 2,79 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, отказался от дачи показаний в ходе судебного разбирательства, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные ФИО1 на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 182-186), согласно которым у него в собственности имеется мобильный телефон марки «Реалми», которым он пользуется с сим-картой с абонентским номером №». На указанный мобильный телефон у него установлено мобильное приложение - мессенджер «Телеграмм», в котором он зарегистрирован как пользователь с псевдонимом «Sipister» («Сипистер»). На протяжении некоторого времени он употребляет наркотические средства. Наркотики он приобретает для личного потребления в интернет - магазинах, в том числе в интернет-магазине «Орбита», бот которого в мобильном приложении «Телеграмм» находится под псевдонимом «Orb11ta.org Через VPN». У него есть знакомый - ФИО4, который также употребляет наркотические средства, которые приобретает также в интернет-магазинах для личного потребления. Ему известно о том, что у ФИО3 имеется мобильный телефон марки «Айфон 8+», в котором у него инсталлировано приложение «Телеграмм». Иногда вместе с ФИО2 они совместно приобретали и употребляли наркотические средства, при этом, для оплаты наркотика использовали банковскую карту на его имя ПАО «Сбербанк» №. 31.07.2023 около 13 часов 00 минут он находился дома по месту жительства по адресу: <адрес>. В ходе переписки с ФИО2, тот около 13 часов 40 минут 31.07.2023 предложил ему приобрести и потом употребить вместе с ним наркотическое средство, на что он согласился. Далее, по просьбе ФИО3 он просмотрел список наркотических средств, доступных для приобретения. В интернет - магазине «Орбита» он нашел объявление о продаже наркотического средства «мефедрон», массой около 2 грамм, тайниковая закладка с которым находилась на территории г. Вязники. Стоимость приобретения наркотического средства составляла около 6000 рублей. В переписке с ФИО3 он отправил ему изображение данной информации из интернет-магазина, после чего тот дал согласие на совместное с ним приобретение указанного наркотического средства. При этом ФИО3 пояснил ему, что денежные средства в размере 6000 рублей, которые необходимо будет перевести на банковскую карту в качестве оплаты за наркотик, он передаст ему наличными денежными средствами, для чего ему необходимо зайти домой к ФИО2 за ними, а затем внести на карту, после чего оплатить стоимость наркотика, на что он согласился. Около 14 часов 30 минут он пришел к ФИО2, который в то время находился по адресу: <адрес>. В подъезде ФИО2 передал ему лично из рук в руки денежные средства в размере 6000 рублей, купюрами по 5000 рублей и 1000 рублей для последующего внесения их на расчетный счет его банковской карты и оплату за наркотик. С указанными денежными средствами он пошел к банкомату, расположенному в <...> где около 14 часов 39 минут внес их на банковский счет указанной выше банковской карты ПАО «Сбербанк» на его имя, после чего вернулся домой по месту жительства. Далее, в ходе переписки с ФИО3, он получил от того согласие на совместное приобретение с целью дальнейшего совместного потребления наркотического средства «мефедрон» в интернет - магазине «Орбита». Около 14 часов 55 минут 31.07.2023 он через инсталлированное на его телефоне приложение «Сбербанк онлайн» осуществил банковский перевод денежных средств в размере 6048 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им совместно с ФИО3 наркотическое средство на номер банковской карты, который был указан ему в ходе переписки с ботом интернет - магазина «Орбита» в приложении «Телеграмм», после чего получил от бота в переписке интернет-ссылку с иллюстрацией, перейдя по которой ему открылось изображение места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. На картинке был изображен ствол дерева, возле которого нарисована коробка бело-голубого цвета с изображением ягоды, с вставленной в нее трубочкой для напитков белого цвета. В левом нижнем углу изображения имелись сведения - координаты ее места нахождения. Вбив указанные координаты в приложение «Яндекс Карты» он увидел, что место нахождения тайниковой закладки находится в черте города в районе лесного массива ул. Операторов г. Вязники. Данные координаты он переслал в ходе переписки ФИО3 в приложении «Телеграмм», после чего, около 15 часов 10 минут предложил ФИО3 идти искать тайниковую закладку с наркотическим средством. Он встретился с Мовсумовым возле магазина «Магнит» на ул. Металлистов г. Вязники, после чего они каждый в своем телефоне ввели адрес - координаты места нахождения тайниковой закладки с приобретенным ими для совместного потребления наркотическим средством, а затем они на такси поехали к <...>. Доехав до ул. Операторов г. Вязники, они вышли из автомашины и пошли далее пешком по маршруту к месту закладки, при этом, каждый из них пользовался своим телефоном с навигатором. По пути следования, сойдя с дороги на тропинку, они направились вглубь лесного массива. Найдя по изображению указанное на нем место, они стали вместе искать закладку. Около 16 часов 00 минут 31.07.2023 он обнаружил на участке местности в лесном массиве по указанным на изображении координатам возле ствола дерева сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета и поднял его. На месте он развернул изоленту, в которой находился прозрачный пакет с порошком светлого цвета. Он понял, что это тот наркотик, который заказал, а именно «мефедрон». В это время ФИО3 находился рядом с ним. После чего, в указанное время, находясь в указанном месте, он передал данный пакетик с наркотиком ФИО3, который в его присутствии убрал данный пакетик с наркотическим средством в пачку с находившимися в ней несколькими сигаретами, марки «Собрание», которую убрал в карман находившихся на нем джинс, и они направились обратно в сторону автовокзала г. Вязники. Наркотическое средство они кому-либо сбывать не планировали, приобретали его для личного последующего употребления, о чем изначально договаривались. Также они договорились употребить наркотическое средство по пути следования к автовокзалу г. Вязники. Около 16 часов 05 минут 31.07.2023 в 200 метрах от <...> были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в отдел полиции, где у них были изъяты сотовые телефоны и наркотическое средство.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, отказался от дачи показаний в ходе судебного разбирательства, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные ФИО2 на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 209-213), согласно которым у него в собственности имеется мобильный телефон марки «Айфон 8+», которым он пользуется с сим-картой с абонентским номером №», зарегистрированным на его имя. На указанный мобильный телефон у него установлено мобильное приложение - мессенджер «Телеграмм», в котором он зарегистрирован как пользователь с псевдонимом в виде иероглифа, похожего на символ «m» и нарисованного рядом с ним животного в виде кота. На протяжении некоторого времени он употребляет наркотические средства. Наркотики он приобретает исключительно для личного потребления, о способе распространения наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок ему известно. Среди лиц, с которыми он хорошо и давно знаком, а также с которыми он неоднократно употреблял наркотические средства есть ФИО1, который также является потребителем наркотических средств, и у него имеется мобильный телефон марки «Реалми», в котором у него инсталлировано приложение «Телеграмм». 31.07.2023 около 13 часов 00 минут он находился дома по адресу: <адрес>. В ходе переписки с ФИО1 в интернет - приложении «Телеграмм» около 13 часов 40 минут 31.07.2023 он предложил ему употребить вместе с ним наркотическое средство, которое необходимо было приобрести с целью его дальнейшего употребления, на что ФИО1 согласился. Далее, в ходе переписки он попросил ФИО1 посмотреть в интернет - магазинах наркотическое средство «мефедрон», которое среди лиц, употребляющих наркотические средства называется «мука». Через некоторое время в переписке ФИО1 прислал ему изображение, на котором была изображена страница из интернет - магазина «Орбита», о том, что наркотическое средство «мефедрон» массой 2 грамма стоит 6000 рублей в тайниковой закладке на территории г. Вязники. Далее, в ходе переписки он дал согласие на совместное с ФИО1 приобретение указанного наркотического средства, при этом пояснил ему, что денежные средства в размере 6000 рублей, которые необходимо будет перевести на банковскую карту в качестве оплаты за наркотик, он передаст ему наличными денежными средствами из рук в руки, при этом, ФИО1 необходимо зайти к нему домой за ними, затем внести на карту, после чего оплатить стоимость наркотика, на что ФИО1 согласился. Около 14 часов 30 минут он передал ФИО1 в подъезде его дома денежные средства в размере 6000 рублей для последующего внесения их на расчетный счет его банковской карты и оплату за наркотик, согласно их договоренности. Далее, в ходе переписки он вновь дал согласие ФИО1 на приобретение наркотического средства «мефедрона» массой около 2 грамм. После этого в ходе переписки ФИО1 прислал ему изображение и координаты тайниковой закладки с наркотическим средством. На картинке был изображен ствол дерева, возле которого нарисована коробка бело-голубого цвета с изображением ягоды, с вставленной в нее трубочкой для напитков белого цвета. В левом нижнем углу изображения имелись сведения - координаты ее места нахождения. Около 15 часов 10 минут ФИО1 предложил ему идти искать тайниковую закладку с наркотическим средством, на что он согласился. Встретившись с ФИО1 возле магазина «Магнит» на ул. Металлистов г. Вязники, каждый в своем телефоне они ввели адрес - координаты места нахождения тайниковой закладки с приобретенным ими для совместного потребления наркотическим средством, после чего они вызвали такси и поехали к <...>. Доехав до данной улицы, они вышли и пошли далее пешком по маршруту к месту закладки, при этом, каждый из них пользовался своим телефоном с навигатором. По пути следования, сойдя с дороги на тропинку, они стали следовать вглубь лесного массива. Найдя по изображению указанное место, они стали вместе искать закладку. Около 16 часов 00 минут 31.07.2023 ФИО1 обнаружил на участке местности в лесном массиве по указанным координатам возле ствола дерева сверток изоляционной ленты желто-зеленого цвета и поднял его. На месте он развернул изоленту, в которой находился прозрачный пакет с порошком светлого цвета. Он понял, что это тот наркотик, который ФИО1 заказал, а именно «мефедрон». После чего, ФИО1 передал данный пакетик с наркотиком ему, выбросив изоленту. Он в присутствии ФИО1 убрал данный пакетик с наркотическим средством в пачку с находившимися в ней несколькими сигаретами, марки «Собрание», которую убрал в карман находившихся на нем джинс, и они направились обратно в сторону автовокзала г. Вязники. Наркотическое средство они кому-либо сбывать не планировали, приобретали его для личного последующего употребления, о чем изначально договаривались. Также они договорились употребить наркотическое средство по пути следования к автовокзалу г. Вязники. Около 16 часов 05 минут 31.07.2023 в 200 метрах от <...> были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в отдел полиции, где у них были изъяты сотовые телефоны и наркотическое средство.

Обстоятельства совершенного преступления подсудимые ФИО4 и ФИО1 сообщили в ходе очной ставки, проведенной 04.08.2023 (т. 1 л.д. 71-75), а также в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО2 от 08.08.2023 (т. 1 л.д. 137-140) и проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 10.08.2023. (т. 1 л.д. 144-148)

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО1, кроме их признательных показаний, полностью подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО5 показал, что работает в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Вязниковскому району. 31.07.2023 в ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району поступила оперативная информация о том, что ранее известные потребители наркотических средств ФИО4 и ФИО1 намереваются приобрести в лесном массиве в районе ул. Операторов г. Вязники, а впоследствии хранить для личного потребления наркотическое средство. В этот же день около 16:00 указанные лица были задержаны на ул. Операторов г. Вязники, после чего были доставлены в отдел, где они были досмотрены в присутствии понятых. В ходе досмотров у ФИО3 были обнаружены телефон и наркотическое вещество, а у ФИО1 - телефон. Перед началом досмотра всем участвующим лицам разъяснялись их права.

Согласно исследованному, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании протоколу допроса свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 47-49), последний в ходе предварительного расследования показал, что 31.07.2023 года около 16 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при молодых людях, на что они согласились. После чего, они совместно с сотрудниками полиции проследовали в служебный кабинет №32, где находился ранее незнакомый ему молодой человек, который представился ФИО2 Перед началом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице - ФИО2, сотрудником полиции всем участвующим в проведении досмотра лицам был разъяснен порядок его проведения, а также права и обязанности каждого его участника, предусмотренные КоАП РФ. На момент проведения досмотра ФИО3 был одет в футболку черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки серого цвета, кепку серого цвета, при нем находилась сумка серого цвета. В ходе досмотра в правом наружном кармане джинс, одетых на ФИО3, была обнаружена, наряду с другими предметами, пачка сигарет «Собрание», внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. В сумке серого цвета, находившейся при ФИО3, наряду с другими предметами, обнаружен мобильный телефон, марки «Айфон 8+». Указанные обнаруженные предметы были помещены на письменный стола. После этого, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с которым были ознакомлены все участвовавшие лица, в том числе и ФИО3, поставили в нем свои подписи. Замечаний, заявлений и дополнений во время производства досмотра от участвовавших лиц не поступало. Кроме того, 31.07.2023, в служебном кабинете №32 ОМВД России по Вязниковскому району в его присутствии и в присутствии ФИО6, был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице - молодом человеке, который представился как ФИО1. Перед началом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице - ФИО1, всем участвующим в проведении досмотра лицам был разъяснен порядок его проведения, а также права и обязанности каждого его участника, предусмотренные КоАП РФ. На момент проведения досмотра ФИО1 был одет в клетчатую рубашку желто - черного цвета, джинсы черного цвета, футболку черного цвета, кроссовки черно - белого цвета, кепку черного цвета. В ходе досмотра в заднем левом кармане джинс, одетых на ФИО1, была обнаружена, наряду с другими предметами, карта «Сбербанк» № на имя «Андрей ФИО1». В правом наружном кармане джинс обнаружен телефон марки «Реалми»в корпусе бирюзового цвета, в силиконовом чехле. Указанные обнаруженные предметы были помещены на письменный стол. После этого, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с которым были ознакомлены все участвовавшие лица, в том числе и ФИО1, поставили в нем свои подписи. Замечаний, заявлений и дополнений во время производства досмотра от участвовавших лиц не поступало.

Согласно исследованному, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании протоколу допроса свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 50-54), последняя в ходе предварительного расследования показала, что 31.07.2023 года около 18 часов 00 минут к ней обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. На данное предложение сотрудников полиции она дала свое добровольное согласие. Вместе с ней был приглашен в качестве второго понятого ранее неизвестный ей молодой человек - Свидетель №1. После чего, они совместно с сотрудниками полиции проследовали в служебный кабинет №32, где находились ранее незнакомые ей молодые люди, которые представились ФИО2 и ФИО1, а также следователь. Перед началом проведения осмотра места происшествия следователем всем участвующим лицам, в том числе и ей, были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, ФИО3 и ФИО1 в проведении осмотра места происшествия не возражали, согласились давать показания. В ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета №32 ОМВД России по Вязниковскому району установлено, что в указанном кабинете находилось два письменных стола на одном из которых, слева от входа, на момент осмотра находились следующие предметы: прозрачный полимерный пакет с линейным замком с порошкообразным веществом светлого цвета и мобильный телефон, марки «Айфон» в корпусе черного цвета. Участвовавший в осмотре ФИО3 пояснил, что он не возражает против осмотрп принадлежащего ему мобильного телефона, предоставил цифровой пароль для разблокировки телефона. Была установлена точная модель телефона и его серийный номер. На момент осмотра в телефоне была сим-карта оператора связи «Билайн». В телефоне было установлено приложение «Телеграмм». В приложении был зарегистрирован аккаунт под псевдонимом в виде иероглифа, схожего со знаком «m» и рисунком. В ходе осмотра телефона, а именно приложения «Телеграмм», среди диалогов и чатов с другими пользователями приложения имелся чат с ФИО1, в общении с которым они договорились приобрести и употребить наркотическое средство.

Также в ходе осмотра места происшествия на втором письменном столе, расположенном справа от хода, обнаружены банковская карта на имя ФИО1, мобильный телефон марки «Реалми», принадлежащий ФИО1. В ходе осмотра телефона была установлена марка и модель телефона, а также его идентификационные номера «Имей». В телефоне было установлено приложение «Телеграмм». В приложении был активный аккаунт под псевдонимом «Sipister». В приложении «Телеграмм», среди диалогов и чатов с другими пользователями приложения имелся чат с ФИО3, в общении с которым они договорились приобрести и употребить наркотическое средство.

В ходе осмотра места происшествия следователем были изъяты и предъявлены всем участвовавшим лицам:

- порошкообразное вещество светлого цвета в прозрачном полимерном пакете с линейным замком, упаковано в бумажный пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц;

- мобильный телефон «iPhone 8 Plus» с сим-картой оператора связи «Билайн», упакован в бумажный пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц;

- мобильный телефон «Realme UI» с сим-картой оператора связи «Теле2», упакован в бумажный пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц;

- банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО1, упакована в бумажный пакет с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.

Все указанные действия по упаковке и изъятию предметов и объектов проводились в ее присутствии, присутствии второго понятого, ФИО3 и ФИО1. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвовавшие в осмотре лица, о чем поставили в нем свои подписи. Заявлений, дополнений и возражений ни от кого из участвовавших при осмотре места происшествия лиц не поступило.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления подтверждается другими доказательствами, исследованными судом.

Протоколом о доставлении от 31.07.2023, согласно которому 31.07.2023 около 16 часов 10 минут на ул. Операторов г. Вязники на расстоянии 200 метров от <...> был задержан ФИО2, после чего доставлен в ОМВД России по Вязниковскому району для проведения личного досмотра (т. 1 л.д. 5)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 31.07.2023 с фототаблицей, в соответствии с которым в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице - ФИО2 с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в правом наружном кармане джинс обнаружена пачка сигарет «Собрание», внутри которой обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. В сумке серого цвета, находившейся при ФИО2 обнаружен мобильный телефон «Айфон 8+». Указанные предметы помещены на поверхность левого стола, относительно входа в кабинет №32 ОМВД России по Вязниковскому району. (т. 1 л.д. 6-7)

Протоколом о доставлении от 31.07.2023, в соответствии с которым 31.07.2023 около 16 часов 10 минут на ул. Операторов г. Вязники на расстоянии 200 метров от <...> был задержан ФИО1, после чего доставлен в ОМВД России по Вязниковскому району для проведения личного досмотра (т. 1 л.д. 10)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 31.07.2023 с фототаблицей, в соответствии с которым в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице - ФИО1 с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут в заднем левом кармане джинс обнаружена карта «Сбербанк» № на имя ФИО1. В правом наружном кармане джинс обнаружен телефон марки «Реалми» в корпусе бирюзового цвета в силиконовом чехле. Указанные предметы помещены на поверхность правого стола, относительно входа в кабинет №32 ОМВД России по Вязниковскому району. (т. 1 л.д. 11-12)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023 с фототаблицей, в соответствии с которым в ходе осмотра кабинета №32 ОМВД России по Вязниковскому району по адресу: <...>, проведенного с участием ФИО2 и ФИО1 в ходе которого изъяты следующие предметы:

- порошкообразное вещество светлого цвета в прозрачном полимерном пакете с линейным замком;

- мобильный телефон «iPhone 8 Plus» серийный номер: «C39VММ4НJCLQ», с сим-картой оператора связи «Билайн» с абонентским номером «+79056187047»;

- мобильный телефон «Realme UI» модель «RMX 3430», IMEI 1: № IMEI 2: № в прозрачном чехле, с сим-картой оператора связи «Теле2» с абонентским номером №»;

- банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО1. (т. 1 л.д. 15-25)

Справкой об исследовании №3/532 от 01.08.2023, согласно которой вещество в пакете, изъятом 31.07.2023 в ходе осмотра места происшествия кабинета является смесью, содержащей в своем составе

Заключением эксперта №3/866 от 07.08.2023, согласно которому вещество, изъятое 31.07.2023 в ходе осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своем составе

Протоколом осмотра предметов от 16.08.2023, согласно которому было осмотрено содержимое бумажного конверта, поступившего после проведения экспертизы с порошкообразным веществом светлого цвета. (т. 1 л.д. 89-90)

Порошкообразное вещество светлого цвета, находящееся в прозрачном полимерном пакете с линейным замком, массой вещества (смеси) 2,77 г. (после проведения исследования), которое постановлением от 16.08.2023 признано вещественным доказательством. (т.1 л.д.91)

Протоколом осмотра предметов от 23.08.2023, согласно которому было осмотрено содержимое бумажного конверта, поступившего после проведения экспертизы - упаковка наркотического средства, а именно полимерный пакет. (т. 1 л.д. 110-112)

Пакетом из прозрачного полимерного материала, который постановлением от 23.08.2023 признан вещественным доказательством. (т. 1 л.д. 113)

Протоколом осмотра предметов от 02.08.2023, в соответствии с которым осмотрен мобильный телефон «Айфон 8+», принадлежащий ФИО2, где инсталлировано приложение «Телеграмм», в котором имеется его переписка от 31.07.2023 с ФИО1, в которой они договорились приобрести и употребить наркотическое средство. (т. 1 л.д. 115-119)

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2023, проведенного с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, согласно которому осмотрены мобильный телефон, марки «Айфон 8+», принадлежащий ФИО4, банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО1, а также принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Realme UI» («Реалми ЮИ») IMEI 1: №, IMEI2: №, где инсталлировано приложение «Телеграмм», в котором имеется переписка с ботом «<данные изъяты>» за 31.07.2023, в ходе которой они договорились приобрести и употребить наркотическое средство (т.1 л.д.120-130)

Мобильным телефоном марки «iPhone 8 Plus» («Айфон 8+»), серийный номер: №», с сим-картой оператора связи «Билайн» с абонентским номером №», мобильным телефоном марки «Realme UI» («Реалми Уи») модель «RMX 3430» («РМИкс 3430»), идентификационный номер «IMEI» телефона IMEI 1: №, IMEI 2: №, в защитном чехле, с сим-картой оператора связи «Теле2» с абонентским номером №», банковской картой «Сбербанк» № на имя ФИО1, которые постановлением от 10.08.2023 признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 131)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023 с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника, в ходе которого ФИО2 указал на участок местности по географическим координатам <адрес> в лесном массиве в 500 м от <...> и пояснил, что в указанном месте 31.07.2023 около 16 часов 00 минут ФИО1 обнаружил в тайниковой закладке сверток из изоляционной ленты, поднял его, развернул, после чего передал ему находившийся в свертке полимерный пакетик с приобретенным ими совместно наркотическим средством. (т. 1 л.д. 141-143)

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, представленных доказательств достаточно для принятия итогового решения по делу.

Существенных противоречий между указанными доказательствами не имеется, подсудимые не отрицали причастность к инкриминируемым им деянию, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, подробно рассказав об обстоятельствах заказа наркотического средства через Интернет-магазин и его последующего обнаружения в тайниковой закладке, которую они забрали себе, а ФИО2 в дальнейшем хранил до момента задержания. Показания подсудимых последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, они их подтвердили в ходе очной ставки друг с другом и проверки показаний на месте. Суд полагает необходимым положить показания подсудимых в основу приговора.

Показания подсудимых согласуются с показаниями свидетеля ФИО5, проводившего задержание ФИО2 и ФИО1, их доставление в отдел полиции и личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и впоследствии изъят пакет с наркотическим средством, показаниями свидетеля Свидетель №3, принимавшего участие в досмотре ФИО2 и ФИО1 в качестве понятого, и подтвердившего соблюдение процедуры досмотра, а также показаниями свидетеля ФИО11, принимавшей участие в изъятии наркотических средств, телефонов ФИО2 и ФИО1 в качестве понятого, и подтвердившей соблюдение процедуры, протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023, в ходе которого были изъяты наркотическое средство, мобильный телефон ФИО2 и ФИО1, в которых имеется изображение участка местности, где последними была обнаружена тайниковая закладка с наркотическим средством, заключением эксперта №3/866 от 07.08.2023, а также иными письменными доказательствами

Оговора ФИО2 и ФИО1 свидетелями судом не установлено, как не установлено и его самооговора.

Обстоятельства инкриминируемых ФИО2 и ФИО1 действий, обусловленных приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства - смесь, содержащую в своем составе

Оснований не доверять заключению эксперта №3/866 от 07.08.2023, содержание которого приведено в приговоре, у суда не имеется, поскольку перед производством экспертизы эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследования проводились узкими специалистами с достаточным стажем работы, в распоряжении которых имелись все необходимые для формирования выводов материалы, заключения мотивированы и основаны на подробно описанных результатах исследования.

Справку об исследовании №3/532 от 01.08.2023 года суд принимает во внимание в качестве доказательства изначальной массы наркотического средства, которое приобрели и хранили ФИО2 и ФИО1

В силу постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, а также мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам - список 1, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.

С учетом примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», суд признает массу наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, равную 2,79 грамма, крупным размером. При этом, количество наркотических средств объективно подтверждается вышеуказанным заключением эксперта и справкой об исследовании.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов понимается действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах)

Таким образом, с учетом показаний подсудимых ФИО2 и ФИО1 следует, что они, являясь потребителями наркотических средств, указанные наркотические средства приобрели совместно и хранили для личного употребления без цели сбыта, по совместной договоренности у ФИО2

С учетом названных постановлений Правительства РФ деятельность ФИО2 и ФИО1, связанная с приобретением и хранением наркотических средств является незаконной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается совершение ФИО2 и ФИО1 инкриминируемых им деяния при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности за совершенное им преступление в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ суд не усматривает, поскольку, наркотические средства подсудимый выдал сотрудникам полиции после его фактического задержания, то есть в условиях, когда он был лишен реальной возможности распорядиться наркотическими средствами иным образом.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание, что в ходе предварительного расследования уголовного дела он давал подробные и последовательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, при этом в ходе судебного заседания поведение ФИО2 было адекватным обстановке, он отвечал на вопросы суда и участников процесса, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им преступление в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ суд не усматривает, поскольку, он не принял меры к выдачи приобретенных им наркотических средств и стал способствовать раскрытию преступления и сотрудничать с правоохранительными органами только после его фактического задержания, то есть в условиях, когда он был лишен реальной возможности распорядиться наркотическими средствами иным образом.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание, что в ходе предварительного расследования уголовного дела он давал подробные и последовательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, при этом в ходе судебного заседания поведение ФИО1 было адекватным обстановке, он отвечал на вопросы суда и участников процесса, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Назначая ФИО2 и ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого преступления, личность виновных, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, в соответствии со ст. 61 УК РФ, явку с повинной, в качестве которой суд признает его объяснения от 31.07.2023 (т. 1 л.д. 14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в совершении указанного преступления, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, оказание помощи <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд учитывает также данные о личности ФИО1, который не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту предыдущего места работы - положительно, в настоящее время не официально работает.

Принимая во внимание наличие у подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не имеет.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 67 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает также характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении указанного преступления, значение этого участия для достижения целей преступления.

Исходя из вышеизложенных данных о характере и степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое является безальтернативным в санкции инкриминируемой статьи, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении размера наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием у ФИО1 обстоятельства отягчающего наказание.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений, а также характеристики с места жительства и работы виновного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

При этом, устанавливая ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, суд возлагает на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Испытательный срок необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При этом, подлежит зачету в испытательный срок в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время с момента постановления приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, суд считает возможным отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает, в соответствии со ст. 61 УК РФ, явку с повинной, в качестве которой суд признает его объяснения от 31.07.2023 (т. 1 л.д. 9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в совершении указанного преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд учитывает также данные о личности ФИО2, который не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту прохождения военной службы - положительно, не официально работает.

Суд не принимает во внимание при назначении наказания представленные сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку отсутствуют соответствующее решение, подтверждающее данный факт, с отметкой о вступлении его в законную силу.

Принимая во внимание наличие у подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не имеет.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 67 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает также характер и степень фактического участия ФИО2 в совершении указанного преступления, значение этого участия для достижения целей преступления.

Исходя из вышеизложенных данных о характере и степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО2, наказания в виде лишения свободы, которое является безальтернативным в санкции инкриминируемой статьи, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО2, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении размера наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием у ФИО2 обстоятельства отягчающего наказание.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений, а также характеристики с места жительства и работы виновного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

При этом, устанавливая ФИО2 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, суд возлагает на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Испытательный срок необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При этом, подлежит зачету в испытательный срок в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время с момента постановления приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы условно, суд считает возможным отменить меру пресечения в виде заключения под стражей, освободить его из-под стражи в зале суда.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

В силу ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе средство

- пакет из прозрачного полимерного материала, следует передать в ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;

- мобильный телефон марки «iPhone 8 Plus» («Айфон 8+»), серийный номер: №», с сим-картой оператора связи «Билайн» с абонентским номером №», следует вернуть по принадлежности ФИО2;

- мобильный телефон, марки «Realme UI» («Реалми Уи») модель «RMX 3430» («РМИкс 3430»), идентификационный номер IMEI 1: № IMEI 2: №, в защитном чехле, с сим-картой оператора связи «Теле2» с абонентским номером №», хранящийся при уголовном деле, учитывая, что указанный телефон использовался ФИО1 для достижения договоренностей с неустановленным лицом, в том числе о получении информации о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, для ведения переговоров между участниками группы по предварительному сговору об обстоятельствах приобретения наркотических средств, следует на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать;

- банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО1 следует оставить по принадлежности у ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, судья

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, на протяжении всего испытательного срока быть официально трудоустроенным.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ время с момента постановления приговора, то есть с 25.10.2023, до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, на протяжении всего испытательного срока быть официально трудоустроенным.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ время с момента постановления приговора, то есть с 25.10.2023, до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе средство

- пакет из прозрачного полимерного материала - передать в ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области;

- мобильный телефон, марки «iPhone 8 Plus» («Айфон 8+»), серийный номер: №», с сим-картой оператора связи «Билайн» с абонентским номером №» - вернуть по принадлежности ФИО2;

- мобильный телефон, марки «Realme UI» («Реалми Уи») модель «RMX 3430» («РМИкс 3430»), идентификационный номер IMEI 1: № IMEI 2: №, в защитном чехле, с сим-картой оператора связи «Теле2» с абонентским номером №» - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать;

- банковскую карту «Сбербанк» № на имя ФИО1 - оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись) Н.Н. Лебедев

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь суда

должность работника аппарата суда

ФИО7

инициалы, фамилия

"16" ноября 2023 г.

Приговор вступил в законную силу

"10" ноября 2023 г.

Подлинник документа подшит в деле

№1-225/2023, которое находится в производстве

Вязниковского городского суда Владимирской области

Cудья __________________________