Решение № 2-4591/2017 2-4591/2017~М-4344/2017 М-4344/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4591/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

с участием представителя ООО «Альтернатива есть» в лице директора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтернатива есть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ответчики зарегистрированы в <адрес> в <адрес>. За период с 01.01.2016г. по 31.03.2017г. числится задолженность перед истцом в размере 72484,12 рублей, а также ответчикам были начислены пени за просрочку платежа по состоянию на 18.05.2017 года в сумме 12950 руб. 73 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Истец в судебном порядке просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 года по 31.03.2017 года в размере 72484,12 рублей, пени за просрочку сумму платежей на 18.05.2017 года в размере 12950,73 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2763,04 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Альтернатива есть» ФИО6 заявленные исковые требования поддержала полностью.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой заказной корреспонденцией, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором от 11.12.2017 года, а также возвращенной почтовой корреспонденцией с отметкой «истек срок хранения». Причина не явки неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчиков не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчикам направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, которое получено ответчиком ФИО3 23.11.2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений, ответчиками ФИО1, ФИО2 не получено, что подтверждается возвращенной почтовой корреспонденцией с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об уклонении от явки в судебное заседание, что в свою очередь является злоупотреблением предоставленным правом.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, исследовав представленные доказательств по правилам ст. 67 ГКП РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п.11 ст.155 ЖК РФ).

В силу п.3 ст.31 и п.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (договор социального найма).

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.19).

В соответствие с договором от 07.12.2015 года управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного <адрес> осуществляет ООО «Альтернатива есть».

Однако, несмотря на установленную действующим законодательством обязанность по участию в содержании общего имущества многоквартирного дома, ответчики не производили оплату оказанных истцом данных услуг.

В данной связи за период с 01.01.2016 года по 31.03.2017 года за ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, образовалась задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт, вывоз ТБО, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, отопление в размере 72484,12 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно Федеральному закону № 307-ФЗ от 03.11.2015г. с 01.01.2016г. пени, начиная с 31-го дня просрочки платежа рассчитываются в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, а с 91 дня просрочки платежа - в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ. На основании вышеизложенного, должникам начислены пени по состоянию на 18.05.2017 года в сумме 12950,73 руб.

Общая сумма задолженности ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с 01.01.2016г. по 31.03.2017г. с учетом пени по состоянию на 18.05.2017 года за несвоевременную оплату составляет 85434,85 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным. В судебное заседание ответчики не явились, каких-либо доказательств опровергающих доводы истца не предоставили.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Альтернатива есть» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по содержанию, текущему ремонту общего имущества за период с 01.01.2016 года по 31.03.2017 года в сумме 72484 руб. 12 коп., пени по состоянию на 18.05.2017 года в сумме 12950 руб. 73 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, так как указанные расходы подтверждаются письменными доказательствами и являются необходимыми для рассмотрения настоящего дела.

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2763 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст.12, 56, 57, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Альтернатива есть» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2016 года по 31.03.2017 года в размере 72484 руб. 12 коп., пени по состоянию на 18.05.2017 года в размере 12950 руб. 73 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2763 руб. 04 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Д.И.Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: