Постановление № 5-37/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-37/2025

материал №

УИД: 24RS0№-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Енисейск 18 ноября 2025 г.

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Медведева Н.М.

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Кармазова И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, содержащегося <данные изъяты>, <данные изъяты>, паспорт серия № №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведенной Енисейской межрайонной прокуратурой Красноярского края проверки исполнения законодательства о противодействии экстремизму по информации, поступившей из <данные изъяты>, было установлено, что у осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на внутренней поверхности предплечья левой руки посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка) изображение в виде двух параллельно расположенных молний (символ подразделений SSнацисткой Германии), являющейся нацисткой символикой.

Указанное изображение нацисткой символики в виде свастики, осужденный ФИО2, находясь в камере № <данные изъяты>, публично демонстрировал сокамерникам ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2, в отношениикоторого ведется производство по делу об административном правонарушении, отбывающий наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не доставлен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что вину признает, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Помощник Енисейского межрайонного прокурора Кармазов И.А. в судебном заседании полагал, что факт совершения ФИО2 инкриминируемого административного правонарушения и виновность последнего подтверждены материалами дела, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложениеадминистративного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление татуировки с изображением нацисткой символики, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Как следует из представленных материалов дела, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на внутренней поверхности предплечья левой руки посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка), а именно изображение в виде двух параллельно расположенных молний (символ подразделений SSнацисткой Германии), являющейся нацисткой символикой, которые он демонстрировал сокамерникам.

Факт и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждаются: постановлением Енисейского межрайонного прокурораот 12.11.2025 года (л.д. 1-5); рапортом оперуполномоченного ОО ФКУ <данные изъяты> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); фотографиями с изображением двух параллельно расположенных молний (символ подразделений SSнацисткой Германии) на теле ФИО2 (л.д. 12); объяснениями ФИО2 (л.д. 15-16), медицинской справкой (л.д. 25), справкой от начальника отряда <данные изъяты> ФИО9 (л.д.23), объяснениями осужденных ФИО6, ФИО5 (л.д. 19-23).

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, согласуются между собой. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской символики, демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются признание вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

С учетом особенности объекта – татуировки нателе ФИО2 применить конфискацию предмета невозможно.

Руководствуясь положениями ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю); ИНН <***>; КПП 246501001; корреспондентский счет банка 40102810245370000011, наименование банка Отделение Красноярск Банка России/ УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; БИК 010407105; ОКТМО 04701000; КБК 32211601201019000140; УИН 32224000250001379118.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Медведева Н.М.