Постановление № 5-271/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-271/2021Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное КОПИЯ Дело № 5-271/2021 по делу об административном правонарушении 05 марта 2021 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Теплоухов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении ФИО1, <данные изъяты> Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте <адрес>, будучи с признаками, указывающими на опьянение, не исполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 при обнаружении признаков опьянения пройти медицинское освидетельствование в целях установления состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что с протоколом согласен, более добавить нечего. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 ознакомился и не оспаривал, отказавшись подписать в присутствии 2 понятых. - рапортами полицейских ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4, ФИО3 от 04.03.2021 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. <данные изъяты> 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, представлено полномочие направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Выслушав объяснения ФИО1 исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Придя к выводу о виновности ФИО1 судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапорта сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены. В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократность совершения административных правонарушений. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток. Срок задержания исчислять с 20:30 часов ДД.ММ.ГГГГ. Окончание течения срока 20:30 часов ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить в ОМВД России по г. Первоуральску – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. П.В. Теплоухов Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Теплоухов Павел Вениаминович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-271/2021 Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № 5-271/2021 Постановление от 11 июня 2021 г. по делу № 5-271/2021 Постановление от 27 марта 2021 г. по делу № 5-271/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-271/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-271/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-271/2021 |