Решение № 2-662/2025 2-662/2025~М-615/2025 М-615/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-662/2025




Мотивированное
решение
составлено 01.11.2025 г.

УИД: 66RS0031-01-2025-001084-03

Дело 2-662/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Качканар «27» октября 2025 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Яковлева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Беспятых Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Качканарскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на садовый дом в порядке приобретательной давности,

Установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Качканарскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на садовый дом в порядке приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что истец открыто, начиная с 1989 г. владеет садовым домом и земельным участком №, расположенном в коллективном саду № в <адрес>, который приобрел её супруг ФИО4 у ФИО5 в 1989 г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истец является единственным наследником ФИО4, в том числе и как пережившая супруга, также она открыто владеет указанным садовым участком и домом более пятнадцати лет, она просит признать за собой право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал полностью, указывая на добросовестное владение садовым участком, с расположенным на нем домом, сначала с супругом, а затем после его смерти единолично.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального имущества (КУМИ КМО) ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменный отзыв на иск, согласно которому вышеуказанный садовый дом до настоящего времени не зарегистрирован, однако согласно постановлению главы администрации г. Качканара от 21.04.1994 г. № 383, вышеуказанный земельный участок для ведения садоводства был выдан ФИО4

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено при данной явке лиц.

Заслушав, истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона РФ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)

В судебном заседании установлено, что, как следует из постановления главы администрации г. Качканара № 383 от 21.04.1994 г. земельный участок за номером 276 для ведения садоводства предоставлен ФИО4 (л.д. 10).

Согласно справки председателя Коллективного сада № в <адрес>, собственником земельного участка № членские взносы уплачены в полном объеме (л.д. 18).

Из материалов наследственного дела ФИО4, супруга истца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его единственным наследником является ФИО1, иные наследники от наследства отказались (л.д. 38).

Указанный садовый дом в состав наследства не входит.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ему известно о том, что его бабушке ФИО1 и дедушке ФИО4 принадлежит садовый участок с садовыми строениями по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №, в котором он бывал с малолетства, после смерти дедушки участком продолжила пользоваться ФИО1 Иные лица на данное имущество не претендуют.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Истец свои права на садовый дом в установленном порядке оформить без судебного решения не имеет возможности.

При этом, в судебном заседании установлено, что истец непрерывно и добросовестно на протяжении более пятнадцати лет пользуется садовым участком и садовым домом, который ранее был приобретен её супругом.

Правопритязания иных лиц на данный садовый дом и участок отсутствуют.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска ФИО1 и признания ей права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок №.

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В частности, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть вступившие в законную силу судебные акты.

Указанное решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный дом (его часть).

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад №, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья В.Н. Яковлев



Суд:

Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Качканарский муниципальный округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом (подробнее)

Судьи дела:

Яковлев В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ