Решение № 2-1182/2019 2-1182/2019(2-6070/2018;)~М-4821/2018 2-6070/2018 М-4821/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1182/2019

Дело № 2-1182/2019

Заочное


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г.о. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеев А.А.,

при секретаре Рыкове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 680 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В основание иска указано, что после смерти своей матери, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус вынес постановление о отказе в совершении нотариального действия в виду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный участок, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены.

Третье лицо – нотариус города Солнечногорска ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права.

Судом установлено, что ФИО5 приходится истцу матерью. При жизни ФИО5 № площадью 680 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Истец по делу – наследник первой очереди – обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества умершего.

Постановлением от 25.06.2013 г. нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество наследодателя – являющегося предметом рассмотрения настоящего дела. В обоснование отказа указано, что государственная регистрация права собственности наследодателя на спорный земельный участок не произведена, что является основанием для отказа в совершении нотариальных действий.

Материалами дела подтверждается, что истец фактически вступил в наследство, несет расходы по его содержанию. Иных наследников первой очереди не выявлено.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суду представлены договор купли-продажи земельного участка, от 27.11.1997 года, согласно которому ФИО5 приобрела указанный земельный участок. Данный договор нотариально зарегистрирован.

Также истцом представлена членская книжка садовода с/т "Тебеньки", в которой собственником спорного участка указана ФИО5

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым №№ площадью 680 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРН о возникновении права собственности у ФИО1 на вышеуказанное имущество.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение месяца после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья: И.И.Гордеев