Решение № 2-812/2020 2-812/2020~М-579/2020 М-579/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-812/2020

дело № 2-812/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Полянкер С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 28 декабря 2015 года за период с 17 апреля 2018 года по 21 сентября 2018 года в сумме 102 518 рублей 58 копеек, в том числе:

- 71 850 рублей 15 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;

- 27 128 рублей 43 копейки – просроченные проценты;

- 3 540 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Также акционерное общество «Тинькофф Банк» просит взыскать с ответчика в возмещение понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины денежные средства в сумме 3 250 рублей 37 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 28 декабря 2015 года между ответчиком ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» обязалось предоставить ответчику ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 71 000 рублей, а ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6, 69).

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала полностью (л.д. 70).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч.2, 3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны (л.д. 70).

Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов подлежат взысканию денежные средства в связи с оплатой государственной пошлины, в сумме 3 250 рублей 37 копеек, указанные расходы подтверждены платежными поручениями №1094 от 24 сентября 2018 года и №506 от 18 декабря 2019 года (л.д.9-10).

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 28 декабря 2015 года за период с 17 апреля 2018 года по 21 сентября 2018 года в сумме 102 518 рублей 58 копеек, в том числе:

- 71 850 рублей 15 копеек - просроченная задолженность по основному долгу;

- 27 128 рублей 43 копейки – просроченные проценты;

- 3 540 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 3 250 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья Нефтеюганского

районного суда подпись И.Б. Ефремова