Решение № 2-1256/2017 2-1256/2017~М-866/2017 М-866/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1256/2017

Дело № 2-1256-17
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Заводский районный суд города Кемерово

в составе судьи Изотовой О.В.,

при секретаре Сергиенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 17.04.2017 года

гражданское дело по иску Нищеты И.В к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение.

Свои требования мотивируют тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцу и членам его семьи была предоставлена квартира общей площадью 65,0 кв.м., в том числе жилой - 40,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В 2011 году истец обратился в администрацию г. Кемерово с вопросом о приватизации данной квартиры. Ответом от 29.11.2011 №17-07/10078 истцу было сообщено, что в связи с тем, что данное жилое помещение в собственность г. Кемерово не передавалось и не включалось в реестр муниципальной собственности, у администрации г. Кемерово отсутствуют законные основания для передачи жилого помещения в собственность граждан и данный вопрос может быть разрешен в судебном порядке путем признания права собственности. Согласно ответу КУМИ администрации г. Кемерово от 15.02.2017 №16- 01/571 в настоящее время испрашиваемое жилое помещение также не значится в реестре муниципальной собственности администрации г. Кемерово. Члены семьи истца, зарегистрированные и имеющие право пользования данной квартиры от приватизации отказались, что подтверждается нотариальными согласиями. Истец ранее в приватизации не участвовал. В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец считает, что его права, гарантированные ст. 35 Конституции РФ, а также Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» нарушены

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснения дал аналогичные исковому заявлению.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 1 год, в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Кемерово – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили что своим право на приватизацию воспользоваться не желаю.

Выслушав истца,, представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно ст.2 абз. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991года №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991года №1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991года №1541-1 при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцу и членам его семьи была предоставлена квартира общей площадью 65,0 кв.м., в том числе жилой - 40,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно поквартирной карточки, а также справки о регистрации, в квартире по <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ФИО1, ФИО5, ранее были зарегистрирован ФИО7 (л.д. 17-18).

Согласно техническому паспорту по состоянию на 14.02.2017 года, жилое помещение по адресу: <адрес> имеет следующие технические характеристики: общая площадь 65 кв. м., жилая площадь 40,6 кв. м. (л.д.8-10).

Из пояснений истца следует, что он обращался в Администрацию г. Кемерово с заявлением о приватизации спорного жилого помещения. Однако в приватизации указанной квартиры истцу было отказано, поскольку квартира не является муниципальной собственностью и в реестре муниципальной собственности г. Кемерово не значится (л.д.15).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время квартира по адресу: <адрес> муниципальной собственностью не значится, что препятствует истцам реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.

Согласно справки Комитета по жилищным вопросам Администрации г.Кемерово от 11.04.2017г., ФИО1 право на приватизацию в г.Кемерово, Кемеровской области не использовал.

В судебном заседании третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, отказались от права на приватизацию, о чем так же предоставили нотариально заверенные согласия (л.д.12-14).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец приобрел право пользования на указанную квартиру, право на приватизацию истцом не использовалось, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нищеты И.В к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Нищетой И.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилое помещение общей площадью 65,0 кв.м., в том числе жилой 40,6 кв.м. расположенное по адресу: пр-т Молодежный, дом 9/1, кв. №90, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.04 2017 года

Судья: Изотова О.В.