Решение № 2-1178/2017 2-1178/2017~М-929/2017 М-929/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1178/2017

Дело № 2-1178\17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года Кировский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Гужова В.А.

при секретаре Лабуркине Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета;

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что он является собственником <адрес>. В настоящее время в квартире кроме собственника зарегистрированы ответчики по делу. Однако ответчики добровольно из жилого помещения съехал в неизвестном направлении. Их личных вещей в квартире не имеется. Где они проживают в настоящее время, ему не известно. Просит суд признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что ответчик ФИО2 являлся сыном его сожительницы, забрав вещи, съехал в неизвестном направлении, а ФИО3 вообще имел лишь формальную регистрацию.

Ответчик в суд не явился, уведомлялся о дне судебного заседания по месту регистрации.

Представитель ответчика, адвокат Кировской юридической консультации ФИО4, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в суде с иском не согласилась.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ «собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением».

Согласно ст.304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».

Судом установлено, что ФИО1 является сособственником <адрес> (л.д.7). Согласно выписки из домовой книги в настоящее время в квартире так же зарегистрированы ФИО2, ФИО3(л.д.6). Из пояснений истца в суде следует, что ответчики личных вещей в квартире не имеются. Где они проживает в настоящее время, ему не известно.

Свидетель по делу ФИО5 пояснил, что ответчиков по делу в указанной квартире не видел более года, куда они съехали, не известно, их личных вещей в квартире не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчики утратили права пользования спорным жилым помещением, членами семьи собственника в настоящее время не являются, так как не проживают в спорной квартире, в связи с чем, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению, т.к. регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и препятствует истцу в полном объеме воспользоваться правом пользовании и распоряжения квартирой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца

Судья: Гужов В.А.