Решение № 2-2548/2019 2-2548/2019~М-1918/2019 М-1918/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2548/2019

Дело № 2-2548/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Обертун В.Ю., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВЛЕНО:

26.06.2019 года представитель ПАО «Российский национальный коммерческий банк» ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО4 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №. В соответствии с подписанными условиями Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей) на срок по 24.08.2018 года (включительно), а Заёмщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 22 % годовых. Согласно п.17 Индивидуальных условий Кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет №, открытый в банке на имя ответчика. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заёмщика, открытый в банке. С 26.12.2016 года ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 60 дней) по кредитному договору. Истцом по месту регистрации ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения. Таким образом, ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита. Просит взыскать в пользу ПАО РНКБ Банк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 15.06.2019 года в размере 214 291,26 рублей, в том числе: - 134 676,10 рублей – задолженность по основному долгу; - 72 797,73 рублей – задолженность по уплате процентов; - 6 817,43 рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 134 676,10 рублей по ставке 22% годовых с 17.05.2019 года по дату фактического взыскания суммы долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

<дата> между ПАО РНКБ Банк и ФИО4 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №. В соответствии с которыми, Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) на срок по 24.08.2018 года (включительно), а Заёмщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 22 % годовых. Согласно п.17 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет №, открытый в банке на имя ответчика.

Согласно п.4.1.1. Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора и фактического количества дней пользования кредитом.

На основании пункта 5.1.1. Общих условий потребительского кредита, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что количество платежей – 24, размер ежемесячного аннуитетного платежа – 7 783,00 рублей (кроме последнего), размер последнего платежа – 7 794,59 рублей. Оплата производится ежемесячно до 24 числа месяца начиная с месяца следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа 26.09.2016). График платежей по потребительскому кредиту изложен в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью индивидуальных условий (л.д.6).

Согласно п.17 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет №, открытый в банке на имя ответчика.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в банке, что усматривается из выписки по счету ответчика за период с 24.08.2016 года по 16.05.2019 года (л.д.4).

С 26.12.2016 года ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 60 дней) по кредитному договору.

Истцом по месту регистрации ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая остаток по кредиту, проценты, просроченную задолженность и неустойку. Требование банка о досрочном возврате кредита осталось без ответа и удовлетворения. Таким образом, ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела и не отрицается участниками процесса, ПАО «Российский национальный коммерческий банк» исполнило обязательства по кредитному договору №.

Из справки о задолженности следует, что сумма просроченной задолженности и процентов составляет 214 291, 26 рублей, из них задолженность по основному долгу составляет 134 676,10 рублей, задолженность по уплате процентов - 72797,73 рублей, неустойка – 6817, 43 рублей.

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик просит взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 134 676,10 рублей по ставке 22% годовых с 17.05.2019 года по дату фактического взыскания суммы долга, суд полагает необходимым взыскать сумму указанных процентов по день вынесения решения, а после вынесения решения итоговая денежная сумма, подлежащая взысканию, рассчитывается судебным приставом-исполнителем.

В связи с чем, сумма договорных процентов за период с 17.05.2019 года по 23.07.2019 года по ставке 22% годовых составляет 5519,88 рублей.

Итого общая сумма взыскиваемых с ответчика в пользу истца договорных процентов составляет 72797,73 рублей + 5519,88 рублей = 78317,61 рублей.

Пленум ВАС РФ в п. 1 Постановления от 04.04.2014 N 22 указал, что если исполнительный лист предъявлен взыскателем для исполнения в ФССП, то по смыслу п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" итоговая денежная сумма, подлежащая взысканию, рассчитывается судебным приставом-исполнителем исходя из резолютивной части судебного акта. В случае неясности судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд за разъяснением исполнения судебного акта, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, которая не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 % (двадцати процентов) годовых начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов.

Исходя из периода просрочки исполнения обязательств, с учетом того, что ответчиком не предпринимаются меры к погашению кредитной задолженности, размер начисленной штрафной санкции должен носить компенсационный характер и не должен служить средством обогащения кредитора, исходя из соотношения основного долга, просроченных процентов, суд находит размер штрафных процентов в заявленной истцом сумме 6817 (шесть тысяч восемьсот семнадцать рублей) 43 копейки соразмерным сроку и последствиям неисполненного ответчиком обязательств по кредитному договору и полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы суд распределяет с учетом удовлетворения иска в полном объеме.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» задолженность по Кредитному договору № в общем размере 219811,14 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в размере – 134 676 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 10 копеек, задолженности по уплате процентов в размере – 78317,61 рублей, суммы неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере – 6817 (шесть тысяч восемьсот семнадцать рублей) 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» договорные проценты за пользование кредитными средствами, начисленные по ставке 22% годовых на сумму задолженности по основному долгу по договору потребительского кредита «ПроСТО кредит» № (на время вынесения решения задолженность составляет 134 676, 10 рублей), начиная с 23 июля 2019 года до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» государственную пошлину в размере 5 342 (пять тысяч триста сорок два) рубля 91 копейка.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июля 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Н.В.ДВИРНЫК