Приговор № 1-355/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-355/2020




07RS0006-01-2020-002908-64

Дело №1-335


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 15 сентября 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладненый КБР Кануковой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сафоновой Л.А., представившей удостоверение №674 и ордер №2685,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – марихуану, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 19 июня 2020 года, примерно в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, находясь на участке местности <адрес><данные изъяты>, незаконно приобрела без цели сбыта, наркотическое средство готовое к употреблению – марихуану в значительном размере, постоянной массой в высушенном виде 62,05 грамма и хранила при себе, до её обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и её личного досмотра в помещении дежурной части ЛОП на станции Прохладная Прохладненского района КБР, то есть в 12 часов 30 минут 19 июня 2020 года.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала и пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая выразила после проведенной консультации с адвокатом и подтвердила в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Сафонова Л.А. заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе дознания не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Канукова О.В. не возражала о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимая признает виновной себя в совершении указанного деяния, подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением она заявила добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимой по ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым согласилась ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, наличие на её иждивении троих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что совершённое подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести и ранее не судима.

Принимает во внимание суд и то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Из заключения специалиста о результатах медицинского осмотра от 28 июля 2020 года следует, что ФИО1 выявляет психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психостимуляторов, синдром зависимости. В лечении не нуждается.

ФИО1 выявляет потребление с вредными последствиями каннабиноидов, производных прегабалина. В лечении не нуждается (л.д. 84-85).

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновной, количество обнаруженного и изъятого у неё наркотического средства, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде условного осуждения без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над её поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, массой 61,55 гр.; ватные тампоны со смывами с поверхности ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 с контрольным смывом и срезы её ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения ЛОП на станции Прохладная МВД России, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего её интересы.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т. Гятов



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гятов Мартин Туганович (судья) (подробнее)