Решение № 02-1027/2025 02-11921/2024 2-1027/2025 от 5 мая 2025 г. по делу № 02-1027/2025




Дело № 2-1027/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 апреля 2025 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н. С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 01 октября 2021 года, в соответствии с которым истец обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика для энергоснабжения комплекса объектов на земельном участке по адресу: адрес, кадастровый номер 50:19:0000000:22987. Плата за технологическое присоединение составила сумма Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается актом от 26 июля 2022 г. Ответчик оплату произвел частично, задолженность составляет сумма Предусмотренная договором неустойка за просрочку оплаты за период с 02 февраля 2024 г. по 07 мая 2024 г. составляет сумма

В этой связи истец первоначально просил суд взыскать в его пользу с ответчика основной долг по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Заявленные требования истец уточнил, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 августа 2022 г. по 08 июля 2024 г. в размере сумма

В обоснование уточненного иска истец указал, что основной долг по договору в размере сумма погашен ответчиком 08 июля 2024 г., расходы по оплате государственной пошлины возмещены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска, просил снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между исполнителем ПАО «Россети Московский регион» и заказчиком ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 01 октября 2021 года № З8-21-302-42686(505604), в соответствии с которым истец обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика для энергоснабжения комплекса объектов на земельном участке по адресу: адрес, кадастровый номер 50:19:0000000:22987.

Стоимость услуг установлена п. 10 договора в размере сумма

Пунктом 11 договора предусмотрено, что оплата услуг производится в размере 10% в течение 15 дней со дня заключения договора, 30% в течение 60 дней со дня заключения договора, 20% в течение 90 дней со дня заключения договора, 30% в течение 15 дней со дня фактического присоединения, 10% в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подписан сторонами 26 июля 2022 г.

Ответчик оплату произвел частично, задолженность составляет сумма – не внесен платеж 30%, подлежащий оплате в течение 15 дней со дня фактического присоединения, то есть со сроком оплаты 08 августа 2022 г.

Основной долг по договору в размере сумма погашен ответчиком 08 июля 2024 г., что подтверждается платежным поручением.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 08 августа 2022 г. по 08 июля 2024 г. и составляют сумма

Оснований для снижения процентов в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в силу п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, требования ПАО «Россети Московский регион» о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 августа 2022 г. по 08 июля 2024 г. в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2025



Суд:

Пресненский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети московский регион" (подробнее)

Судьи дела:

Каржавина Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ