Приговор № 1-368/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-368/2018

Дело №1-368/18г.

особый порядок судебного

разбирательства


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону.

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Строкова В.Б.,

при секретаре судебного заседания: Сенатос А.А.,

с участием государственного обвинителя: прокурора отдела Управления Генеральной прокуратуры РФ по ЮФО Чебрикова А.П.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Гурова С.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской палаты <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в зале суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171 ч.2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1, являясь с 14 сентября 2015 года генеральным директором <данные изъяты> с, юридическим адресом: <адрес>, зарегистрированного и состоящего на налоговом учете с 12 февраля 2014 года в <адрес>, имеющее в собственности <данные изъяты>, расположенную на горном отводе участка поля шахты имени <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, осуществляя, с целью извлечения прибыли, предпринимательскую деятельность, к основным видам которой, наряду с иными, относится добыча и обогащение угля и антрацита, действуя умышленно, в корыстных целях, осуществил предпринимательскую деятельность, связанную с эксплуатацией взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в результате которой в период с 14 сентября 2015 года по 12 января 2016 года извлек доход в сумме не менее 13.700.686 рублей, что является особо крупным размером, при следующих обстоятельствах.

Так, согласно Устава <данные изъяты>, утвержденного решением единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, (п. 9) – генеральный директор общества:

п.п.9.1 – единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор;

п.п. 9.2 –срок полномочий Генерального директора составляет 3 года. генеральный директор может назначаться неограниченное число раз;

п.п. 9.3 – генеральный директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями настоящего Устава, решениями органов управления Общества, принятыми в раках их компетенции, а также заключенными Обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с Обществом трудовыми договорами;

п.п.9.4 – генеральный директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно;

п.п. 9.5 – генеральный директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены настоящим Уставом и законом к компетенции участника Общества;

п.п. 9.6 – генеральный директор Общества:

- без доверенности действует от имени Общества, в том числе, представляет его интересы и совершает сделки;

- выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

- издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

- рассматривает текущие и перспективные планы работ;

- обеспечивает выполнение планов деятельности Общества;

- утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено настоящим Уставом к компетенции участников Общества;

- определяет организационную структуру Общества;

- обеспечивает выполнение решений участника;

- распоряжается имуществом Обществом в пределах, установленных участником, настоящим Уставом и действующим законодательством;

- открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банковских учреждениях, заключает договоры и совершает иные сделки;

- утверждает договорные тарифы на услуги и цены на продукцию Общества;

- принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества;

п.п. 9.7 – в качестве единоличного исполнительного органа Общества может выступать только физическое лицо, за исключением передачи полномочий по договору управляющему. Генеральным директором может быть назначен участник Общества либо любое другое лицо, обладающее, по мнению участников Общества, необходимыми знаниями и опытом. Генеральный директор утверждает штатное расписание Общества. Генеральный директор открывает банковские счета Общества, заключает договоры, иные сделки по согласованию с единственным учредителем Общества. Право первой подписи финансовых документов предоставлено генеральному директору.

Далее, подсудимый ФИО1, действуя на основании Устава Общества, согласно которого на виды деятельности, подлежащие лицензированию, Общество получает лицензии в соответствии с действующим законодательством РФ, и может заниматься этими видами деятельности только после получения соответствующих лицензий, достоверно знал, что <данные изъяты> осуществляет деятельность по добыче угля и антрацита, и в соответствии с ст.2 Федерального закона №116-ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», относится к категории опасных производственных объектов, как объект ведущий горные работы.

В соответствии ст.12 п.12 Федерального закона №99-ФЗ от 04.05.2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности относится к виду деятельности, требующих лицензии. Согласно ст.11 Закона РФ «О недрах», лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течении установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 10.06.2013 г. №492 «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности», п.2 «Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности лицензировании» ведение горных работ относится к работам, составляющим лицензируемый вид деятельности.

Согласно Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.1997 г. <данные изъяты>, под руководством генерального директора подсудимого ФИО1, обязано:

- иметь лицензию на эксплуатацию взрывоопасного производственного объекта;

- обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями;

- допускать к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиями и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе;

- обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, а также проводить диагностику, испытания, использование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию Федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.1997 г., согласно приложения №2 п.1 ч.8, шахта угольной промышленности, а также иных объектов ведения подземных горных работ на участках недр, где могут произойти: взрывы газа и (или) пыли, внезапные выбросы пород, газа и (или) пыли, горные удары, прорывы воды в подземные горные выработки, устанавливается I класс опасности, а также согласно сведениям истребованным из Северо-Кавказского управления Ростехнадзора, объект <данные изъяты>, является взрывопожароопасным объектом и относится к I классу опасности.

Так, подсудимый ФИО1, достоверно зная о необходимости получения в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ, лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности на объекте – <данные изъяты>, расположенной на горном отводе участка поля шахты имени <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, относящегося к категории опасных производственных объектов, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель по извлечению дохода в особо крупном размере, не выполнил обязанности по получению лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, на виды работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе: использование (эксплуатация) на объектах оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля: пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии); воды при температуре, превышающей температуру их кипения при избыточном давлении 0,07 мегапаскаля; ведение горных работ, работ обогащению полезных ископаемых а также работ в подземных условиях, за исключением ведения открытых горных работ без использования (образования) воспламеняющихся, окисляющих горючих и взрывчатых веществ, определенных приложением 1 к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». В период с 14 сентября 2015 года по 12 января 2016 года, на <данные изъяты> подсудимый ФИО1, осуществлял добычу угля, не имея на использование этого объекта вышеуказанной лицензии, в результате которой с 14 сентября 2015 года по 12 января 2016 года за реализацию добытого угля на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты> по адресу <адрес>, поступило денежных средств на сумму 13.700.686 рублей.

Согласно исследования финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> ИНН №, за уголь, за период с 14 сентября 2015 года по 12 января 2016 года, на расчетный счет <данные изъяты> ИНН № №, открытый в <данные изъяты> по адресу <адрес>, поступили денежные средства от плательщиков, а именно:

-23 сентября 2015 года на основании платежного поручения № от 23 сентября 2015 года от <данные изъяты> ИНН № поступили денежные средства в сумме 1.000.000 рублей с назначением платежа «Оплата за уголь по договору № от 07.09.2015---НДС 152542-37»;

- 24 сентября 2015 года на основании платежного поручения № от 24 сентября 2015 года от ФИО39 (ИП) ИНН № поступили денежные средства в сумме 2.000.000 рублей с назначением платежа «Оплата за уголь по счету № от 21 сентября 2015 года. Догровор поставки № от 08.09.2015 года НДС - 305 084,74»;

-1 октября 2015 года на основании платежного поручения № от 1 октября 2015 года от ФИО40 (ИП) ИНН № поступили денежные средства в сумме 500.000 рублей с назначением платежа «Оплата за уголь по счету № от 21 сентября 2015 года. Догровор поставки № от 08.09.2015 года НДС-76 271,18»;

-1 октября 2015 года на основании платежного поручения № от 1 октября 2015 года от <данные изъяты> ИНН № поступили денежные средства в сумме 1.500.000 рублей с назначением платежа «Оплата за уголь AM по договору № от 07.09.2015 года счет № от 21 сентября 2015 года В том числе НДС 228 813,55»;

-6 октября 2015 года на основании платежного поручения № от 6 октября 2015 года от <данные изъяты> ИНН № поступили денежные средства в сумме 1.000.000 рублей с назначением платежа «Оплата за уголь по договору № от 07.09.2015 года В том числе НДС 152 542,37»;

-6 октября 2015 года на основании платежного поручения № от 6 октября 2015 года от ФИО41 (ИП) ИНН № поступили денежные средства в сумме 1.000.000 рублей с назначением платежа «Оплата за уголь по. договору поставки № от 08.09.2015 года НДС-152 542,37»;

-23 октября 2015 года на основании платежного поручения № от 23 октября 2015 года от <данные изъяты> ИНН № поступили денежные средства в сумме 500.000 рублей с назначением платежа «Оплата за уголь по договору № от 07.09.2015г.Сумма 500000-00В т.ч. НДС (18%) 76271-19»;

-26 октября 2015 года на основании платежного поручения №от 26 октября 2015 года от <данные изъяты> ИНН № поступили денежные средства в сумме 1.100.000 рублей с назначением платежа «Оплата по договору поставки угля № от 20.10.2015г.Приложение №. Сумма: 1100000-00, в т.ч. НДС(18.00%): 167796-61»;

-29 октября 2015 года на основании платежного поручения № от 29 октября 2015 года от <данные изъяты> ИНН № поступили денежные средства в сумме 500.000 рублей с назначением платежа «Оплата за уголь по договору № от 07.09.2015г.Сумма 500000-00В т.ч. НДС (18%) 76271-19»;

-5 ноября 2015 года на основании платежного поручения № от 5 ноября 2015 года от ФИО42 (ИП) ИНН № поступили денежные средства в сумме 767.040 рублей с назначением платежа «Оплата за уголь по договору поставки № от 08.09.2015 года НДС-117 006,10»;

-12 ноября 2015 года на основании платежного поручения № от 12 ноября 2015 года от <данные изъяты> ИНН № поступили денежные средства в сумме 920.836 рублей с назначением платежа «Оплата по договору поставки угля № от 21.10.2015г. Приложение № за <данные изъяты> по письму № от 12.11.2015г. Сумма 920 836-00 В том числе НДС 18.00 % - 140466.51»;

-13 ноября 2015 года на основании платежного поручения № от 13 ноября 2015 года от <данные изъяты> ИНН № поступили денежные средства в сумме 450.000 рублей с назначением платежа «За уголь согласно счета № от 12.11.2015г. в т.ч. НДС 18% - 68644.07»;

-19 ноября 2015 года на основании платежного поручения № от 19 ноября 2015 года от <данные изъяты> ИНН № поступили денежные средства в сумме 1.400.000 рублей с назначением платежа «За уголь согласно счета № от 12.11.2015г. в т.ч. НДС 18% - 213559.32»;

-25 ноября 2015 года на основании платежного поручения № от 25 ноября 2015 года от <данные изъяты> ИНН № поступили денежные средства в сумме 500.000 рублей с назначением платежа «За уголь согласно счета № от 12.11.2015г. в т.ч. НДС 18% - 76271.19»;

-25 ноября 2015 года на основании платежного поручения № от 25 ноября 2015 года от <данные изъяты><данные изъяты>» <данные изъяты><данные изъяты> ИНН № поступили денежные средства в сумме 212.810 рублей с назначением платежа « <данные изъяты>, согласно счета на оплату № от 13 ноября 2015 года сумма 212.810, в том числе, НДС 32.462 рубля 54 копейки. Плательщик: ФИО43 р/№»;

-21 декабря 2015 года на основании платежного поручения № от 21 декабря 2015 года от <данные изъяты> ИНН № поступили денежные средства в сумме 350.000 рублей с назначением платежа «Оплата за уголь согласно договора № от 07.09.2015 года. Сумма 350000-00В т.ч. НДС (18%) 53389-83»;

Итого, сумма поступления дохода за уголь за период с 14 сентября 2015 года по 12 января 2016 года на расчетный счет <данные изъяты> ИНН № №, открытый в <данные изъяты> по адресу <адрес>, составила 13.700.686 рублей.

Таким образом, подсудимый ФИО1, являясь генеральным директором <данные изъяты> в период времени с 14 сентября 2015 года по 12 января 2016 года, не имея лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного объекта <данные изъяты>, относившегося к I классу опасности, осуществил на указанной шахте, расположенной на горном отводе участка поля шахты имени <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, добычу угля, в результате чего незаконно получил доход от реализации добытого угля на общую сумму 13.700.686 рублей в особо крупном размере.

Судья, соглашаясь с квалификацией действий подсудимого ФИО1, предложенной органом предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании, квалифицирует его действия по ст.171 ч.2 п. «б» УК РФ по признаку: незаконное предпринимательство, то есть, осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый ФИО1, в соответствии со ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чебриков А.П. и адвокат Гуров С.А. не возражают против особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый полностью признаёт свою вину в предъявленном обвинении и признавал её в ходе предварительного следствия.

Рассмотрев данное уголовное дело и заявленное подсудимым ходатайство, поддержанное адвокатом, государственным обвинителем, судья установил следующее.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, по которому предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5-ти лет, то есть, соответствует требованию ст.314 ч.1 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и раскаивается в содеянном, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного судья считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Определяя подсудимому ФИО1 меру наказания суд, в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему уголовному делу ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести в возрасте <данные изъяты>; ранее не судим (т.17 л.д.111-116), зарегистрирован и проживает в <адрес> (т.17 л.д.105-108); на учёте у нарколога (л.д.120) и психоневролога (л.д.118) не состоит; состояние здоровья удовлетворительное.

В действиях подсудимого ФИО1, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ст.61 ч.1 п. «г» - <данные изъяты> (т.17 л.д.108,109,110), раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание возраст подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также то, что подсудимый совершил умышленное преступление, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, а именно: для изменения категории преступления на менее тяжкую; назначения наказания ниже низшего предела и считает необходимым определить ФИО1 наказание, согласно санкции ст.171 ч.2 п. «б» УК РФ, с учетом требования ст.62 ч.1 УК РФ; ст.316 ч.7 УПК РФ, в виде лишение свободы без штрафа.

При этом, суд учитывает также и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, <данные изъяты>, совершившего преступление впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, ранее не судимого и не привлекавшегося к уголовной ответственности, полностью признавшего свою вину, и приходит к выводу о возможности его исправления без реальной изоляции от общества, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, может обеспечить достижение целей по его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, и является справедливым. В связи с этим, суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишение свободы, требование ст.73 УК РФ и считать это наказание в виде лишение свободы условным.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 ФИО44 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить наказание по ст.171 ч.2 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком 2 года и обязать осужденного не менять без уведомления органа уголовно-исполнительной системы, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста отменить, избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, а затем, также отменить.

Вещественные доказательства (т.4,л.д.10-18; т.6,л.д.7-10,11-220; т.7,л.д.40-53; т.9,л.д.45-60; т.12,л.д.14; т.13,л.д.7-8,28-29,32,33, 61-85,86, 98-99,100, 108-109,110, 115,116; т.14,л.д.42-44, 45-46; т.15,л.д.28-50,93,97; т.16,л.д.13-19,20-261, а именно:

-оптический диск «DVD-RW VS (4.7 Gb 120 min 4х)», хранящийся в материалах уголовного дела №, оставить на хранении в материалах уголовного дела № до рассмотрения этого уголовного дела по существу (т.13,л.д.7,8);

-сшивы копий материалов уголовного дела №; табличка с двери офиса №, выполненная на листе бумаги формата А4, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, патенты на работу на территории РФ выданные иностранным гражданам, страховые свидетельства, полюсы добровольного медицинского страхования иностранный граждан переменно прибывающих в РФ, сотрудников <данные изъяты> Данные документы подтверждают факт осуществления трудовой деятельности в <данные изъяты> иностранных граждан при эксплуатации опасного производственного объекта; документы, изъятые в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>; документы, изъятые в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>; документы ООО <данные изъяты>, изъятые в ИФНС России по <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>; документы <данные изъяты> изъятые в <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; хранящиеся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела (т.15,л.д.28-50);

-металлическая пика для отбойного молотка, хранящаяся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по <адрес>- уничтожить после вступления приговора в законную силу;

-тетрадь «BRAUBERG» на 27 листах, журнал на 45 листах с обложкой из твердого картона зеленого цвета, книгу нарядов на 59 листах, книгу нарядов на 92 листах, листы в количестве 16 шт. формата А4, с рукописными записями, листы в количестве 58 шт. формата А5, с рукописными записями, хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по <адрес>; предметы и документы изъятые в ходе обыска в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по <адрес>; системный блок в корпусе белого цвета, без номера, с наклейкой на корпусе, читаемой как «DTK computer», системный блок без серийного номера, в корпусе белого цвета с наклейкой, читаемой как «intel inside celeron», системный блок в корпусе черного цвета, модель «ELEMENT», серийный номер №, системный блок персонального компьютера в корпусе черного цвета, б/н, с наклейкой читаемой как «intel Pentium Dual-care inside», системный блок марки «inwin», серийный № в корпусе черного цвета и серебристыми вставками, системный блок без названия, у которого отсутствует боковая панель, с правой стороны указан серийный №, системный блок без правой боковой крышки, серийный №, в корпусе черного цвета, сервер HP pidiart ML 370, заводской №, накопитель на жестких магнитных дисках с маркировочной надписью «<данные изъяты>» и накопитель на жестких магнитных дисках с маркировочной надписью «<данные изъяты>»; оптический диск DVD-R Verbatim 4,7 Gb/120 min с номером на посадочном отверстии №, в корпусе синего цвета, оптический диск DVD-R Verbatim 4,7 Gb/120 min с номером на посадочном отверстии №, в корпусе зеленого цвета, оптический диск DVD-R Verbatim 4,7 Gb/120 min с номером на посадочном отверстии №, в корпусе красного цвета, оптический диск DVD-R Verbatim 4,7 Gb/120 min с номером на посадочном отверстии №, в корпусе оранжевого цвета, оптический диск DVD-R Verbatim 4,7 Gb/120 min с номером на посадочном отверстии №, в корпусе фиолетового цвета, ежедневник в обложке черного цвета на 168 листах, ноутбук «Samsung NP-R519 s/n №» ДД.ММ.ГГГГ в корпусе черного цвета с беспроводной мышкой Genius и блоком питания черного цвета; ноутбук «DNS» (product code №) в корпусе серого цвета, блок питания черного цвета и беспроводная мышь Defender, хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу;

- трудовые книжки, корешки расписок о принятии военных билетов, расписка о приеме военного билета от военнообязанного, возвращены представителю <данные изъяты> ФИО45- считать возвращенными представителю <данные изъяты> ФИО46;

-документы, изъятые в жилище ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, возвращенные под расписку ФИО1- считать возвращенными ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своём участие в суде апелляционной инстанции.

Судья В.Б.Строков.