Решение № 2-1446/2017 2-1446/2017~М-1326/2017 М-1326/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1446/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 20 октября 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бровиной Ю.А., при секретаре Бухорской Е.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1446/2017 по иску

АО «Россельхозбанк»

к ФИО1

о взыскании задолженности по соглашению и расторжении кредитного соглашения,

заслушав ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании: 1) задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 665 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 143 236 руб. 55 коп., просроченный основной долг – 6 854 руб. 23 коп., проценты по основному долгу – 7 266 руб. 07 коп., неустойка по основному долгу – 160 руб. 39 коп., неустойка по процентам – 148 руб. 47 коп.; 2) о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины 11 353 руб. 31 коп.

Исковые требования истец обосновал тем, что заёмщик ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам, и имеются основания для расторжения кредитного соглашения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещён направлением судебной повестки. В исковом заявление представитель ФИО2 выразила просьбу о рассмотрении дела в своё отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала, указав, что согласна с расторжением кредитного соглашения и размером задолженности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению и расторжении кредитного соглашения подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом достоверно установлено, подтверждено материалами дела, не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 175 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Кредитным соглашением № стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов 17,040 годовых (полная стоимость кредита) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в безналичном порядке получила в АО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 175 000 руб. 00 коп.

Денежные средства заемщик обязан вернуть истцу на условиях пунктов 2, 6, 8 раздела 1 индивидуальных условий кредитного соглашения.

В соответствии с п. 12.1 размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период: с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

График платежей ФИО1 надлежащим образом не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется, по кредитному соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 157 665 руб. 71 коп., в том числе: основной долг – 143 236 руб. 55 коп., просроченный основной долг – 6 854 руб. 23 коп., проценты по основному долгу – 7 266 руб. 07 коп., неустойка по основному долгу – 160 руб. 39 коп., неустойка по процентам – 148 руб. 47 коп.

Размер задолженности определен истцом на ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленного расчета суммы основного долга и процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитный договор заключен между сторонами на получение заемщиком Потребительского кредита. Со всеми условиями договора, в том числе с графиком платежей, заемщик ознакомлен, был с ними согласен, что подтвердил своей подписью.

График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов выданы заёмщику в дату подписания Соглашения (п.2.1).

Как указано в п. 2.2 Соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путём присоединения Заёмщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить кредит заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Подписав Соглашение, заёмщик ФИО1 подтвердила, что Правила ею получены, и с условиями кредитования она ознакомлена и согласна (п. 2.3).

Факт получения Правил кредитования и ознакомление с условиями предоставления кредита ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала, так же как и факт неисполнения условий договора в части возврата суммы основного долга и процентов.

Таким образом, судом установлено, подтверждается выпиской по лицевому счёту, заёмщиком условия договора о возврате суммы кредита, не исполняются.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным, ответчик с расчётом задолженности согласилась.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку факт нарушения условий договора в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов заёмщиком ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании, ответчик не возражала против расторжения договора, требования истца о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 11 353 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 11 353 руб. 31 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, – удовлетворить.

Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в размере 157 665 рублей 71 копеек, в том числе: основной долг – 143 236 рублей 55 копеек, просроченный основной долг – 6 854 рублей 23 копейки, проценты по основному долгу – 7 266 рублей 07 копеек, неустойка по основному долгу – 160 рублей 39 копеек, неустойка по процентам – 148 рублей 47 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 11 353 рублей 31 копеек, всего 169 019 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.