Решение № 2-9288/2025 2-9288/2025~М-6910/2025 М-6910/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-9288/2025

Дело № 2-9288/2025

УИД 50RS0026-01-2025-009089-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13.08.2025 г. <адрес> Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Москаленко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «РУБИН», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец отвратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам, мотивируя их тем, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «РУБИН» заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГ, по которому Поставщик обязался поставить товар, а Покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях заключенного договора поставки.

Также, ДД.ММ.ГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен Договор поручительства № к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГ по условиям которого поручитель обязался перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение обязательств по Договору № г ДД.ММ.ГГ Согласно п. 1.1 Договора Покупатель обязан оплатить принятый товар. Однако товар, принятый ООО «РУБИН» по счетам-фактурам:

Дата номер накладной стоимость сумма неоплаченной

отгруженной продукции

продукции

ДД.ММ.ГГ 205/5016858294 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128082 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128076 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128072-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017084570 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017081499-3 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017081499-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128152 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017045086-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017045086-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128140-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128140-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128140.2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128125 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/70218423 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128210-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017108707 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017104668-2.1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017104668-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017148374 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017148296-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017148296-3 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017148006-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017148006-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017147912 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017141717 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128210-2.1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/70218410 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017104668-3 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017179727 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017178536-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017178536-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017178380-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017178380-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017176977 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128280 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128278-3 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128278-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128278-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017229552 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017229304 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017229231-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017229231-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017229162 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017227981 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017225431 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128282 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017262370-3 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017262370-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017262083 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017261236 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017260553 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017259063 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017256490 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128315-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128315-3 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128315-3.1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128315-4 1141,<...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017255893 <...>

не был оплачен на общую сумму <...>

В силу п. 3.8.1 Договора, покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Согласно п.6.3 Договора, за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Общая сумма пени составляет <...>. на ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафом и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытком Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «РУБИН» и ФИО1 в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» сумму задолженности в размере <...>., пени за просрочку оплаты отгруженной продукции в размере <...> коп., с последующим начислением по день фактической оплаты, исходя 0,1% в день от стоимости несвоевременного оплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательств, сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <...> руб., госпошлину по требованиям об обеспечении иска в размере <...> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТБ «Электротехмонтаж» - не явился, извещен надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика ООО «РУБИН» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 не явился, извещена.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (ч. 3 ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 362 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 362 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «РУБИН» заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГ, по которому Поставщик обязался поставить товар, а Покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях заключенного договора поставки.

Также, ДД.ММ.ГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен Договор поручительства № к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГ по условиям которого поручитель обязался перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение обязательств по Договору № г ДД.ММ.ГГ Согласно п. 1.1 Договора Покупатель обязан оплатить принятый товар. Однако товар, принятый ООО «РУБИН» по счетам-фактурам:

Дата номер накладной стоимость сумма неоплаченной

отгруженной продукции

продукции

ДД.ММ.ГГ 205/5016858294 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128082 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128076 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128072-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017084570 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017081499-3 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017081499-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128152 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017045086-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017045086-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128140-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128140-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128140.2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128125 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/70218423 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128210-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017108707 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017104668-2.1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017104668-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017148374 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017148296-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017148296-3 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017148006-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017148006-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017147912 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017141717 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128210-2.1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/70218410 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017104668-3 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017179727 6223,92 6223,92

ДД.ММ.ГГ 205/5017178536-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017178536-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017178380-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017178380-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017176977 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128280 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128278-3 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128278-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128278-2 73676,54 73676,54

ДД.ММ.ГГ 205/5017229552 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017229304 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017229231-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017229231-1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017229162 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017227981 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017225431 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128282 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017262370-3 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017262370-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017262083 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017261236 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017260553 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017259063 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017256490 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128315-2 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128315-3 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128315-3.1 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/50128315-4 <...>

ДД.ММ.ГГ 205/5017255893 <...>

не был оплачен на общую сумму <...>

В силу п. 3.8.1 Договора, покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Представленными универсальными передаточными документами подтверждается передача товара ООО «РУБИН».

Доказательств оплаты переданного товара ответчиком ООО «РУБИН» не представлено.

Согласно п.6.3 Договора, за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Общая сумма пени составляет <...>. на ДД.ММ.ГГ.

С расчетом истца суд соглашается, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривает.

Согласно п. 2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафом и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытком Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ТД Электротехмонтаж» к ООО «РУБИН», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, подлежат удовлетворению в заявленном истцом объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца госпошлину в сумме <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «РУБИН» и ФИО1 в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по договору поставки в размере <...> руб., неустойку (пени) по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., с последующим начислением по день фактической оплаты, исходя 0,1% в день от стоимости несвоевременного оплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Ширкова Л.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.08.2025 года.