Приговор № 1-208/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-208/2021

Дело № 1-208/2021

Уникальный идентификатор дела 07RS0002-01-2021-001959-35


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 июня 2021 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Хашкуловой М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Баксанского района КБР Архестова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Канукова Х.П., представившего удостоверение № от 21.09.2009г., имеющий регистрационный № в реестре адвокатов КБР и ордер № от 02.06.2021г., участвующего в деле по назначению суда, в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес>, со слов женатого, имеющего одного совершеннолетнего ребенка, со слов имеющего среднее образование, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи осведомленным о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, Кабардино-Балкарской Республики от 12.03.2021г., он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, должных выводов для себя не сделал, вновь ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь рядом со своим домовладением, по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, №, с целью незаконного самовольного подключения к газопроводу и дальнейшего потребления газа, с использованием ножовки по металлу отпилив конец трубы, сделав отверстие в заваренной трубе и подсоединил резиновый шланг между обрезанной трубой, подающей газ и трубой, ведущей в его домовладение, тем самым самовольно подключился к распределительному газопроводу, расположенному на высоте 4 метров от земли и на расстоянии 2 метров слева от входных ворот домовладения по вышеуказанному адресу, факт, которого был выявлен сотрудниками полиции 26.03.2021г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании помощник прокурора <адрес> КБР Архестов А.А. был согласен на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 215.3 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает возможным, постановить в отношении него обвинительный приговор, признав ФИО1 виновным в совершении самовольного подключения к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что ФИО1 вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности не привлекался.

Отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и членов его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что ему возможно назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 №

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: отрезок резинового шланга черного цвета с двумя металлическими зажимами на обеих концах, длиной 19 см., с внутренним диаметром 4 см., изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра домовладения ФИО1, по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, с учётом ограничений установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР Р.Х. Алакаев