Постановление № 3/1-0004/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 3/1-0004/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 13 января 2026 года

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием: помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

ФИО1, паспортные данные адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес, адрес, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющий, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12601450099000026 возбуждено 12 января 2026 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

12 января 2026 года ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

13 января 2026 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес с согласия руководителя соответствующего органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть по 12 марта 2026 года включительно на том основании, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двадцати лет. ФИО1 паспортные данные, зарегистрирован и фактически проживает в адрес, однако органы предварительного следствия опасаются, что без надлежащего контроля за обвиняемым, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, так как согласно материалами уголовного дела ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем следствие приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встал, также является потребителем наркотических средств, кроме этого, в настоящее время на свободе остаются неустановленные соучастники ФИО1, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе и осознавая тяжесть грядущего наказания за совершенное им преступление, ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, передать неустановленным соучастникам информацию, ставшую ему известной в ходе проводимых с его участием следственных действий, а также воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали в полном объеме.

Обвиняемый и адвокат просили избрать фио меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные следствием материалы, суд приходит к следующему.

Данное ходатайство в отношении ФИО1 составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в установленные законом сроки.

Обоснованность подозрения обвиняемого в причастности к преступлению подтверждается представленными суду материалами.

При принятии решения суд, согласно ст.ст. 97,99 УПК РФ учитывает тяжесть преступления, сведения о личности ФИО1, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, а так же доводы обвиняемого и защитника в судебном заседании, однако, принимая во внимание то, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не работает, постоянный и законный источник его дохода отсутствует, поэтому суд не усмотрел убедительных оснований для применения к ФИО1 более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста, залога, запрета определенных действий.

Таким образом, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и избрать в отношении обвиняемого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу со сроком ее действия в пределах существующего на сегодняшний день срока предварительного следствия, поскольку изложенные выше обстоятельства в своей совокупности позволяют обоснованно опасаться того, что на свободе ФИО1, осознавая тяжесть обвинения и возможные правовые последствия привлечения к уголовной ответственности за совершенные преступления, может скрыться от следствия, продолжить заниматься возможной преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать своевременному и объективному производству по уголовному делу, в том числе, выполнению процессуальных действий с его непосредственным участием.

Суд считает, что иные, не связанные с изоляцией от общества, меры пресечения в отношении ФИО1, являются не действенными мерами контроля поведения обвиняемого, они не гарантируют его явку в следственные органы для проведения следственных и процессуальных действий, в том числе, с его участием.

Помимо изложенного, суд учитывает, что каких-либо объективных данных о наличии обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, в судебное заседание не представлено.

С учетом даты возбуждения уголовного дела, даты задержания обвиняемого, срока предварительного расследования, положений ст. 128 УПК РФ, суд считает возможным избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, на 02 месяц 00 суток, а всего до 12 марта 2026 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 99, 101, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого ФИО1, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 12 марта 2026 года.

Ходатайство защиты об избрании фио меры пресечения в виде домашнего ареста –оставить без удовлетворения.

Постановление суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

фио ФИО2