Приговор № 1-539/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-539/2017

Дело 1-539


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 27 сентября 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора города Миасса Шатского А.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО5, ФИО6,

защитников адвокатов Васеневой Ю.С., Заболотной Л.М., Самойлова А.О.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

ФИО7, ...,

ФИО6, ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в период времени с 13 апреля 2017 года до 04 мая 2017 года, находясь на территории города Миасса Челябинской области, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств приносит стабильно высокий доход и что деяния, связанные с незаконным оборотом наркотиков, посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, подыскал неустановленных лиц, в качестве источников незаконного приобретения наркотических средств.

В период времени с 13 апреля 2017 года до 04 мая 2017 года ФИО1, преследуя цель увеличения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, путем увеличения объемов сбываемого наркотического средства, решил создать на территории города Миасса устойчивую организованную преступную группу лиц, в составе которой планировал в течение продолжительного периода времени сбывать на территории города наркотические средства в значительных и крупных размерах. В ходе неоднократных бесед, путем убеждения и возбуждения жажды наживы, в период с 22 апреля 2017 года до 04 мая 2017 года ФИО1 вовлек в состав организованной группы ранее знакомого ему ФИО5, с которым знаком на протяжении длительного времени, совместно проживал, и которому доверял, а также ранее незнакомую ему ФИО6, обещая при этом указанным лицам материальное вознаграждение из средств, полученных от совместной преступной деятельности.

Целями и задачами созданной ФИО1 организованной преступной группы являлось максимальное извлечение прибыли от незаконного оборота наркотических средств, путем их продажи широкому кругу лиц, активно использующих сеть Интернет.

Осознавая, что для достижения преступной цели необходимы обширный рынок сбыта, стабильность, систематичность и определенные условия конспирации, ФИО1 в сети Интернет, отведя себе роль организатора, создал в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» аккаунт под названием «$ Я Ровный $» для продажи наркотических средств.

Для реализации преступного умысла ФИО1 разработал преступный план и распределил роли между всеми участниками организованной группы.

ФИО1 отвел себе роль организатора, лично определял объемы и производил закупки партий наркотических средств, после получения очередной партии наркотических средств, доставлял ее совместно с ФИО5 в квартиру по месту проживания соучастников, расположенную по адресу: АДРЕС, где совместно с ФИО5 при помощи заранее приобретенных электронных весов, полимерных пакетов, фасовал на более мелкие, удобные для сбыта партии. Далее ФИО1 и ФИО5 выполняли функции «закладчиков» наркотиков, то есть лиц, помещающих расфасованное наркотическое средство в места скрытого хранения в различных районах города Миасса.

ФИО6 отводилась роль «оператора», то есть лица, принимающего заявки на наркотические средства от лиц, пожелавших их приобрести, поддерживающего связь с приобретателями наркотических средств, принимающей заказы на наркотические средства и отправляющей адреса мест скрытого хранения наркотических средств. Работая «оператором», ФИО6 в период с 04 мая 2017 года по 25 мая 2017 года использовала в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» аккаунт под названием «$ Я Ровный $», при этом в общении с покупателями наркотических средств, в целях конспирации представлялась вымышленным именем «Натали».

ФИО1, как организатор, и активные участники организованной группы ФИО5, ФИО6 разработали схему сбыта наркотических средств. В общении между собой и приобретателями участники организованной группы использовали жаргонные названия наркотических средств: «крисы», «кристаллы», «мука», «рега», «полка», а места скрытого хранения наркотических средств называли «клады».

ФИО6, находясь в АДРЕС, посредством сети Интернет, в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» под псевдонимом «$ Я Ровный $» принимала заявки от лиц, пожелавших незаконно приобрести наркотические средства и сообщала номер лицевого счета в системе «Visa QIWI Wallet» ЗАО «КИВИ Банк». Приобретатель наркотических средств на указанный счет, вносил со своего лицевого счета в приложении «QIWI-Кошелек» или через платежный терминал «QIWI», полную оплату за приобретаемое количество и вид наркотического средства, затем, посредством сети Интернет, путем передачи сообщения в программе «Телеграмм», сообщал ФИО6 сумму переведенных денежных средств.

Для контроля поступающих денежных средств за реализуемые соучастниками наркотические средства, ФИО6 просила покупателя при переводе денежных средств на указанный ей лицевой счет ЗАО «КИВИ Банк» оставлять комментарий в виде любых слов или цифр. После чего, ФИО6, действуя согласно разработанной преступной схеме, используя сеть Интернет, в программе «Tелеграмм», связывалась с ФИО1 и сообщала ему о намерении лица приобрести наркотическое средство, а также комментарий, который подтверждает оплату за наркотическое средство.

ФИО1 проверял поступление денежных средств на лицевой счет в платежной системе «QIWI-Кошелек» и в случае подтверждения поступления денежных средств, сообщал ФИО6 адрес места скрытого хранения наркотических средств, организованного им либо ФИО5

ФИО6 в свою очередь сообщала указанный адрес места скрытого хранения лицу, пожелавшему приобрести наркотическое средство, тем самым соучастники непосредственно сбывали наркотические средства.

ФИО1, как организатор, установил цену на сбываемые наркотические средства, а также распределял между участниками группы доход, полученный от преступной деятельности.

Функционирование организованной группы характеризовалось расширением преступной деятельности и увеличением объема сбываемых наркотических средств.

ФИО5, находясь в доверительных и родственных отношениях с ФИО1, а ФИО6, находясь в доверительных отношениях с ФИО1, приняли предложение последнего, признали его руководящую роль и добровольно, из корыстных побуждений, согласились в составе организованной группы незаконно сбывать наркотические средства на территории города Миасса, обязуясь соблюдать все условия конспирации и условия, направленные на достижение общих преступных целей.

Для реализации преступных целей и задач, ФИО1 в период времени до 04 мая 2017 года установил на мобильный телефон приложение программы мгновенного обмена сообщениями «Tелеграмм», в котором зарегистрировался под псевдонимом «$$$ DOLLAR $$$», посредствам указанного аккаунта сообщал ФИО6 адреса мест тайного хранения наркотических средств.

ФИО5, в свою очередь, в указанный период также установил на мобильный телефон аналогичное приложение, в котором зарегистрировался под псевдонимом «STEADY WIND», посредством указанного аккаунта сообщал ФИО1 и ФИО6 адреса мест тайного хранения наркотических средств.

Для расчетов между собой и покупателями наркотических средств, организатор и участники организованной группы использовали систему «Visa QIWI Wallet» ЗАО «КИВИ Банк», посредством которой, в целях конспирации регистрировали многочисленные счета, а именно +НОМЕР, +НОМЕР, +НОМЕР, + НОМЕР, для вывода денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков, на подставных лиц.

При осуществлении незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, организованная группа использовала электронные информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотиков, выражающегося в:

- конспирации при совершении преступлений, а именно бесконтактном общении между собой и покупателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта;

- бесконтактном способе приобретения партий наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта;

- бесконтактном расчете денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных платежных систем, обмена сообщениями о поступлении денежных средств);

- увеличением рынка незаконного сбыта наркотических средств, а именно поиск новых приобретателей наркотических средств, рассылки с ценами и рекламой наркотических средств потребителям, а также новых участников организованной группы;

- мобильности участников организованной группы преступления при совершении преступлений, а именно возможность общаться через сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотических средств, чем при контактном способе.

Организованная ФИО1, преступная группа характеризовалась наличием следующих признаков:

- организованностью, которая определялась наличием лидирующей роли организатора, в четком распределении ролей между участниками, планировании преступной деятельности на длительный период времени, координации действий всех участников организатором.

- наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, у руководителя организованной группы, а также ее участников, общей цели функционирования организованной группы, направленных на получение материальной выгоды, путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

- устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, наличии постоянных, бесперебойных взаимозаменяемых каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств.

- наличием отлаженной системы конспирации, когда при совершении преступлений и осуществлении деятельности, связанной с поддержанием функционирования организованной группы, организатор и участники организованной группы использовали сеть Интернет, относящуюся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, программы, предназначенные для передаваемых и получаемых сообщений, большое количество сим-карт, банковских карт.

- доходы, получаемые в результате совершаемых преступлений концентрировались у организатора организованной группы и распределялись им лично.

- материально-технической оснащенностью, а именно наличием транспортных средств, переносных компьютеров – ноутбуков, мобильных телефонов-смартфонов, имеющих доступ в сеть Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, предназначенных для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

В период времени до 23 мая 2017 года ФИО1, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО5, ФИО6, находясь в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: АДРЕС, используя телефон мобильной связи, посредством сети Интернет, заказал у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 6,33 грамма, что является крупным размером. Оплату за указанное наркотическое средство ФИО1 осуществил 23 мая 2017 года, путем перевода денежных средств в сумме 27 000 рублей, используя платежную систему «Visa QIWI Wallet» с номера счета +НОМЕР ЗАО «КИВИ Банк» на номер счета + НОМЕР, принадлежащий неустановленному лицу.

Указанное наркотическое средство массой не менее 6,33 грамма ФИО1, действуя в составе организованной группы, в период до 24 мая 2017 года незаконно приобрел, путем отыскания места скрытого хранения в районе коллективного сада «Автомобиль» г. Миасса, и доставил в указанную квартиру по месту проживания соучастников.

ФИО1 и ФИО5 расфасовали приобретенное наркотическое средство в полимерные пакетики в количестве не менее 18 штук, с последующей упаковкой для сохранности в фольгированную бумагу и клейкую ленту. После чего соучастники незаконно хранили указанные наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта.

25 мая 2017 года в период времени до 19 часов 00 минут ФИО6, действуя согласно ранее разработанного плана и взятых на себя обязательств в составе организованной группы в роли «оператора», находилась по адресу: АДРЕС. ФИО5 в этот же период времени взял один сверток с наркотическим средством, массой не менее 0,44 грамма, и поместил наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта в место скрытого незаконного хранения, организованное в кустарнике с западной стороны <...> о чем незамедлительно уведомил ФИО1

После чего ФИО1 и ФИО5 взяли незаконно хранившееся по АДРЕС, наркотическое средство в семнадцати свертках, суммарной массой не менее 5,89 грамма, разделив свертки между собой, ФИО1 хранил тринадцать свертков, ФИО5 - четыре, после чего соучастники направились в «Парк автозаводцев» г. Миасса с целью организации мест скрытого хранения.

Указанное наркотическое средство ФИО5 и ФИО1 незаконно хранили с целью последующего совместного с ФИО6 незаконного сбыта. Однако соучастники не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции 25 мая 2017 года в 19 часов 00 минут в лесном массиве на территории «Парка автозаводцев» г. Миасса. В этот же день в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО5 обнаружены и изъяты четыре свертка с вышеуказанным веществом суммарной массой не менее 1,72 грамма, а у ФИО1 - тринадцать свертков, суммарной массой не менее 4,17 грамма.

Кроме того 26 мая 2017 года в ходе осмотра участка местности в районе <...> обнаружен и изъят сверток с указанным наркотическим средством массой не менее 0,44 грамма.

В ходе предварительного расследования ФИО1, ФИО5, ФИО6 в порядке ст.ст.317.1-317.4 УПК РФ заключили досудебное соглашение о сотрудничестве, по которому обязались активно способствовать следствию в раскрытии и расследовании преступления, в котором обвиняются; дать правдивые показания по делу, активно способствовать изобличению и уголовному преследованию других соучастников данного преступления; активно способствовать раскрытию и расследованию других преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ.

Ввиду выполнения взятых подсудимыми обязательств прокурором в суд направлено представление об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1, ФИО5, ФИО6 органам предварительного следствия, которое выразилось в сообщении об обстоятельствах совершенного ими преступления с полным признанием вины и активным способствованием его раскрытию.

Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения ФИО1, ФИО5, ФИО6 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена, предварительное расследование по делу проведено с учетом требований ст.317.4 УПК РФ, представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении подсудимых соответствует требованиям закона.

Подсудимые с предъявленным обвинением при вышеперечисленных обстоятельствах согласились, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайства о заключении досудебного соглашения заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им известны и понятны.

Защитники в судебном заседании поддержали доводы и заявления подсудимых.

С учетом изложенного и в соответствии со ст.317.7 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств в общем порядке.

Действия каждого из подсудимых подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1, ФИО5, ФИО6 совершено одно неоконченное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Оснований для снижения категории тяжести преступления суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. В отношении ФИО1 к таковому суд не относит предусмотренную п. «г» ч.1 ст.63 УК РФ особо активную роль в совершении преступления, поскольку все соучастники выполняли объективную сторону состава преступления, вместе с тем роли ФИО8 и ФИО9 являются менее активными, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего их наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание всех подсудимых, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей.

Также смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: у ФИО1 ослабленное здоровье ребенка, у ФИО5 ослабленное здоровье матери и нахождение сожительницы в отпуске по уходу за ребенком; у ФИО6 – ослабленное здоровье ее и матери, а также то, что она является матерью-одиночкой.

Суд принимает во внимание, что подсудимые положительно характеризуются, не судимы, ФИО1 и ФИО8 заняты трудом, ФИО9 принимала меры к трудоустройству.

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд находит возможным исправление подсудимых при назначении каждому из них наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ в части вида наказания. Также суд не находит оснований для применения отсрочки наказания, предусмотренной ст.82 УК РФ, учитывая обстоятельства и категорию преступления.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает подсудимым дополнительного наказания в виде в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Размер основного наказания подсудимым назначается с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ. При этом, учитывая снижение верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм, ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд назначает наказание ниже низшего предела без применения ст.64 УК РФ.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимых и предупредит совершение ими новых преступлений.

Руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1, ФИО5, ФИО6, каждого виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы:

ФИО1 сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ФИО5 сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ФИО6 сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, ФИО5, ФИО6 изменить, взять их под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 27 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства: 13 свертков с наркотическим средством, суммарной массой 4,04 грамма, 4 свертка с наркотическим средством массой 1,68 грамма, один сверток с наркотическим средством массой 0,44 грамма, приспособление для курения, фольгированная бумага, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу (Т. 1 л.д. 121-123, 126-128, 130-132)- уничтожить; автомобиль «ГАЗ 3302» государственный регистрационный знак НОМЕР, хранящийся на автостоянке (т. 1 л.д. 147) - передать ФИО2, проживающей в АДРЕС сотовый телефон «Самсунг» с сим-картами «МТС» НОМЕР; «Билайн» НОМЕР, «Теле-2», принадлежащий ФИО1 (Т. 1 л.д. 156) - передать ФИО3, проживающей в АДРЕС сотовый телефон «Флай» с сим-картами «МТС» НОМЕР; НОМЕР, принадлежащие ФИО5 (Т. 1 л.д. 156) - передать ФИО4, проживающей в АДРЕС; банковские карты на имя ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г. Миассу (т.1 л.д. 167-170) - передать ФИО2, проживающей в АДРЕС; банковскую карту на имя ФИО4, хранящуюся в камере хранения ОМВД РФ по г. Миассу (т. 1 л.д. 167-170) – вернуть передать ФИО4, проживающей в АДРЕС выписки с банковских карт, диски, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 181, т.2 л.д. 30-32)- оставить в деле; сотовый телефон «Билайн», банковскую карту на имя ФИО10, возвращенные ФИО6 (т. 3 л.д. 121-123)- оставить ей же, сняв обременение по хранению; сим-карту «МТС», платформу от сим-карты, возвращенные ФИО5 (т.3 л.д. 152-154)- оставить у него же, сняв обременение по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий