Решение № 2-644/2020 2-644/2020~М-106/2020 М-106/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2-644/2020

03RS0015-01-2020-000138-43

2-644/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 марта 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ

при секретаре Ростовой НС

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, лимит кредитования был установлен в размере 100000руб. под 23,9% годовых, заемщик обязался в установленные сроки размещать денежные средства на счете для погашения задолженности, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Истец ПАО «Сбербанк» просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в суде с иском был согласен частично, поскольку проценты и неустойку считает завышенными.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

18.10.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №1203-P-11949444360 на сумму 100000руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

ФИО1 ненадлежаще исполняет свои обязательства по погашению кредитных средств и уплате процентов.

Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции и досрочный возврат кредита в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно представленного ПАО Сбербанк расчета просроченный основной долг 95529руб.25коп., просроченные проценты 9158руб.87коп., неустойка 2200руб.64коп., всего 106888руб.76коп.

Т.е. взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору 106888руб.76коп.

Предусмотренных законом оснований для снижения размера процентов, предусмотренных кредитным договором, у суда не имеется.

Сумма неустойки соразмерна нарушенным обязательствам, оснований для применения ст.333 ГК РФ в данном случае не имеется.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины 3337руб.78коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредиту 106888(сто шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь)руб.76коп., расходы по оплате госпошлины 3337(три тысячи триста тридцать семь)руб.78коп., всего 110226(сто десять тысяч двести двадцать шесть)руб.54коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

10 марта 2020 года

Решение не вступило в законную силу __________________2020 года

Секретарь __________________

Решение вступило в законную силу __________________2020 года

Секретарь __________________

Подлинник подшит в гражданском деле №2-644/2020 Салаватского городского суда Республики Башкортостан

Судья ГБ Ишмухаметова