Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-395/2017

Дело № 2-395/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Чепелевой О.М.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Карташовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринске дело по иску ФИО2 к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - ФИО1, который являлся собственником однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истец и ее муж ФИО3 - отец умершего ФИО1, третье лицо по данному иску. ФИО3 вступать в наследство не желает. Наследником на указанное имущество, согласно завещанию, является истец. Данное завещание не отменено и не изменено. В силу юридической неграмотности истец не обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследства. В настоящее время истцу нотариусом устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как ею пропущен срок для вступления в наследство. Истец, являясь единственным наследником после смерти ФИО1, своевременно у нотариуса не приняла наследство после смерти своего сына, наследственное дело не открывалось, однако она фактически приняла вышеуказанное наследство, вступила во владение, несет расходы за коммунальные услуги, распорядилась личными вещами своего сына. Никто не оспаривает право истца на данную квартиру. Однако, поскольку истец в установленный законом срок не обращался к нотариусу для оформления наследства, то в настоящее время у нее нет оснований оформить право собственности на жилое помещение, поэтому она вынужден обратиться в суд.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее сына ФИО1 на квартиру, <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеет.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 пояснил, что не желает вступать в наследство после смерти своего сына ФИО1, отказывается от принятия наследства в пользу своей жены, возражений против удовлетворения иска не имеет

Выслушав истца ФИО2, третье лицо ФИО3, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 его отцом является ФИО3, матерью - ФИО2 (л.д.8).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

В собственности умершего ФИО1 имелась <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.10), выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах (л.д.12), выпиской из ЕГРН о плане расположения помещения (л.д.13-15), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.16), копией договора мены квартир (л.д.17), копией передаточного акта (л.д.18).

Указанную квартиру ФИО1 завещал ФИО2, что подтверждается копией завещания (л.д.9).

Истец, являясь наследником по закону и по завещанию после смерти своего сына ФИО1, фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде указанной квартиры, оплачивает коммунальные платежи и взносы на капитальный ремонт.

Таким образом установлено, что наследодатель ФИО1 был собственником квартиры и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение является наследственным имуществом, поскольку находилось в собственности наследодателя. После смерти наследодателя истец, являясь единственным наследником, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом; принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Установленные судом обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся наследодателями жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку он был собственниками указанной квартиры. Истец ФИО4, являясь единственным наследником по завещанию и наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, своего сына, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Третье лицо по делу, отец умершего ФИО1, ФИО3 не желает вступать в наследство. Иных наследников после смерти ФИО1, кроме истца и ФИО3, нет, поскольку никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственные дела не открывались. Наследников, обладающих правом на обязательную долю, нет, также не установлен отказ от наследства со стороны кого-либо из наследников.

Истец продолжает производить расходы на содержание наследственного имущества в виде квартиры, никто не оспаривает ее право собственности в порядке наследования на жилое помещение.

Истец своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако фактически приняла наследство на указанное имущество, принадлежавшее наследодателю. Истец, являясь наследником, своевременно принявшим наследственное имущество, в том числе и имущественные права на спорное имущество, приобрела право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на квартиру, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанской областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья -