Решение № 2-646/2025 2-646/2025~М-398/2025 М-398/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-646/2025

копия Дело №2-646/25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года п.Лотошино Московская область

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе:

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Новожиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что 21.12.2023 года ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайта Банка и сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 1 850 000 руб. сроком на 36 мес. под 24,9 % годовых. Кредит зачислен на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения задолженности (не включая дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между заемщиком и Банком (п. 6.5 Общих условий кредитования).

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

Банк обратился к заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требование Банка в установленный срок не исполнено.

Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство с ФИО2 по договору поручительства № от 21.12.2023 года.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взыскания долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Заемщик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ввиду чего за период с 21.12.2023 года по 18.02.2025 года по кредитному договору № от 21.12.2023 года образовалась просроченная задолженность в размере 1 962 874 рубля 72 коп. в том числе: просроченный основной долг 1 720 607 рублей 99 коп..; просроченные проценты 231 988 рублей 20 коп.; неустойка за просроченный основной долг 3 473 рубля 42 коп.; неустойка за просроченные проценты 6 805 рублей 11 коп.

Просит суд: - взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 21.12.2023 года за период с 21.12.2023 года по 18.02.2025 года включительно в размере 1 962 874 рубля 72 коп., в том числе: просроченный основной долг 1 720 607 рублей 99 коп.; просроченные проценты 231 988 рублей 20 коп.; неустойка за просроченный основной долг 3 473 рубля 42 коп.; неустойка за просроченные проценты 6 805 рублей 11 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 34 628 рублей 75 коп.

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» извещен о месте и времени судебного заседания, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ИП ФИО1 и ФИО2 извещены о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, путем направления судебных повесток и размещения соответствующей информации на Интернет-сайте Волоколамского городского суда, в суд не явились, возражений на иск не представили, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, что в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 п.1 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 п.1 ГК РФ).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (ст.361 п.1 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ст.322 п.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что 21.12.2023 года ИП ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор №, в форме присоединения к Общим условиям кредитования.

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 1 850 000 руб. сроком на 36 мес. под 24,9 % годовых.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей в размере 72 930 рублей 00 коп.

11.04.2024 года между ИП ФИО1 и истцом заключено дополнительное соглашение к кредитному договору о предоставлении заемщику отсрочки оплаты суммы кредита на 6 месяцев.

25.10.2024 года между ИП ФИО1 и истцом заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которого п.6 договора изложен в новой редакции: «Дата возврата кредита: по истечении 60 месяцев с даты заключения договора».

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения задолженности (не включая дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, предоставлено поручительство с ФИО2 по договору поручительства № от 21.12.2023 года.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взыскания долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Истец обязательство по кредитному договору выполнил, зачислив кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк.

Ответчик ФИО1 обязательства по исполнению условий Кредитного договора надлежащим образом не исполняла, платежи в установленном размере ежемесячно не вносила, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к заемщику и поручителю с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору, которая на 16.01.2025 года составляла 1 917 578 рублей 68 коп., в т.ч. непросроченный основной долг – 1 680 386 рублей 73 коп., просроченный основной долг – 40 221 рубль 26 коп., проценты за пользование кредитом – 97 335 рублей 10 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 77 929 рублей 93 коп., неустойка – 4721 рубль 01 коп., - в срок не позднее 17.02.2025 года.

Требование истца в установленный срок ответчиками не исполнено.

Задолженность за период с 21.12.2023 года по 18.02.2025 года по кредитному договору № от 21.12.2023 года составляет 1 962 874 рубля 72 коп. в том числе: просроченный основной долг 1 720 607 рублей 99 коп..; просроченные проценты 231 988 рублей 20 коп.; неустойка за просроченный основной долг 3 473 рубля 42 коп.; неустойка за просроченные проценты 6 805 рублей 11 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Ответчики возражений на иск не заявили, доказательств, опровергающих наличие и сумму задолженности по кредитному договору, либо свой расчет задолженности, не представили.

Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности ответчиков по кредитному договору, и неисполнение ответчиками обязанностей погасить задолженность, а ответчики доказательств, опровергающих доводы истца, не представили, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению иск о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно, поскольку их солидарная ответственность по неисполненному обязательству предусмотрена договором поручительства.

Согласно ст.ст.94,98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков, солидарная ответственность которых предусмотрена договором поручительства, в пользу истца солидарно уплаченная государственная пошлина в размере 45 538 рублей 86 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан 24.01.2017 года ОУФМС России по Московской области по Волоколамскому муниципальному району, и с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <...> выдан 29.08.2018 года ГУ МВД России по Московской области в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.12.2023 года за период с 21.12.2023 года по 18.02.2025 года включительно в размере 1 962 874 рубля 72 коп., в том числе: просроченный основной долг 1 720 607 рублей 99 коп..; просроченные проценты 231 988 рублей 20 коп.; неустойка за просроченный основной долг 3 473 рубля 42 коп.; неустойка за просроченные проценты 6 805 рублей 11 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 34 628 рублей 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Решение суда в окончательной форме принято 23.04.2025 года.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Копия верна: судья Е.А.Перминова