Решение № 2-318/2024 2-318/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-318/2024

УИД 54RS0023-01-2024-000051-27

дело № 2-318/2024

поступило в суд 17.01.2024
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Краснотальского ФИО2 <адрес>, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-ET №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Краснотальской администрацией ФИО2 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-ET №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Краснотальской администрацией ФИО2 <адрес>.

ФИО приходится истцу родной матерью. Родовая фамилия истца «ФИО». Такая фамилия указана в свидетельстве о ее рождении, в котором в графе «МАТЬ»: записана ФИО. Свидетельство о рождении выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1 истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес>. Тогда же ей была присвоена фамилия супруга «ФИО1».

При жизни мать истца и супруг истца были зарегистрированы и проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Краснотальского сельсовета ФИО5

Квартира, в которой при жизни были зарегистрированы и проживали ФИО и ФИО1, была предоставлена руководством АОЗТ «Чистопольское» в лице председателя ФИО3 в собственность на основании договора на передачу и продажу квартир ( домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ супругу истца - ФИО1, матери истца - ФИО, а так же истцу - ФИО6. Договор приватизации зарегистрирован в администрации ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в ФИО2 БТИ по праву общей долевой собственности за указными выше лицами.

В связи с тем, что в договоре приватизации доли собственников не указаны, соответственно, они являются равными, т.е. по одной 1/3 доле каждому.

Приусадебный земельный участок, на котором расположена указанная выше квартира, принадлежит супругу истца - ФИО1 по праву собственности на основании постановления администрации Краснотальского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истец наследованием не занималась, к нотариусу не обращалась. Истец осталась проживать в квартире вместе с супругом, пользовалась имуществом, принадлежавшим при жизни ее матери, и тем самым приняла фактически наследство после смерти своей матери - ФИО.

После смерти супруга истец осталась проживать в квартире одна, стала пользоваться всей квартирой, а так же имуществом, находившимся в квартире. В квартире истец зарегистрирована и проживает до настоящего времени.

Истец следит за состоянием квартиры, поддерживаю ее в надлежащем состоянии, занимается благоустройством приусадебного земельного участка, использует его по назначению.

Таким образом, истец фактически приняла наследство, открывшееся как после смерти матери, так и после смерти супруга, фактически вступила во владение наследственным имуществом до истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются документально, а, именно, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Краснотальского ФИО2 <адрес> ( пункт №).

Дети истца: ФИО7 и ФИО8 за оформлением своих наследственных прав после смерти их отца ФИО1 к нотариусу не обращались и не возражают, чтобы истец одна оформила права на наследство их отца и ее супруга, о чем свидетельствуют предоставленные ими заявления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Кроме того, в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону к имуществу матери и супруга.

К нотариусу для оформления своих наследственных прав на наследственное имущество, принадлежавшее при жизни матери и супругу истец не обращалась.

В соответствии с техническим паспортом, выданным Коченевским БТИ, общая площадь квартиры составляет 37,3 кв.м., жилая -29,3 кв.м. Кроме того, указанная квартира состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер квартиры: №, кадастровая стоимость квартиры составляет 392 204,65 руб.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь земельного, принадлежавшего моему супругу по праву собственности, составляет 2000 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, кадастровая стоимость земельного участка составляет-130442,40 руб., адрес земельного участка указан так: установлено относительно ориентира. Расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Права на указанный земельный участок и на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

Свои права на указанное выше наследственное имущество истец решила оформить в судебном порядке.

Истец просит признать за ней, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ФИО2 <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), с момента вступления решения в законную силу, право собственности на:

- 2/3 (две третьих) доли, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью - 37,3 кв.м., с кадастровым номером №;

- земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель населённых пунктов, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление.

Представитель ответчика Глава администрации Краснотальского ФИО2 <адрес> ФИО5, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО6 признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем суду предоставила заявление.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования ФИО6 признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем суду предоставили заявление (л.д.21,22).

Суд, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ФИО2 <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), право собственности на:

- 2/3 (две третьих) доли, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью -37,3 кв.м., с кадастровым номером:№;

- земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель населённых пунктов, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости к ФИО6.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 28 февраля 2024 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик