Решение № 2-1-696/2017 2-696/2017 2-696/2017 ~ М-696/2017 М-696/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1-696/2017

Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1-696/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Козельск 05 декабря 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

при секретаре Апросиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», администрации муниципального района «Козельский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилась в Козельский районный суд с иском к администрации СП «Деревня Дешовки», администрации МР «Козельский район», в котором просит: признать за ней право собственности на 1/990 долю с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №.

В обоснование иска указано, что 03.05.1992 года умерла ФИО3, которая приходится матерью истцу; ко дню смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала указанная выше земельная доля, что подтверждается Постановлением администрации Козельского района от 30.06.1994 г. №136 «Об утверждении списков собственников земельных долей и выдаче свидетельства на право собственности на землю», согласно которому утверждены списки собственников земельных долей по состоянию на 01.07.1994 года и архивной справкой №691 от 09.11.2017 года архивного отдела администрации МР «Козельский район» согласно которой, в списках собственников на земельный пай по Агрофирме «Гея» Дешовского сельсовета под №297 значится ФИО3; истец является единственным наследником по закону к имуществу своей матери, с заявлением к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации СП «Деревня Дешовки» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение иска оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации МР «Козельский район» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства и материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса РФ, нарушенные или оспоренные гражданские права, подлежат защите в суде способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса РФ, в том числе путём признания права.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлась участником общей долевой собственности бывшей Агрофирма «Гея» и ей принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля с оценкой 181,00 баллогектаров в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>; указанная земельная доля принадлежала ФИО3 согласно Протокола №4 заседания Малого Совета районного Совета народных депутатов от 16 апреля 1992 года и Решения №24 от 16 апреля 1992 года, а также на основании Постановления администрации Козельского района Калужской области от 30 июня 1994 года за № 136 «Об утверждении списков собственников земельных долей и выдачи свидетельств о праве собственности на землю», что подтверждается архивной справкой отдела архива администрации МР «Козельский район» №691 от 09 ноября 2017 года.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы были обязаны до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с действующим на тот момент законодательством и перерегистрироваться в установленном порядке. Согласно п. 9 названного постановления все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Колхоз «им. Орджоникидзе» был реорганизован в ТОО агрофирма «Гея», а в дальнейшем в СПК «Жиздра».

Право собственности на испрашиваемую земельную долю в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от 23.03.2017 г. следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 74135954 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

03 мая 1992 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от 28.04.2006 года (повторное).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111, 1141 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

ФИО3 завещания не оставила. Согласно ответам нотариусов Козельского района Калужской области ФИО4 от 27.11.2017 г., ФИО5 от 24.11.2017 г. наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Из представленных документов следует, что ФИО6 приходится дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, и справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район».

Сторонами не оспаривается, что ФИО2 фактически приняла наследство после матери ФИО3 и подтверждается справкой администрации СП «Село Березичский Стеклозавод» № от 24.10.2017 г. согласно которой ФИО3 до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, её дочь ФИО2 в течение 6месяцев после смерти матери распорядилась её имуществом: личными вещами, домашней утварью, мебелью.

Земельная доля, принадлежащая ФИО3, в число невостребованных долей по СПК «Жиздра» не вошла, согласно справке администрации СП «Деревня Дешовки» №899 от 04.12.2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3 и приобрела право собственности на спорную земельную долю.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», администрации муниципального района «Козельский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/990 долю с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок категории — земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - С.А. Филиппенкова



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО МР "Козельский район" (подробнее)
администрация СП "Деревня Дешовки" (подробнее)

Судьи дела:

Филиппенкова Светлана Александровна (судья) (подробнее)