Решение № 2-350/2019 2-350/2019~М-329/2019 М-329/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-350/2019Пластский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-350/2019 08 июля 2019 года г. Пласт Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Суриной Е.А. при секретаре Шестериной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 422281,11 руб. В обоснование иска Банк указал, что по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными от 22 августа 2017 года № №, заключенному в офертно-акцептной форме, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 400000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,49% годовых путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере 11200 руб. ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Долг ФИО1 составляет 422281,11 руб., в том числе основной долг – 391077,20 руб., проценты в сумме 29158,02 руб.; штрафы и неустойка в сумме 2045,89 руб. Задолженность образовалась в период с 16 ноября 2017 года по 16 февраля 2018 года. Банк просит взыскать с ответчика задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7422,81 руб. Представитель истца – акционерного общества «Альфа-Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности от 02 августа 2018 года № (л.д. 37), надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 45, 46, 58), не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении просила удовлетворить иск (л.д. 8, 9). Ответчик ФИО1, извещался о времени и месте судебного заседания, вернулся конверт с отметкой истек срок хранения (л.д. 47, 50), не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не представил доказательства уважительности этих причин (л.д. 49, 54). На основании ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено: 22 августа 2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № № на основании анкеты-заявления на получение кредита в сумме 400000 руб. под 22,49% годовых с условием ежемесячного погашения кредита (л.д. 24-26). В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными посредством акцепта Банком предложения (оферты) клиента, содержащегося в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19 июня 2014 года и анкете-заявлении (л.д. 27, 30). Получение ФИО1 кредита в сумме 400000 руб. подтверждается выпиской по счету № (л.д. 16-19). По условиям соглашения о кредитовании погашение задолженности осуществляется не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 11200 руб. Согласие с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19 июня 2014 года, полной стоимостью кредита удостоверено подписью заемщика ФИО1 в заявлении-анкете, уведомлении об индивидуальных условиях кредитования № № (л.д. 21-22). Из представленных Банком расчета задолженности по соглашению о кредитовании от 22 августа 2017 года № №, выписки по текущему счету № следует, что ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредиту и процентам за кредит (л.д. 13-20). По состоянию на 16 февраля 2018 года задолженность ФИО1 составляет 422281,11 руб., в том числе основной долг – 391077,20 руб., проценты в сумме 29158,02 руб.; штрафы и неустойка в сумме 2045,89 руб. (л.д. 14). Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям соглашения о кредитовании, данным выписки по текущему счету №, в которой отражены предоставленные денежные средства и внесенные платежи. Расчет задолженности, условия кредитного договора ФИО1 не оспаривал. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7422,81 руб. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 22 августа 2017 года № № в сумме 422281,11 руб., в том числе основной долг – 391077,20 руб., проценты в сумме 29158,02 руб.; штрафы и неустойка в сумме 2045,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7422,81 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Пластский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Сурина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-350/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|