Приговор № 1-598/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-598/2020

Дело № 1 –598/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь 25 ноября 2020 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Идиятуллина А.В.,

потерпевшей гр. М,

при секретаре Шишкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № <данные изъяты> по ст. 159.3 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам ограничения свободы. Неотбытый срок наказания составляет 2 года 24 дня;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, увидел на кассе престарелую гр. М, после чего у ФИО1 возник умысел, направленный на открытое хищение у последней ценного имущества, осуществляя который, в вечернее время ФИО1 проследовал за престарелой гр. М до <адрес>, прошел вслед за ней в подъезд № вышеуказанного дома, где, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый для потерпевшей характер, с целью хищения чужого имущества, подошел сзади к гр. М, и выхватил пакет из рук гр. М, тем самым, открыто похитив пакет, не представляющий ценности, с находившимися в нем: продуктами питания на общую сумму 296 рублей, связкой ключей в количестве двух штук общей стоимостью 200 рублей, косметичкой стоимостью 150 рублей, в которой находился ремешок для часов стоимостью 66 рублей и денежные средства в сумме 5 234 рубля, всего на общую сумму 5 946 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив гр. М материальный ущерб на общую сумму 5 946 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им в ходе предварительного следствия, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением закона доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е., открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления средней тяжести.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Смягчающие обстоятельства – признание вины, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья – <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, данных о его личности в целом, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимого.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом применяются положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого в целом, судом не усматривается.

Иск потерпевшей, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 2 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом, в соответствии со ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

ФИО1 следовать к месту отбывания наказания под конвоем.

Вещественное доказательство - диск, хранить в материалах дела; куртку, спортивные штаны, туфли, зажигалку, денежные средства в сумме 81 руб. - возвратить ФИО1

Взыскать со ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу гр. М 5 946 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Индустриальный районный суд гор. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Замышляев