Решение № 2-1820/2017 2-1820/2017~М-1727/2017 М-1727/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1820/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1820/2017 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 17 ноября 2017 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Барашихиной С.Ф., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в Мелеузовском районе и г.Мелеуз ФИО2, третьего лица представителя Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО3, при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз о включении периода работы в общий трудовой стаж, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ по Мелеузовскому району и г.Мелеуз, в котором просит включить в трудовой стаж период работы в СПК совхоз «Мелеузовский» в Мелеузовском отделении с переводом в ГРОВД в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что <дата обезличена> она была принята на работу в совхоз «Мелеузовский» в Мелеузовское отделение и этим же приказом была переведена в ГРОВД для дальнейшей работы. В архивах сохранились документы о ее приеме на работу в совхоз «Мелеузовский» и переводе в ГРОВД, но остальные документы не обнаружены. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что ее направили с совхоза «Мелеузовский», одним днем приняли на работу и тут же перевели в ГРОВД, где она работала в административной практике вольнонаемным сотрудником. Сведений о том, каким образом ей начислялась и выплачивалась заработная плата, найти не удалось. В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда в Мелеузовском районе и г.Мелеуз РБ ФИО2 решение оставила на усмотрение суда. В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО3 удовлетворению исковых требований ФИО4 не возражала с учетом того, что факт работы ФИО4 в спорный период нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 подтвердили, что ФИО1 действительно в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> работала в ГРОВД в качестве инспектора административной практики, как вольнонаемный сотрудник. Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации » при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В соответствии с пунктами 4, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 555, при подсчете страхового стажа подтверждаются, в числе прочего, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа). Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Пунктом 26 Перечня документов необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 16 и Пенсионного фонда Российской Федерации N 19 па от <дата обезличена>, зарегистрированного в Министерстве юстиции Российской Федерации <дата обезличена> N 3488, предусмотрено, что в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от <дата обезличена> N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования гражданина о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Согласно имеющейся записи в трудовой книжке ФИО1 <дата обезличена> она была принята на работу рабочей в Мелеузовское отделение, <дата обезличена> переведена в ГРОВД для дальнейшей работы в качестве инспектора по административной практике. Согласно архивной справке от <дата обезличена><№>, выданной архивным отделом администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, в архивном отделе в документах СПК колхоз «Мелеузовский» за 1989 год имеются следующие сведения о трудовой деятельности ФИО7, а именно: приказ <№> от <дата обезличена> ФИО8 приняли на работу разнорабочей в Мелеузовское отделение с <дата обезличена>; приказ <№> от <дата обезличена> ФИО8 рабочую Мелеузовского отделения направили для дальнейшей работы участковым инспектором ГРОВД с <дата обезличена>. В книге приказов за 1993 год приказа <№> от <дата обезличена> не обнаружено, в лицевых счетах за <дата обезличена> ФИО8 не значится. Согласно справке ОМВД России по Мелеузовскому району от <дата обезличена><№> в период работы ФИО9(ФИО4) она в лицевых счетах не значиться. Учитывая объяснения истца, показания свидетелей, имеющиеся письменные документы, суд считает установленным, что ФИО10 работала в СПК совхоз «Мелеузовский» в Мелеузовском отделении с переводом в ГРОВД в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз о включении периода работы в общий трудовой стаж подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз о включении периода работы в общий трудовой стаж удовлетворить. Установить факт работы ФИО1 в СПК совхоз «Мелеузовский» в Мелеузовском отделении с переводом в ГРОВД в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Включить период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. в общий трудовой стаж ФИО1 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. В окончательной форме решение принято <дата обезличена> Председательствующий С.Ф.Барашихина Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ по Мелеузовскому району (подробнее)Судьи дела:Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1820/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1820/2017 |