Решение № 2-2898/2019 2-2898/2019~М-2135/2019 М-2135/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2898/2019

№

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи ФИО7

с участием адвокатов ФИО6, ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2, третье лицо: <данные изъяты>, о взыскании компенсации за долю в общем имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему на праве общей долевой собственности в квартире №№ дома №№ по <адрес>, принадлежит № доля, а ответчице № доли.

Поскольку истец в квартире не проживает, то он и просил выделить его доли в виде денежной компенсации, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за № долю в общем имуществе: квартире № №, общей площадью № кв.м., жилой № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>; Прекратить право собственности ФИО1 на № доли квартиры № № общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, после выплаты ФИО2 денежной компенсации, увеличив долю ФИО2 в праве собственности на <адрес> общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, до одной целой; Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В последующем истец уточнил исковые требования, в порядке ст.39 ГПК РФ, и в конечном итоге просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за № долю в общем имуществе: квартире № №, общей площадью № кв.м., жилой № кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей; Прекратить право собственности ФИО1 на № доли <адрес> общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, после выплаты ФИО2 денежной компенсации, увеличив долю ФИО2 в праве собственности на <адрес> общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, до одной целой; Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель ФИО6, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО4, действующая по доверенности в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала в полном объеме в добровольном порядке.

Представитель третьего лица: <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд принимает признание иска представителем ответчицы считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что представитель ответчицы, признала уточненный иск в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1, учитывая признание их представителем ответчицы, а также на основании требований закона.

Руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за долю в общем имуществе удовлетворить.

Произвести выдел доли, принадлежащей ФИО1, в квартире № №, в доме №№ по пр. Сельмаш г. Ростова-на-Дону, в виде денежной компенсации.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за № долю квартиры № №, общей площадью № кв.м., жилой № кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей;

Прекратить право собственности ФИО1 на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру № №, в доме №№ по пр. Сельмаш г. Ростова-на-Дону, после выплаты ФИО2 денежной компенсации, увеличив долю ФИО2 в праве собственности на <адрес> общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, до одной целой.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб, а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через <данные изъяты> районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я -

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи ФИО9.,

с участием адвокатов ФИО6, ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: <данные изъяты>, о взыскании компенсации за долю в общем имуществе,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за долю в общем имуществе удовлетворить.

Произвести выдел доли, принадлежащей ФИО1, в квартире № №, в доме №№ по <адрес>, в виде денежной компенсации.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за № долю квартиры № № общей площадью № кв.м., жилой № кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей;

Прекратить право собственности ФИО1 на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру № №, в доме №№ по <адрес>, после выплаты ФИО2 денежной компенсации, увеличив долю ФИО2 в праве собственности на <адрес> общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, до одной целой.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через <данные изъяты> районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я -