Постановление № 5-227/2018 от 1 мая 2018 г. по делу № 5-227/2018Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-227/2018 2 мая 2018 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Гладкова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Дата в 00-30 час. ФИО1, находясь в общественном месте, у Адрес, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, громко кричал. На замечания лиц, пресекающих противоправные действия, не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, пояснил, что не помнит, как оказался во дворе Адрес. Сидел на лавочке. Был в нетрезвом состоянии. К нему подошли охранники, потребовали уйти. Он отказался. Пришли сотрудники полиции, схватили его, потащили в гаражи. Он закричал. Его затащили в машину. Нецензурной бранью не выражался. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение ФИО1, суд пришел к следующему выводу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, или пресекающего нарушение общественного порядка. Виновность Сорокина во вменяемом ему правонарушении установлена, что подтверждено совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции А., согласно которому ФИО1 находился во дворе Адрес, истерически кричал, объяснениями С., Г., согласно которым ФИО1 находился во дворе Адрес, ругался нецензурной бранью, на их замечания прекратить свои действия, не реагировал. Все доказательства оценены в совокупности с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность. При таких обстоятельствах, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства его совершения. Обстоятельств отягчающих ответственность не имеется. Обстоятельств смягчающих ответственность не имеется. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок с момента задержания, то есть со Дата, с 01:00 час. Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья – Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гладкова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-227/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-227/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-227/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-227/2018 Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-227/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-227/2018 |