Постановление № 1-71/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-71/2020

224-й гарнизонный военный суд (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург) - Уголовное



Дело № 1-71/2020

39GV0005-01-2020-000248-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

15 октября 2020 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Беличева В.В., при секретаре судебного заседания Пожарской А.Д., с участием помощника военного прокурора – войсковая часть 77932 лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Морковкиной М.С., представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №...

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ , несудимого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ , проживающего по адресу: <адрес> ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении компенсации, установленной законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты.

С 27 ноября 2016 года ФИО2 в соответствии с заключенным договором найма проживал в жилом помещении, принадлежащем гражданке Свидетель №6, по адресу: <адрес> , получая установленную Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» денежную компенсацию за наем жилого помещения.

25 сентября 2018 года ФИО2 принял приобретенную им как участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих квартиру по адресу: <адрес> , и, действуя из корыстных побуждений, умолчал, не сообщив командованию войсковой части №... , об этом факте, влекущем прекращение выплаты названной денежной компенсации с 1 октября 2018 года, вследствие чего таковая продолжала ему выплачиваться за период по 31 декабря 2018 года.

В период с 20 ноября по 24 декабря 2018 года указанная компенсация (20 ноября 2018 года – 15000 руб., 10 декабря 2018 года – 15000 руб., 24 декабря 2018 года – 15 000 руб.) перечислялась на открытый А-вым в филиале в <адрес> по адресу: <адрес> счет №... .

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 причинил ущерб Министерству обороны Российской Федерации, похитив денежные средства в сумме 45000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Морковкина М.С. ходатайство о прекращении производства по делу и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, указав, что ФИО2 в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

Государственный обвинитель, полагавший, что все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены, против прекращения уголовного дела не возражал.

Представитель потерпевшего ФИО3 против прекращения уголовного дела также не возражала.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а предъявленное ему обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно материалам дела ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, похищенные денежные средства в сумме 45000 руб. возвратил Министерству обороны Российской Федерации.

Представитель потерпевшего ФИО3 претензий имущественного характера к подсудимому не имеет.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ущерб, причиненный преступлением потерпевшему, возмещен, а иные необходимые условия для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и прекращении уголовного дела в связи с назначением ФИО2 судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого ФИО2 деяния и имущественное положение подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного ФИО2 судебного штрафа до 15 декабря 2020 года.

Вещественные доказательства – копию рапорта ФИО2 от 10 сентября 2018 года и копию договора найма жилого помещения от 5 сентября 2018 года (т. 2 л. д. 54) в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из выплат адвокату Морковкиной М.С. за оказание ей юридической помощи подсудимому на предварительном следствии и в суде в размере 3750 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254 и 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 15 декабря 2020 года.

Судебный штраф подлежит уплате получателю: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 784101001, ОКТМО: 40908000, БИК: 044030001, расчетный счет: <***> в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК: 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу), сведения об уплате которого необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства – копию рапорта ФИО2 от 10 сентября 2018 года и копию договора найма жилого помещения от 5 сентября 2018 года (т. 2 л. д. 54) - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-ом Западном окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий по делу В.В. Беличев



Судьи дела:

Беличев Валерий Викторович (судья) (подробнее)