Решение № 2-460/2020 2-460/2020(2-6920/2019;)~М-5769/2019 2-6920/2019 М-5769/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-460/2020

Дело № 2- 460/20


Решение

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9 к Администрации городского округа Щелково о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что на основании ордера № от 16 ноября 2000 года истцы вселились, зарегистрировались и проживают до настоящего времени в жилом помещении по адресу: <адрес>. На основании постановления Главы Щелковского муниципального района № от 30 сентября 2004 года изменен адрес помещения. На обращение в Администрацию городского округа Щелково о приватизации жилого помещения, получен отказ по тем основаниям, что жилое помещение в реестрах объектов муниципальной собственности не значится. Ранее истцы право на приватизацию не использовали.

Во внесудебном порядке приватизировать занимаемое жилое помещение не имеют возможности.

Просят признать за ними право собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебное заседание истцы, ответчик, не явились, извещены.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04.07.1991, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.4 указанного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО7, ФИО4, Старости К.В., ФИО2 (л.д.15-16).

Указанное жилое помещение предоставлено на основании ордера (л.д.23).

Ответом от 05 сентября 2019 года № в приватизации квартиры ответчиком было отказано (л.д.20).

Право собственности на спорное помещение не зарегистрировано.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждено материалами дела.

Третьи лица от участия в приватизации отказались.

Оснований, препятствующих приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено.

Учитывая, что спорная квартира не относится к жилым помещениям, приватизация которых запрещена в силу закона, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО10, ФИО2 ФИО11 право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Судья И.Ю.Кулагина