Решение № 2-2604/2024 2-294/2025 2-294/2025(2-2604/2024;)~М-2467/2024 М-2467/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-2604/2024

Дело № 2-294/2025

50RS0040-01-2024-003376-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года г. Реутов

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при ведении протокола секретарем Ри К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Реутов Московской области о признании права на получение в первоочередном порядке жилого помещения для постоянного проживания как участника боевых действий, обязании восстановить на учете, обязании рассмотреть вопрос о порядке реализации жилищных права в первоочередном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Реутов Московской области, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит признать право ФИО1 на получение в льготном – в первоочередном порядке жилого помещения для постоянного проживания как участника боевых действий. Обязать администрацию городского округа Реутов восстановить кандидатуру ФИО1 на учете лиц, нуждающихся в получении жилого помещения для постоянного проживания в льготном – в первоочередном порядке как участника боевых действий с <данные изъяты>. Обязать администрацию городского округа Реутов рассмотреть вопрос о порядке реализации жилищных прав ФИО1 в льготном – первоочередном порядке как участника боевых действий в течение одного месяца с момента вступления в силу решения суда, принятому по данному гражданскому делу.

В обоснование своих требований истец указывает, что на основании постановления Главы Администрации г. Реутова Московской области от <данные изъяты> истец с составом семьи 4 человека был принят на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий как участник боевых действий в Демократической Республике Афганистан. Истец дважды обращался к ответчику с заявлениями о предоставлении информации о порядке реализации его жилищных прав, в том числе с просьбой разъяснить, состоит ли он в льготной очереди как участник боевых действия в ДРА. Из писем ответчика следует, что ФИО1 в льготной очереди не состоит, в соответствии с последней перерегистрацией граждан, состоящих на жилищном учете, номер его очереди 139. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Реутов Московской области, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Министерства жилищной политики Московской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ законодателем предусмотрены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в том числе признаются нуждающимися:

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, которая в силу п.п. 4,5 ст. 50 ЖК РФ устанавливается органом местного самоуправления.

В соответствии со ст. 52 ЖК РФ порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» ветеранам боевых действий, представляются меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года. Ветераны боевых действий, вставшие на учёт после <данные изъяты>, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы Администрации г. Реутова Московской области от 16.03.2001 № 258 истец с составом семьи четыре человека был принят на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий как участник боевых действий в Демократической Республике Афганистан, что подтверждается выпиской из постановления Главы города Реутова № 258 от 16.03.2001 «По жилищным вопросам», справкой главы г. Реутова от 19.03.2001.

<данные изъяты> обращался к ответчику с заявлениями о предоставлении информации о порядке реализации его жилищных прав, в том числе с просьбой о предоставлении информации о том, состоит ли он в льготной очереди как участник боевых действия в Демократической Республике Афганистан.

Ответчик письмами от <данные изъяты> сообщил, что ФИО1 в льготной очереди не состоит, в соответствии с последней перерегистрацией граждан, состоящих на жилищном учете, номер его очереди 139.

Кроме того, ответчиком указано, что истец с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки в установленные сроки не обращался, более того, в материалах учетного дела имеется заявление об отказе от получения истцом субсидии.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Часть 2 ст. 6 указанного Федерального закона предусматривает, что граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что граждане, поставленные на учет до 01.03.2005 г. могут быть сняты с такого учета только по основаниям, предусмотренным пп. 1, 3 - 6, ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что истец был принят на жилищный учет в установленном порядке в <данные изъяты> году в качестве лица, имеющего право на обеспечение жильем в льготном порядке, что подтверждается выпиской из постановления Главы города Реутова № 258 от 16.03.2001 «По жилищным вопросам», справкой главы г. Реутова от 19.03.2001, при этом наличие в учетном деле заявления ФИО1 об отказе от получения субсидии не свидетельствует о том, что истец после такого отказа утратил статус льготного очередника.

Кроме того, суду не представлено доказательств наличия в материалах учетного дела сведений об исключении ФИО1 из льготной очереди в связи с подачей данного заявления.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Реутов Московской области о признании права на получение в первоочередном порядке жилого помещения для постоянного проживания как участника боевых действий, обязании восстановить на учете, обязании рассмотреть вопрос о порядке реализации жилищных права в первоочередном порядке – удовлетворить.

Признать право ФИО1 <данные изъяты>, на получение в льготном – в первоочередном порядке жилого помещения для постоянного проживания как участника боевых действий.

Обязать администрацию городского округа Реутов восстановить ФИО1, <данные изъяты>, на учете лиц, нуждающихся в получении жилого помещения для постоянного проживания в льготном – в первоочередном порядке как участника боевых действий с <данные изъяты>.

Обязать администрацию городского округа Реутов рассмотреть вопрос о порядке реализации жилищных прав ФИО1, <данные изъяты>, в льготном – первоочередном порядке как участника боевых действий.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московской областной суд через Реутовской городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.И. Никифорова

В окончательной форме решение составлено 31.03.2025 года.

Судья: Е.И. Никифорова