Решение № 2-254/2017 2-254/2017~М-211/2017 2-3-254/2017 М-211/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-254/2017

Дело№2-3-254/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСело Перемышль 15 июня 2017 года

Козельский районный суд Калужской областив составе председательствующего - судьи Казаковой М.С.,при секретаре Чехолиной Е.А.,с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Перемышле Калужскойобласти дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения «Деревня Горки»,Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства поуправлению государственным имуществом в Калужской, Брянской иСмоленской областях о признании в порядке наследования по закону правасобственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Козельский районныйсуд Калужской области с иском к администрации сельского поселения«Деревня Горки», Межрегиональному территориальному управлениюФедерального агентства по управлению государственным имуществом вКалужской, Брянской и Смоленских областях, в котором просит признать заней, как за наследником первой очереди по закону, право собственности нанаследственное имущество ее матери К.Т.С., умершейДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка с кадастровым номером<данные изъяты> площадью 3500 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, с расположенным на немжилым домом общей площадью 59,4 кв.м с кадастровым номером<данные изъяты>.

В обоснование иска ФИО1 указала на то, что ее отцу К.С.И. умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни был предоставлен всобственность земельный участок площадью 0,35 га, что подтверждаетсясвидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного)пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основаниирешения Администрации Горского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ.Кроме того, на указанном земельном участке располагался спорный жилой дом,принадлежащий также на праве собственности К.С.И. После смертиК.С.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, его жена К.Т.С. вустановленный срок вступила в наследство, совершив действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смертиК.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 вступилав наследство, подав нотариусу по месту открытия наследства заявление опринятии наследства. Однако, в связи с тем, что право собственностинаследодателя на спорные объекты недвижимости не было регистрировано вустановленном законом порядке, истец вынуждена обращаться в суд.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качествеответчика была привлечена ФИО2, которой наследодатель К.Т.С. при жизни завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажетсяей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ненаходилось, что подтверждается представленным отделом архиваадминистрации муниципального района «Перемышльский район» по запросусуда завещанием К.Т.С., составленным ДД.ММ.ГГГГ,удостоверенным специалистом Горского сельского совета Перемышльскогорайона Калужской области Г.Е.И. и зарегистрированным за №.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчикаФИО2, представителей ответчиков - администрации сельскогопоселения «Деревня Горки» Перемышльского района Калужской области,Межрегионального территориального управления Федерального агентства поуправлению государственным имуществом в Калужской, Брянской иСмоленской областях, которые о дате, месте и времени рассмотрения деласудом извещены надлежащим образом.

В письменных отзывах на иск ответчики ФИО2 и администрациясельского поселения «Деревня Горки» указали, что возражений по существуисковых требований ФИО1 не имеют и ходатайствовали орассмотрении дела судом в их отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требованияподдержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковомзаявлении.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суднаходит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, признание права является одним из способовзащиты гражданских прав.

В соответствии статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретенияимущества наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытиянаследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу илиуполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве нанаследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства;признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, еслисовершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п.1 ст. 1114 и ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследствопринадлежит наследнику со дня открытия наследства, каковым является деньсмерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, атакже независимо от момента государственной регистрации права наследникана наследственное имущество, когда такое право подлежит государственнойрегистрации.

В силу положений ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерациипринадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участоквходит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленныхГражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входитуказанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со статьями 1142 и 1143 ГК РФ наследниками первойочереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец С. (до брака К.) М.С.является дочерью К.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и К.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рожденииК. (по браку Суравегииой) М.С. серии №, выданнымповторно ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес> Управлениямилиции <адрес>, свидетельством о заключении брака междуС.В.С. и К.М.С. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским <адрес><адрес>, свидетельством о смерти К.С.И. серии ГНК№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Горским сельсоветом<адрес>, свидетельством о смертиК.Т.С. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГадминистрацией Горского сельсовета <адрес> Калужскойобласти.

На день смерти К.С.И. принадлежал на праве собственностирасположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 3500 кв.метров, предназначенныйдля ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером<данные изъяты>, что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ К.С.И. Горским сельским Советом на основании решения администрацииГорского сельского <адрес> от 26октября 1992 года свидетельством на право собственности на землю,бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Кроме того, по данным похозяйственной книги № Горского сельскогоСовета за 1991-1996 годы (лицевой счет №), хозяйство, главой которогоуказан К.С.И., а членами его семьи - жена К.Т.С., относится кколхозной общественной группе хозяйства. Хозяйство расположено в <адрес>, в собственности хозяйства находится жилой дом, а также в личномпользовании хозяйства находится всего земли 0,60 га, из них 0,35 га земли -собственности, 0,25 га земли - в пользовании.

Согласно ст. 126 ГК РСФСР имущество колхозного двора принадлежалоего членам на праве совместной собственности. Согласно ч. 2 ст. 129 ГКРСФСР размер доли члена двора устанавливался исходя из равенства долейвсех членов двора, включая не достигших совершеннолетия инетрудоспособных.

После вступления в силу с ДД.ММ.ГГГГ части 1 Гражданскогокодекса Российской Федерации раздела общего имущества колхозного двораего единственные члены К.С.И. и К.Т.С. не производили и своидоли из колхозного двора не выделяли, брак не расторгали, считали всеимущество, находящееся по адресу <адрес><адрес> совместным имуществом, несли общие затраты насодержание их жилого дома и земельного участка.

С учетом вышеизложенных изменений в законодательстве ипрекращению существования колхозных дворов, имущество бывшегоколхозного двора в <адрес>стало совместной собственностью супругов К..

Таким образом, после смерти К.С.И., наступившей 02 августа1996 года, и К.Р.С. открылось на принадлежащее им на правесобственности имущество, в том числе на спорный земельный участок испорный жилой дом.

Согласно справкам № и № от ДД.ММ.ГГГГ главыадминистрации сельского поселения «Деревня Горки» Перемышльского районаКалужской области К.С.И. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ былзарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним из наследников былазарегистрирована его жена К.Т.С., которая проживала по указанномуадресу до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с К.Т.С. на деньее смерти из наследников была зарегистрирована по месту жительства ипродолжает проживать ее дочь - ФИО1 (л.д.13, 16).

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес><адрес> П.О.А. наследственные дела к имуществуК.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и К.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д.69).

Принимая во внимание факт совместного проживания К.Т.С. сК.С.И. на день его смерти и ФИО1 с К.Т.С. надень смерти последней, суд приходит к выводу, что К.Т.С. всоответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ, а также в соответствии стребованиями ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытиянаследства после смерти К.С.И. в 1996 году, унаследовалапринадлежащее ее мужу К.С.И. имущество, а после ее смерти спорноеимущество вошло в состав наследственной массы К.Т.С. и былоунаследовано ее дочерью - истцом ФИО1

Факт принятия в установленный законом срок и в установленном закономпорядке наследства К.Т.С. после своего мужа К.С.И. иФИО1 после своей матери К.Т.С. ответчиками по делу,которые имеют право оформить в собственность спорное имущество, каквыморочное, не оспаривается.

Из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, техническогопаспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненного

Перемышльским филиалом казенного предприятия Калужской области «Бюротехнической инвентаризации», выписки из ЕГРН об основных характеристикахи зарегистрированных правах на объект недвижимости №от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с кадастровым номером<данные изъяты> (предыдущим кадастровым номером <данные изъяты>),инвентарным номером 7201, общей площадью 59,4 кв.метра, в том числе жилойплощадью 37,9 кв.метра, расположен в пределах земельного участка скадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>,<адрес>. В состав объекта входят: жилой дом(Лит.А), пристройка (Лит.а), веранда (Лит.а1), надворные постройки - сараи(Лит.Г) и погреб (Лит.Г1). Сведения о зарегистрированных правах на жилойдом в ЕГРН отсутствуют.

Из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН об основных характеристиках изарегистрированных правах на объект недвижимости № отДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером<данные изъяты> (предыдущим кадастровым номером <данные изъяты>),местоположение которого установлено относительно ориентира,расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет площадь 3500 кв.метра,состоит из земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, внесен в ГКН ДД.ММ.ГГГГгода, правообладателем данного земельного участка значится К.С.И.Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРНотсутствуют.

Таким образом, со дня открытия наследства после смерти К.Р.С.ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником спорногоземельного участка земельного участка площадью 3500 кв.метра с кадастровымномером <данные изъяты> (предыдущим кадастровым номером <данные изъяты>), местоположение которого установлено относительно ориентира,расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и жилого дома общейплощадью общей площадью 59,4 кв.метра с кадастровым номером<данные изъяты> (предыдущий номер <данные изъяты>, инвентарный номер№), расположенного в пределах указанного земельного участка по тому жеадресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования позакону после смерти К.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГгода, право собственности на жилой дом с кадастровым номером<данные изъяты> (предыдущим кадастровым номером <данные изъяты>),инвентарным номером №, общей площадью 59,4 кв. метра, расположенныйпо адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования позакону после смерти К.Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГгода, право собственности на земельный участок с кадастровым номером<данные изъяты> (предыдущим кадастровым номером <данные изъяты>)площадью 3500 кв.метра, состоящий из земель населенных пунктов; видразрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства;местоположение установлено относительно ориентира, расположенного вграницах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>,<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебнуюколлегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одногомесяца со дня его вынесения через Козельский районный суд Калужскойобласти.

Председательствующий М.С. Казакова