Решение № 2-4833/2017 2-4833/2017~М-4824/2017 М-4824/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4833/2017

Гражданское дело № 2-4833/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.11.2013 Г. Кутья О.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Тойота Королла» гос.номер №, совершил наезд на пешеходов ФИО4, ФИО5, которые от полученных травм скончались. Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24.02.2014 г. Кутья М.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы. Гражданско-правовая ответственность Кутья М.О. на момент ДТП застрахована в ОАО СГ «МСК». На основании заявления потерпевшей ФИО6 страховой компанией выплачено страховое возмещение в связи со смертью ФИО4 в размере 135 000 руб. ОАО СГ «МСК» реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование». В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 135 000 руб., а также оплаченную при предъявлении иска в суд государственную пошлину в размере 3 900 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Кутья М.О. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24.02.2014 г. установлено, что 05.11.2013 Г. Кутья О.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Тойота Королла» гос.номер №, совершил наезд на пешеходов ФИО4, ФИО5, которые от полученных травм скончались. Кутья М.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Согласно акту о страховом случае № /л.д. 31/ страховщик признал заявленное событие страховым случаем и принял решение выплатить страховое возмещение в виде утраченного дохода, в связи со смертью в размере 135 000 руб.

Согласно платежному поручению № от 08.07.2014 г. /л.д. 30/ ОАО СГ «МСК» произвело выплату ФИО6 по страховому акту №, договору страхования № в сумме 135 000 руб.

02.11.2016 г. ОАО СГ «МСК» реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование».

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и пр.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 135 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 3 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Страховая Компания «ВТБ Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 135 000 руб., судебные расходы в размере 3 900 руб., на общую сумму 138 900 руб.

Решение может быть отменено судом, вынесшим решение, по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья И.И. Герасимова