Решение № 2-1256/2019 2-1256/2019(2-7493/2018;)~М-6388/2018 2-7493/2018 М-6388/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1256/2019

Дело № 2-1256/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» (далее по тексту – КПК «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ», истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа от 25.01.2017 г. в размере 41 666 руб. 68 коп., процентов за пользование займом в размере 22 265 руб. 69 коп., неустойки за несвоевременный возврат очередных платежей в размере 7 638 руб. 95 коп., процентов из расчета 31, 5 % годовых на сумму 50 000 руб., начиная с 24.10.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, неустойки за несвоевременный возврат займа из расчета 20 % годовых от невозвращенной суммы займа (41 666, 68 руб.), начиная с 24.10.2018 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, расходов по оплате государственной пошлины.

Истец мотивирует свои требования тем, что 25 января 2017 года между кредитным потребительским кооперативом «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ОФ2, в соответствии с которым Истец передал в собственность ответчику денежную сумму наличными в размере 50 000 руб., а последний обязался возвратить такую же сумму, уплатить проценты за пользование займом и членские взносы, в порядке и на условиях, установленных договором займа.

В подтверждение фактической передачи суммы займа был составлен расходный кассовый ордер № ОФОЯ47 от 25.01.2017 г., в котором ответчик собственноручно расписался.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО1 обязалась погашать займ и уплачивать проценты по договору займа ежемесячно в соответствии с графиком платежей за фактический срок пользования займом. Процентная ставка составляет 31, 5 % годовых на общую сумму займа.

Сумма долга возвращена заемщиком частично в размере 13 539 руб. 00 коп., в том числе: сумма займа – 8 333,32 руб., проценты за пользование займом – 5 178,13 руб., неустойка за несвоевременный возврат очередных платежей по договору займа – 27, 55 руб.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 23.10.2018 г. составляет: 71 571 руб. 32 коп., в том числе: 41 666 руб. 68 коп. - сумма займа; 22 265 руб. 69 коп. - проценты за пользование займом за период с 26.05.2017 г. по 26.05.2017 г.; 7 638 руб. 95 коп. – неустойка.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что с момента подачи искового заявления до настоящего времени ответчиком задолженность не погашалась.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

25 января 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № ОФ2, согласно которому истец передал заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца с 25.01.2017 г. по 25.01.2019 г. с обязательством уплаты 31,5 % годовых на общую сумму займа.

Сумма займа в размере 50 000 руб. была выдана заемщику и получена им 25.01.2017 г., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от 25.01.2017 г. № ОФОЯ47.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполнила обязательства по возврату суммы займа и процентов.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями участвующих в деле лиц, представленными и исследованными в суде доказательствами.

Исковые требования КПК «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК).

Судом установлено, что между КПК «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» и ответчиком заключен договор займа от 25.01.2017 г. со сроком возврата займа до 25.01.2019 г.

Ответчик обязался возвращать сумму займа истцу ежемесячными равными долями вместе с процентами по установленному графику.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно 2.4.2 общих условий договора потребительского займа проценты начисляются на общую сумму займа, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, по день окончательного возврата займа включительно.

Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору займа, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму заемных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование займом.

Денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. получены заемщиком, об этом свидетельствует личная подпись ответчика в расходном кассовом ордере от 25.01.2017 г.

Согласно п. 2.5.4 общих условий договора потребительского займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, причитающихся процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, процентов.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам за пользование займом проверен в судебном заседании, признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, условиям договора и берется за основу при вынесении решения суда.

Истец исполнил принятые на себя обязательства - передал ответчику сумму займа, а ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, несмотря на требования истца, не возвращает сумму займа в полном объеме.

Ответчик доказательств уплаты суммы долга истцу, процентов за пользование суммой займа суду не представил.

Исходя из изложенного, учитывая, что сроки погашения задолженности по договору займа ответчиком нарушались, принятые им обязательства в полном объеме не исполнены, то суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга по договору займа в размере 41 666 руб. 68 коп. и сумма задолженности по процентам за пользование займом, начисленными за период с 26.05.2017 г. по 23.10.2018 г., в размере 22 265 руб. 69 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца – КПК «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с п. 16 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, начиная с 24.10.2018 г., исходя из ставки 31,5 % годовых, начисляемые на сумму в размере 50 000 руб., до дня фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы основного долга.

Указанные требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисляемые на сумму в размере 50 000 руб., исходя из ставки 31, 5 % годовых, начиная с 24.10.2018 г. до дня фактического исполнения ответчиками своих обязательств по возврату суммы основного долга.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату суммы основного долга, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, в том числе по процентам за пользование займом и задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, когда просроченная задолженность должна быть возвращена.

Ответчик принятые обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, пункта 12 индивидуальных условий договора займа подлежит взысканию неустойка по просроченному долгу по возврату суммы займа.

Суд отмечает, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности при не исполнении либо ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчиков по неустойке, предусмотренной договором займа, суд находит его правильным.

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат суммы основного долга в размере 7 638 руб. 95 коп., начисленная за период с 28.06.2017 г. по 23.10.2018 г.

Поскольку ответчик продолжает не исполнять обязательства по уплате долга по договору займа и начисленных процентов, то требования истца о взыскании с ответчиков неустойки, начиная с 24.10.2018 г. на сумму остатка задолженности по основному долгу до фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально взысканной судом сумме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 347 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» задолженность по договору займа от <дата> № ОФ2 по состоянию на <дата> в размере 71 571 руб. 32 коп., в том числе:

- 41 666 руб. 68 коп. – сумма основного долга;

- 22 265 руб. 69 коп. – проценты за пользование суммой займа, начисленные за период с <дата> по <дата>;

- 7 638 руб. 95 коп. – неустойка за несвоевременный возврат суммы основного долга, начисленная за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» проценты за пользование займом, начисляемые на сумму в размере 50 000 руб. коп., исходя из ставки 31, 5 % годовых, начиная с <дата> до дня фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» неустойку за несвоевременный возврат суммы займа, начисляемую на сумму задолженности по договору займа в размере 41 666 руб. 68 коп с учетом ее уменьшения в случае погашения по ставке 20 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи «КАПИТАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 347 руб. 14 коп.

Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина