Решение № 2-20/2019 2-20/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019

Дело №2-20/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ягодное 11 февраля 2019 года.

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Дьяченко В.А.,

при секретаре Воротило Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к "Т" о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее по тексту Банк) обратилось в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением Тихоокеанский банк» к "Т" о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 октября 2017 года, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,8% в год. Однако ответчик в нарушение договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 23 ноября 2017 года. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита ответчиком гашение кредитной задолженности не производилось. Согласно п. 12 кредитного договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 1 017 118 рублей 06 копеек. По состоянию на 22 ноября 2018 года общая задолженность по кредитному договору составляет 1 640 487 рублей 92 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 500 000 рублей, задолженность по уплате процентов по договору - 123 369 рублей 86 копеек, неустойка - 1 017 118 рублей 06 копеек. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 14 038 рублей 07 копеек. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов ответчиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 637 407 рублей 93 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 500 000 рублей, задолженность по уплате процентов по договору - 123 369 рублей 86 копеек, неустойка - 14 038 рублей 07 копеек. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 637 407 рублей 93 копейки.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения судом настоящего иска извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик "Т", извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебном заседании отсутствовал, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Судом, в соответствии с частями 3, 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ, определено рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в числе других, неустойкой.

Как следует из материалов дела, 23 октября 2019 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и "Т" заключен кредитный договор № посредством подписания сторонами Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит», на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 22,8% годовых, на 60 месяцев, то есть до 23 октября 2022 года включительно.

Пунктами 4, 10, 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых). В случае нарушения Заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части Кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.

Из графика погашения кредита следует, что начало погашения кредита установлено с 23 ноября 2017 года ежемесячно, не позднее 23-го числа каждого месяца, срок окончания платежей установлен до 23 ноября 2022 года.

Заявление на предоставление кредита, Индивидуальные условия Договора «Потребительский кредит», график погашения кредита подписаны лично "Т" при этом, оснований полагать, что на момент заключения данного договора ответчик был не согласен с его условиями или считал необходимым заключить договор на иных условиях, не имеется.

Доказательств понуждения ответчика к заключению данного договора суду не представлено.

Согласно выписки из лицевого счета, а также расчета суммы основного долга и начисленных процентов по кредитному договору № от 23 октября 2017 года, 23 октября 2017 года, ответчику "Т" был выдан кредит в сумме 500 000 рублей и при этом задолженность "Т" перед Банком по состоянию на 22 ноября 2018 года по основному долгу составила 500 000 рублей, задолженность по уплате процентов по договору - 123 369 рублей 86 копеек, неустойка - 1 017 118 рублей 06 копеек.

Истец в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчику в части неустойки до 14 038 рублей 07 копеек, что не противоречит условиям договора и действующему законодательству, в связи с чем сумма задолженности по договору составляет 637 407 рублей 93 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 500 000 рублей, задолженность по уплате процентов по договору - 123 369 рублей 86 копеек, неустойка - 14 038 рублей 07 копеек.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик "Т" взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования Банка о погашении Кредита и уплате начисленных процентов, уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору.

Расчеты истца, представленные к иску, сомнений у суды не вызывают. Расчет задолженности по процентам произведен из расчета указанных в договоре 22,8% годовых, расчет пени - из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, согласно условиям договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик "Т", располагая на стадии заключения договора полной информацией о предлагаемой ему услуге и ответственности за неисполнение обязательств по договору, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, имея возможность принять на себя все права и обязанности, определенные договором, либо отказаться от его заключения, подписал кредитный договор, приняв тем самым на себя указанные в договорах обязательства.

Сведений о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком после предъявления иска в суд не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению и с ответчика "Т", как с заемщика по кредитному договору, в пользу истца подлежит взысканию, как сумма основного долга и неуплаченные проценты, так и сумма неустойки, в размере заявленных истцом исковых требований, то есть в сумме 637 407 рублей 93 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №216793 истцом 05 декабря 2018 года была уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в сумме 9 574 рубля 08 копеек.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к "Т" о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 октября 2017 года, - удовлетворить.

2. Взыскать с "Т" в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от 23 октября 2017 года в размере 637 407 (шестьсот тридцать семь тысяч четыреста семь) рублей 93 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 500 000 рублей, задолженность по уплате процентов по договору - 123 369 рублей 86 копеек, неустойка - 14 038 рублей 07 копеек.

3. Взыскать с "Т" в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» компенсацию понесенных судебных расходов в размере 9 574 (девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 11 февраля 2019 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья В.А. Дьяченко.