Решение № 2-4110/2018 2-4110/2018~М-3552/2018 М-3552/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-4110/2018




Дело № 2-4110/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы взаймы денежные средства в размере 150 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрены уплата процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы займа и неустойка в случае просрочки возврат денег в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки. Ответчик ФИО3 в предусмотренный договором срок денежные средства не вернул, проценты за пользование займом не уплатил.

Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 110,76 руб. и далее, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата долга в полном объеме в размере <данные изъяты> % в месяц от оставшейся суммы займа; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 9 341 руб.

В обеспечение возврата займа был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчиком было заложено жилое помещение - комната, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по <адрес>, залоговая стоимость которой определена в размере 280 000 руб.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество, вышеуказанную комнату путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой заложенного имущества в размере 280 000 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту его регистрации согласно адресной справке и возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты необходимые меры по надлежащему извещению ответчика, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец СТАТУС ФИО2 заключил с ответчиком ФИО3 договор займа, согласно которому ответчику были переданы взаймы денежные средства в размере 150 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы займа.

Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 получил от истца СТАТУС ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 150 000 руб.

Свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом ответчик надлежащим образом не исполнил, сумму займа не возвратил, проценты не оплатил.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку, ФИО3 взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 150 000 руб. и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 110,76 руб. подлежат удовлетворению.

При определении размера процентов за пользование займом суд принимает представленный истцом расчет, т.к. он составлен правильно, в нем правильно определены период просрочки, размер процентов, предусмотренных договором.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока возврата денег за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 5.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены пени за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от несвоевременно возвращенных сумм.

Размер пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = 850 500 руб.

Истец просит взыскать пени в размере 50 000 руб., данная сумма пеней и подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просит обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой 280 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 334, 335, 337, 339 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения займа с ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога, согласно которому ответчиком было заложено жилое помещение - комната, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по <адрес> ком. №, залоговая стоимость которой определена в размере 280 000 руб. Договор залога был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ФИО3 своих обязательств по договору, что привело к возникновению задолженности, для удовлетворения требований истца суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество путем продажи с открытых публичных торгов с начальной ценой продажи в размере 280 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора поручения на ведение дела в судах общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, СТАТУС ФИО2 заключил с ФИО1 договор, согласно которому последний обязался подготовить исковое заявление и участвовать в качестве представителя истца в судебных заседаниях. Согласно имеющейся в договоре расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от СТАТУС ФИО2 деньги в сумме 15 000 руб. за оказываемые услуги по договору.

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд полагает необходимым признать разумным денежную сумму в размере 4 000 руб., при этом учитывая категорию рассмотренного дела, объем выполненной представителем истца работы, а именно составление искового заявления, участие в одном судебном заседании.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 9 341 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО3 в пользу СТАТУС ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 110,76 руб. и далее, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата долга в полном объеме в размере <данные изъяты> % в месяц от оставшейся суммы займа; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 9 341 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – жилое помещение – комнату, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по <адрес> ком. №, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой заложенного имущества в размере 280 000 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ