Решение № 2-3539/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-3539/2025

Дело № 2-3539/2025

УИД 48RS0001-01-2025-001359-54

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 декабря 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Лазаревой О.В., при секретаре Камышникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Центролит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Центролит» (СНТ «Центролит») обратилось с названным иском к наследственному имуществу ФИО3 В обоснование исковых требований указывая на то, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 750 кв.м., расположенный в границах территории садоводства «Центролит», по адресу: г<адрес>. ФИО3 умер, к его имуществу нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО4 было заведено наследственное дело № №. На протяжении 2019 -2024 г.г. обязанность по уплате взносов за содержание общего имущества садоводства наследниками не исполнялась. В связи с чем просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность за указанный период в сумме 25500 руб., неустойку за неуплату взносов в размере 25500 руб., целевой взнос за 2019 год в сумме 1000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. и оказание услуг представителя в сумме 7000 руб.

Определением суда от 12.05.2025 года (протокольным) к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 требования поддержал, ссылаясь на доводы иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно доводам истца, ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 750 кв.м., расположенный в границах территории садоводства «Центролит», по адресу: <адрес>

27.05.2018 года ФИО3 умер, после его смерти нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО4. заведено наследственное дело №

Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО4 от 26.03.2025 года наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3 является супруга ФИО2, унаследовавшая ? доли прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», сумма на день смерти <данные изъяты>

Наследником к имуществу ФИО3 по завещанию является ФИО1, унаследовавшая ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, стоимость квартиры <данные изъяты>

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон) предусмотрено, что неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ) лица, указанные в части 1 настоящей статьи (то есть лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе), обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с Обзором судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 02 июля 2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан, а поэтому в соответствии с вышеприведенными нормами права, а также статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Таким образом, несмотря на то, что наследники не оформили свое право собственности на земельный участок и не являются членами СНТ «Цетнролит», в силу действующего законодательства они обязаны уплачивать взносы за содержание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества.

Согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Частью 1 ст. 20 Федерального закона № 66-ФЗ предусмотрено, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Частью 1 ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно протоколам общего собрания членов СНТ «Центролит» установлена величина членских взносов: на 2019 год в размере 500 руб. за сотку и установлен целевой взнос для оплаты срочных работ в размере 100 руб.; на 2020 год в размере 500 руб. за одну сотку; на 2021 год в размере 500 руб. за одну сотку; на 2022 год в размере 550 рублей за одну сотку; на 2023 год в размере 650 рублей за одну сотку; на 2024 год в размере 700 руб. за одну сотку, за неуплату взносов установить пеню в размере 30% за каждый просроченный квартал.

Сумма задолженности наследников ФИО3 за 2019-2024 г.г. составляет 25 500 рублей за пользование инфраструктурой садоводства; 1000 руб. целевого взноса за 2019 год, пени за неуплату взносов в размере 25 500 рублей.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено, равно как не представлен контррасчет.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., (паспорт №), ФИО2 (дата) г.р., (паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Центролит» (ИНН <***>) задолженность за содержание инфраструктуры за 2019-2024 г.г. в размере 52000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 56 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Лазарева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2025 года