Постановление № 5-37/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-37/2021Киренский районный суд (Иркутская область) - Административное г. Киренск 3 марта 2021 года Киренский районный суд Иркутской области в составе судьи Саая М.С., с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, переводчика ф 1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-37/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Грузия, арменина по национальности, гражданина Республики Армении и Грузии, ФИО1, являясь гражданином Республики Армении и Грузии, то есть иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при следующих обстоятельствах. Согласно справке ФМС России АС ЦБДУИГ гражданин Республики Грузия ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 21.08.2020 года, был постановлен на регистрационный учет в ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>. 16.12.2020 года был снят с регистрации по месту пребывания в связи с увольнением, после чего в установленный законом срок не встал на миграционный учет по месту пребывания, патент не оформил. Законный срок пребывания в Российской Федерации истек 24.12.2020 года, из Российской Федерации не выехал, не покинул территорию Российской Федерации по окончании установленного срока пребывания, тем самым уклонился от выезда. Таким образом, гражданином Республики Армения и Грузия ФИО1 нарушены требования ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свою виновность признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, не уехал на Родину по истечении установленного срока пребывания в связи с неправильным пониманием срока убытия из территории Российской Федерации, полагал, что он может еще пребывать на территории Российской Федерации до 25 августа 2021 года. В настоящее время он не намерен выезжать с территории Российской Федерации, намерен официально трудоустроиться, встать на миграционный учёт. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - показаниями ФИО1, который свою виновность в совершении административного правонарушения в суде признал полностью; - протоколом об административном правонарушении, согласно которому 1 марта 2021 года в 16 час. 21 мин. на автодороге <адрес> Иркутской области был выявлен гражданин Республики Армении ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации 21 августа 2020 года, который не покинул территорию Российской Федерации по окончании установленного срока пребывания, таким образом, уклоняется от выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Согласно С данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, его копию, а также перевод на родной язык получил, о чём свидетельствует его личная подпись в соответствующих графах протокола. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все данные, необходимые для разрешения дела по существу; - досье иностранного гражданина, из которого следует, что гражданин Республики Армении ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 21 августа 2020 года и не выехал по истечении разрешённого срока пребывания; - объяснениями ФИО1, отобранными УУП МО МВД России «Киренский», согласно которым на территорию Российской Федерации он приехал 21 августа 2020 года, уволился с работы и был снят с регистрационного учета по месту пребывания, после чего уехал в другой город РФ, на миграционный учет по месту пребывания не встал, так как забыл об этом. 16 января 2021 года приехал в г. Киренск Иркутской области к своим знакомым, данных которых называть он не желает, проживал на территории производственной базы ООО <адрес> в Киренском районе по адресу: Иркутская область, Киренский район, <адрес>, он хотел снова трудоустроиться, но его на работу не приняли. 01 марта 2021 года он поехал в г. Киренск, чтобы купить продукты и был остановлен сотрудниками ДПС. На регистрационный учет по месту пребывания он не встал, так как забыл это сделать. На территории Российской Федерации семьи и детей он не имеет. Исследованные судом доказательства являются относимыми к данному делу, допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении по существу. Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, ФИО1 в браке не состоит, официально не трудоустроен, со слов, имеет заработок, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, совершил административное правонарушение в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, незаконно находится на территории Российской Федерации и уклоняется от выезда. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств признание им своей виновности в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном. Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 и другими лицами правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, но в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не намерен выезжать с территории Российской Федерации, намерен официально трудоустроиться, встать на миграционный учёт. Принимая во внимание, что Указ Президента РФ от 18.04.2020 года № 274 (ред. от 02.01.2021) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», которым в том числе приостановлено на период с 15 марта 2020 г. по 15 июня 2021 г. включительно течение сроков временного пребывания, временного или постоянного проживания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, сроков, на которые иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания или зарегистрированы по месту жительства, в случае если такие сроки истекают в указанный период. При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности ФИО1, его намерения трудоустроиться, продолжить работать, встать на миграционный учёт, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку назначение данного вида наказания существенным образом ограничит право ФИО1, предоставленное Указом Президента Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УИН 18880438210001541294, УФК по Иркутской области (МО МВД России «Киренский», КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25620000, номер счета получателя 03100643000000 в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ /УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, БИК 012520101, корр.сч. 40102810145370000026. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ. Судья М.С. Саая Суд:Киренский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Саая Марианна Самыяевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |